Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[semigolovij]

Как я понял, и как мне ответил представитель компании, страховка действует именно на ситуации связанные с торговлей. Ситуацию, которую вы описали, вряд ли можно застраховать. Пример: вы внесли 1000 долларов на счет управляющего, застраховали. Так же сделали еще 100 человек и с большими суммами. Управляющий, видит к примеру что торговля не идет решает пропасть с вашими деньгами. Тогда -опять же как я понял, вы не подпадаете под страховой случай и соответственно не получите страховку. Возможно я ошибаюсь.

[ixion]

Сообщение от semigolovij

Как я понял, и как мне ответил представитель компании, страховка действует именно на ситуации связанные с торговлей. Ситуацию, которую вы описали, вряд ли можно застраховать. Пример: вы внесли 1000 долларов на счет управляющего, застраховали. Так же сделали еще 100 человек и с большими суммами. Управляющий, видит к примеру что торговля не идет решает пропасть с вашими деньгами. Тогда -опять же как я понял, вы не подпадаете под страховой случай и соответственно не получите страховку. Возможно я ошибаюсь.

Я уже давно тут всем объяснил, что страховка действует только на торговые риски, а неторговые риски страховая компания не страхует. Если вы теряете свои деньги по вине управляющего, значит страховая компания обязана возместить вам ваши деньги. Но такого случая, как вы описали в принципе не может случится, так как снять и скрыться со всеми деньгами ПАММ-счета управляющий не сможет без ведома брокера. Только от банкротства самого брокерам "Астра-Страхование" вас не застрахует, это уже неторговый риск.

[semigolovij]

Спасибо за ответ. Именно последний вариант событий я и имел ввиду, только в силу своей неосведомленности не смог правильно преподать вопрос. Я думаю, что риск банкротства брокера крайне не велик. Так что можно спокойно страховать вклады. Ждем расширения круга счетов которые можно страховать.(имею ввиду от надежных-вниз).

[ixion]

Сообщение от semigolovij

Спасибо за ответ. Именно последний вариант событий я и имел ввиду, только в силу своей неосведомленности не смог правильно преподать вопрос. Я думаю, что риск банкротства брокера крайне не велик. Так что можно спокойно страховать вклады. Ждем расширения круга счетов которые можно страховать.(имею ввиду от надежных-вниз).

Были случаи, и даже не так давно, банкротства брокера. Так что риск больше чем вам кажется. А про расширение круга ПАММ-счетов, которые можно страховать, это насущная тема. Я сам не так давно писал страховщику про расширение списка и мне ответили что в будем может список и расширим, но пока довольствуйтесь теми счетами, что есть.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от ixion

Были случаи, и даже не так давно, банкротства брокера. Так что риск больше чем вам кажется. А про расширение круга ПАММ-счетов, которые можно страховать, это насущная тема. Я сам не так давно писал страховщику про расширение списка и мне ответили что в будем может список и расширим, но пока довольствуйтесь теми счетами, что есть.

Вопрос этот крайне важный. Интересно другое, насколько велик риск банкротсва проверенного брокера, который имеет массу отзывов и рекомендаций, мне кажется этот вопрос интересует многих, так как все таких ищут , чтобы вложить более менее солидную сумму, для получения отличной прибыли. Насколько всё-таки защищён инвестор при страховке ПАММ-счёта, да и вообще как такой бизнес можно страховать, немного не понятно, есть определённые сложности с этим.

[ixion]

Сообщение от AlekseiPutincev

Вопрос этот крайне важный. Интересно другое, насколько велик риск банкротсва проверенного брокера, который имеет массу отзывов и рекомендаций, мне кажется этот вопрос интересует многих, так как все таких ищут , чтобы вложить более менее солидную сумму, для получения отличной прибыли. Насколько всё-таки защищён инвестор при страховке ПАММ-счёта, да и вообще как такой бизнес можно страховать, немного не понятно, есть определённые сложности с этим.

Так если вы не заметили, то только компания "Астра-Страхование" на данный момент времени страхует ПАММ-инвестирование. Такую ситуацию очень легко объяснить. Во-первых, что пока сами ПАММы не прописаны в законодательстве, и страхование ПАММ-счетов следовательно тоже. Во-вторых ПАММ-инвестирование еще не достигло той популярности, чтобы страхование пользовалось спросом. И в третьих - страхуются только те ПАММ-счета, которые и и так лишены всяческих рисков, а значит это скорее пиар,взаимо реклама брокера и страховщика.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от ixion

Так если вы не заметили, то только компания "Астра-Страхование" на данный момент времени страхует ПАММ-инвестирование. Такую ситуацию очень легко объяснить. Во-первых, что пока сами ПАММы не прописаны в законодательстве, и страхование ПАММ-счетов следовательно тоже. Во-вторых ПАММ-инвестирование еще не достигло той популярности, чтобы страхование пользовалось спросом. И в третьих - страхуются только те ПАММ-счета, которые и и так лишены всяческих рисков, а значит это скорее пиар,взаимо реклама брокера и страховщика.

Таким образом, что же получается? с ваших слов, я понимаю, что данная компания выгодно поставила свой бизнес, и умело поместилась одним местом на двух стульях? Т.е. получает деньги с инвесторов, и при этом вероятность риска близиться к нулю? Тогда напрашивается вопрос, какой смысл от такого страхования? Ведь это компания страхует только определённые ПАММ-площадки( коих как я понял две на данный момент), не проще ли без страхования обойтись, влаживая деньги именно в те ПАММ-площадки которые они страхуют.

[ixion]

Сообщение от AlekseiPutincev

Таким образом, что же получается? с ваших слов, я понимаю, что данная компания выгодно поставила свой бизнес, и умело поместилась одним местом на двух стульях? Т.е. получает деньги с инвесторов, и при этом вероятность риска близиться к нулю? Тогда напрашивается вопрос, какой смысл от такого страхования? Ведь это компания страхует только определённые ПАММ-площадки( коих как я понял две на данный момент), не проще ли без страхования обойтись, влаживая деньги именно в те ПАММ-площадки которые они страхуют.

Данная компания (и это лично мое мнение, никому его не навязываю) просто хочет таким образом, за счет страхования нескольких ПАММ-счетов, хочет сделать себе рекламу и у нее это неплохо получается. Взять хотя бы тот момент, что мы с вами здесь ее обсуждаем. А само страхование ПАММов не станет популярным, ведь страхуются только те счета, которые и в страховке то не нуждаются.

[IRON55]

Согласен, пока "Астра страхование" ничего особенного не делает. Безусловно, страхование не благотворительность, и страховой компании нужно тоже зарабатывать. Но страхования только топовых консервативных счетов явно недостаточно инвесторам. Я буду считать реальным прорывом страхование ответственности брокера. Также интересны реальные связи "Астра страхование" с "Пантеоном" и "Форекс Трендом". Если "Астра страхование" основана этими брокерами или прослеживаются какие-то кэптивные связи, то такое страхование будет бесполезным ("кинут" сразу все). Поэтому надо внедрять страхование ответственности брокера и развивать конкуренцию среди страховщиков, иначе "Астра страхование" будет монополией с очень высокими тарифами.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от ixion

Данная компания (и это лично мое мнение, никому его не навязываю) просто хочет таким образом, за счет страхования нескольких ПАММ-счетов, хочет сделать себе рекламу и у нее это неплохо получается. Взять хотя бы тот момент, что мы с вами здесь ее обсуждаем. А само страхование ПАММов не станет популярным, ведь страхуются только те счета, которые и в страховке то не нуждаются.

Реклама это само собой, особенно грамотная, многие вопросы может решить. Вот как раз я это и хотел сказать, что страхование ПАММ-счетов бессмысленное дело для инвесторов, в каком то смысле это просто огромная выгода страхователю и ПАММ-площадке, но никак не выгодно инвестору, получается обычное вытягивание денег.