Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[ataman]

Сообщение от Фейрик

А зачем придумывать снова велосипед? Процедура уплаты налога на доход уже давно систематизирована, тут инвесторам и трейдерам ломать голову и что-то выдумывать не нужно. Проведите параллель с брокерами на фондовом рынке и все будет понятно, там все регулируется, налог уплачивает сама компания.

А вы думаете наши брокеры пойдут на такие жертвы - ещё и налог уплачивать со своего кармана? Сейчас кухни и то не платят налоги, а все свободные средства - на раскрутки и инвесторам на бонусы. А вот если будет налог при государственном регулировании списываться с брокера - не видать нам ни бонусов, как и самого брокера, небось. С такими расходами как сейчас - обанкротятся они.

[iSergio]

Сообщение от Vlados25

Ну по поводу жалоб на работу управляющего и прочего это вы наверное загнули. Лично я вижу ситуацию так - если и будет государственное регулирования то брокеров обязуют проходить процедуру лицензирования, и те кто её пройдут будут иметь страховку от неторговых рисков - в случае чего инвесторам вернут средства как это происходит в банке. на большее думаю рассчитывать не стоит.

Вы немного невнимательно прочитали мой пост Я писал о жалобах на работу брокеров, а не управляющих. А о управляющих упомянул только в случае несоблюдения ими условий оферты. Согласитесь, что это совершенно разные аспекты деятельности. Более того, я считаю. что жаловаться именно на работу управляющих смысла вообще нет, поскольку везде, где только можно, есть предупреждения, что торговля на валютном рынке - это высокорисковая область деятельности. Поэтому государство торговлю регулировать не может.

[kleryk]

Сообщение от ataman

А вы думаете наши брокеры пойдут на такие жертвы - ещё и налог уплачивать со своего кармана? Сейчас кухни и то не платят налоги, а все свободные средства - на раскрутки и инвесторам на бонусы. А вот если будет налог при государственном регулировании списываться с брокера - не видать нам ни бонусов, как и самого брокера, небось. С такими расходами как сейчас - обанкротятся они.

Да нет навряд ли они обанкротятся просто будут с тредеров и инвесторов брать больше комиссиона. А вообще мне кажется что просто с трейдера будет взиматься налог после завершения сделки.А нам инвесторам на помнят о том что каждый ответственный гражданин такой то страны обязан задекларировать свой доход.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ataman

А вы думаете наши брокеры пойдут на такие жертвы - ещё и налог уплачивать со своего кармана? Сейчас кухни и то не платят налоги, а все свободные средства - на раскрутки и инвесторам на бонусы. А вот если будет налог при государственном регулировании списываться с брокера - не видать нам ни бонусов, как и самого брокера, небось. С такими расходами как сейчас - обанкротятся они.

Да какие там огромные расходы? На станки и стоительство? Если етсь расходы, то они покрываются и получается прибыль, брокеры рпаботают себе в плюс, и если есть прибыль, то с нее уже будет платиться налог, но не с расходов или доходов, верно же? Так что не исчес\знут ни кулда ни брокеры и бонусы и акции для потенциальных клиентов.

[Александра А.]

Сообщение от kleryk

Да нет навряд ли они обанкротятся просто будут с тредеров и инвесторов брать больше комиссиона. А вообще мне кажется что просто с трейдера будет взиматься налог после завершения сделки.А нам инвесторам на помнят о том что каждый ответственный гражданин такой то страны обязан задекларировать свой доход.

Отлично! И большие проценты брокерам плати за то, что на их площадке инвестор смог некоторые суммы прибыли получить, а потом за это же еще и отчисли на уплату налога деньги. Тогда банковские депозиты будут более выгодны. И если трейдеры еще останутся торговать, то инвесторы покинут просторы ПАММ площадок. Пропадет надобность открывать ПАММы. Клиентов не будет. И партнеры останутся без своего процента вознаграждения.

[asirisa]

Государство тож не заинтересовано как то мешать работе брокеров . ведь для государства это хороший дополнительный источник в казну.потом возможно при принятии законов все таки будут работать не тлько юристы ,но и консультантами те люди . которые очень хорошо знают данную нишу.

[Devituvius]

Сообщение от Александра А.

Отлично! И большие проценты брокерам плати за то, что на их площадке инвестор смог некоторые суммы прибыли получить, а потом за это же еще и отчисли на уплату налога деньги. Тогда банковские депозиты будут более выгодны. И если трейдеры еще останутся торговать, то инвесторы покинут просторы ПАММ площадок. Пропадет надобность открывать ПАММы. Клиентов не будет. И партнеры останутся без своего процента вознаграждения.

Комиссии снимаются и на данный момент. Государственное инвестирование, хотите сказать, повлияет на эти комиссии и они станут ещё больше? Тогда действительно, трейдеры откажутся торговать, а инвесторы - инвестировать. Я думаю, что будет правильно, если все эти налоги будет платить брокер, просто урежет свои траты на рекламу, например!

[kleryk]

Сообщение от Александра А.

Отлично! И большие проценты брокерам плати за то, что на их площадке инвестор смог некоторые суммы прибыли получить, а потом за это же еще и отчисли на уплату налога деньги. Тогда банковские депозиты будут более выгодны. И если трейдеры еще останутся торговать, то инвесторы покинут просторы ПАММ площадок. Пропадет надобность открывать ПАММы. Клиентов не будет. И партнеры останутся без своего процента вознаграждения.

Мне кажется что площадки позаботятся о своих клиентах как трейдерах так и о инвесторах так как я думаю что все эти вещи обсуждают между брокерами и правительством.Надо понимать что брокеры просто переведут свои офисы и активы в другие страны если не договорятся с правительством что мало вероятно на мой взгляд.

[iSergio]

Сообщение от kleryk

Да нет навряд ли они обанкротятся просто будут с тредеров и инвесторов брать больше комиссиона. А вообще мне кажется что просто с трейдера будет взиматься налог после завершения сделки.А нам инвесторам на помнят о том что каждый ответственный гражданин такой то страны обязан задекларировать свой доход.

Налог после завершения сделки брать не будут, поскольку это технически неудобно. Особенно, когда сделка будет убыточной, ведь в этом случае нужно будет перерасчёт делать. А представьте. если трейдер скальпер, сколько сделок он за один день только совершит А вот удержать налог с инвестора при выплате ему инвестиционного дохода - это вполне могут сделать. Только опять же, если брокер находится на другом конце земного шара, обязать это сделать будет несколько проблематично

[Ксюшка]

Сообщение от asirisa

Государство тож не заинтересовано как то мешать работе брокеров . ведь для государства это хороший дополнительный источник в казну.потом возможно при принятии законов все таки будут работать не тлько юристы ,но и консультантами те люди . которые очень хорошо знают данную нишу.

Государство особо мешать не станет,ему и без этого есть чем заняться.А вот от хорошого дополнительного

дохода врятли откажется,а так введут какую то обязательную лизензию.Ближайшим временем государство не будет вмешиваться в ПАММ сервис,ведь для этого нужны специально обученые люди,которые в инвестировании хорошо разбираются,а где их взять?не на форуме же ловить!