Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Irina777]

Сообщение от Redbird

В инвестировании самое главное вовремя выводить средства если управляющий начинает проседать или менять свою торговую систему, что очень опасно как для управляющих, так и для инвесторов. Так же за тактику можно считать инвестиционный скальпинг и инвестирование в просевшие счёта. Первое будет не так опопасно как второе.

Вовремя выводить средства при просадке управляющего, это да, есть такой момент. А вот, если тебя уже устраивает полученный процент и ты боишься, что управыляющие начнут торговать вновь и уменьшат доход инвестора, как в этом случае лучше поступить, чтобы сохранить уже имеющийся по портфелю процент, ну и соответственно прибыль? Получается так же стоит выводить все, что можно, так?

[Crosh]

Сообщение от Саша Инвестор

Да,инвестирование после просадки довольно хорошая тактика инвестирования,потому как можно расчитывать не просто на прибыль,а на повышенную прибыль при отработке убытка.Согласен с вами что после повторной просадки стоит увеличивать долю в просевшем управляющем,для отработки убытка и увеличения доходности для роста депозита.

Но не стоит забывать и о том что работать по такой стратегии стоит только с теми счетами которые уже доказали свою возможность выйти из просадки. То есть не стоит инвестировать в любой счет который попал в просадку. Если говорить о тех счетах которые для этого подходят, то мне кажется что это счета проработавшие как минимум полгода, а лучше год.

[alien]

Сообщение от Irina777

Вовремя выводить средства при просадке управляющего, это да, есть такой момент. А вот, если тебя уже устраивает полученный процент и ты боишься, что управыляющие начнут торговать вновь и уменьшат доход инвестора, как в этом случае лучше поступить, чтобы сохранить уже имеющийся по портфелю процент, ну и соответственно прибыль? Получается так же стоит выводить все, что можно, так?

А почему нельзя, ведь это по сути и есть стратегия скальприрования, снял сливки и ушел ловить другого управляющего, способного принести прибыль. Так-же и с индексами, в которых можно выставлять стоп и тейк профит. Так делают активные инветоры, которые хотят получить максим возможных процентов, но большие вероятности нарваться и на просадочный памм.

[Irina777]

Сообщение от alien

А почему нельзя, ведь это по сути и есть стратегия скальприрования, снял сливки и ушел ловить другого управляющего, способного принести прибыль. Так-же и с индексами, в которых можно выставлять стоп и тейк профит. Так делают активные инветоры, которые хотят получить максим возможных процентов, но большие вероятности нарваться и на просадочный памм.

Хорошо, снял типа сливки с учетом того, что можно снять по условиям оферты, остальное все равно остается на памм счету. Ловить другого управа допустим под конец торговой недели, можно и не ловить. Получаются свободные средства остаются. А как при этом затем меняется процент по оставшимся на памм счетах средствам, он уменьшится в целом по портфелю или что с ним происходит, если управы вдруг да уйдут в просадку, пусть и незначительную? Каково будет соотношение уже полученного процента к тому, что останется после вывода возможных средств? Вот это меня сейчас интересует. Я конечно прослежу этот момент в виртуальном портфеле, но хотелось бы знать заранее.

[Shaban]

Сообщение от pvwv

Я вот тут задумался: я хочу получать прибыль более 2% в неделю. Тогда зачем мне инвестировать в счета, которые в среднем приносят менее 2% в неделю? Получается, отпадает даже sean, который является одним из лидеров по доходности на площадках. Так что стратегия инвестирования в счета, которые обычно приносят более 2% здесь оправдана, я считаю. В планировании ПАММ-порфтеля можно вполне обойтись без консервативной составляющей.

2% в неделю будет на долгосроке оочень тяжело заработать,во-первых большинство топов в портфель не включишь,во-вторых счетов с таким доходом практически нет. Придется тасовать паммы туда-сюда,и почти всегда угадывать какой памм когда взять. Лучше меньше,зато больше уверенности,что ожидаемый результат станет фактическим.

[Лучик]

Сообщение от Shaban

2% в неделю будет на долгосроке оочень тяжело заработать,во-первых большинство топов в портфель не включишь,во-вторых счетов с таким доходом практически нет. Придется тасовать паммы туда-сюда,и почти всегда угадывать какой памм когда взять. Лучше меньше,зато больше уверенности,что ожидаемый результат станет фактическим.

Стоит отметить насколько инвестору нужно реально осознавать те возможности которые имеются по получению дохода в памм или индексы. Стратегия которая построена на том что бы получить 2% не реальна ведь мы отталкиваемся от того, что имеется и не мы ставим условия сколько нам заработать, а выбираем то что имеется. При нынешней стратегии реально иметь 1.5% в неделю.

[Redbird]

Сообщение от Irina777

Вовремя выводить средства при просадке управляющего, это да, есть такой момент. А вот, если тебя уже устраивает полученный процент и ты боишься, что управыляющие начнут торговать вновь и уменьшат доход инвестора, как в этом случае лучше поступить, чтобы сохранить уже имеющийся по портфелю процент, ну и соответственно прибыль? Получается так же стоит выводить все, что можно, так?

Почему же? Нужно понимать что всех денег не заработаешь, то есть процентов, а уже заработанные инвестиции нужно защищать, сохранить, что бы не потерять. Для этого можно сделать так, вывести основную часть средств с того счёта и оставить символическую сумму, все равно он рано или поздно просядет. Но а то что вывели, реинвестировать в менее рисковый счёт.

[АлександрЛ]

Смотрю на топовую таблицу инвестфлоу.



Она вся зеленая. Все управляющие сработали хорошо. Однако, меня это не радует, непонятно, в кого инвестировать на будущей неделе. Лично мне очень бы хотелось, чтобы просели счета с малой минимальной суммой, Джиборн, например. Но он упорно не хочет проседать, хотя у него уже появилась иконка, тучка в инвестфлоу.

[valvin1]

Сообщение от pvwv

Я вот тут задумался: я хочу получать прибыль более 2% в неделю. Тогда зачем мне инвестировать в счета, которые в среднем приносят менее 2% в неделю? Получается, отпадает даже sean, который является одним из лидеров по доходности на площадках. Так что стратегия инвестирования в счета, которые обычно приносят более 2% здесь оправдана, я считаю. В планировании ПАММ-порфтеля можно вполне обойтись без консервативной составляющей.

Не так и есть выбор управляющих которые могут свободно зарабатывать по 2% в неделю, разве что только время от времени. И это всё ещё при условии, что вы не попадёте в просадку, потому что с таким процентом прибыли это не консерваторы, а значит и просадка получиться не такая уж и маленькая. Да и сама стратегия сразу выглядит рискованной и не совсем лёгкой.

[Лучик]

Сообщение от alien

А почему нельзя, ведь это по сути и есть стратегия скальприрования, снял сливки и ушел ловить другого управляющего, способного принести прибыль. Так-же и с индексами, в которых можно выставлять стоп и тейк профит. Так делают активные инветоры, которые хотят получить максим возможных процентов, но большие вероятности нарваться и на просадочный памм.

Самое трудное это снять эти сливки и успеть вовремя выйти или же когда как войти. Вот взять некоторых управляющих за последние недели, Доменик или Медвульф, на этой неделе Кузнец и когда инвесторы видели появившуюся просадку в начале недели, то нужно было инвестировать в этих управляющих. А кто знал как закончиться у них торговля, а те кто рискнул получили сливки.