Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Действительно довольно часто бывает такое что молодые инвестора ошибаются при подсчете потенциальной прибыли увеличивая именно процент прибыли, а не размер инвестиций на которую начисляется процент прибыли во время реинвестирования. Это может сбить с толку в процессе инвестирования, так что такой факт стоит осветить сразу же.

Да, есть такое, что просто путают. Ну понимание быстро приходит, что увеличения первоначального инвестиционного капитала делается за счет реинвестирования прибыли и начисления сложного процента на уже увеличенную сумму, а не за счет того, что процент дохода будет выше.

[175a]

Сообщение от pvwv

Есть вариант полного реинвестирования, но не в тот же проект, в котором вы их заработали, а в другой проект, в котором вы видите перспективу. Тут и реинвест работает, и риски не увеличиваются за счёт того, что реинвест идёт полностью в другую нишу, диверсифицируя активы. Одни плюсы. Например я реинвестирую средства из ПАММов в биржу, на которой покупаю акции сайтов.

Самый надежный способ при инвестировании- это отбить 100% перевести в другой проект, где примерно такой же процент будете получать+ чтобы не был он хайпом. Чтобы больше зарабатывать, нужно иметь много проектов, где можно получать прибыль.

Либо второй вариант, инвестировать в такие счета, как Ахмедос, Свен, Вероника, Убунт, Кузнец на постоянной основе и получать примерно 80% годовых.

[kleryk]

Сообщение от pvwv

Особенно круто смотрится график доходности с реинвестированием. Сначала идёт более плавный, и в будущем его наклон всё сильнее, и соответственно с каждым новым инвестиционным периодом процент доходности всё выше. Такой статистикой щеголяют графики многих трейдеров. например пишут, что трейдер заработал 5000% за год, хотя сумма прибыльных сделок в этом случае может составлять 250-400%.

Да реинвестирование довольно приятное при наблюдение но довольно сложно работать с средствами и не снимать их с памм счетов и не обноличивать. Лично у меня за три года накопилась довольно приятная сумма но для достижения цели мне надо в несколько раз больше по этому я буду еще несколько лет реинвестировать.

[Crosh]

Сообщение от Фейрик

Да, есть такое, что просто путают. Ну понимание быстро приходит, что увеличения первоначального инвестиционного капитала делается за счет реинвестирования прибыли и начисления сложного процента на уже увеличенную сумму, а не за счет того, что процент дохода будет выше.

Да, приходит быстро. Но изначальные надежды уже опровергнуты и потенциальный инвестор может разочароваться и поменять свое отношение к инвестированию, либо принять рискованные меры по увеличению прибыли (вложится в рискованный ПАММ счет или пренебречь диверсификацией рисков).

[nikaVika]

Сообщение от kleryk

Да реинвестирование довольно приятное при наблюдение но довольно сложно работать с средствами и не снимать их с памм счетов и не обноличивать. Лично у меня за три года накопилась довольно приятная сумма но для достижения цели мне надо в несколько раз больше по этому я буду еще несколько лет реинвестировать.

У Вас простожелезные нервы и незаурядная выдержка, три года не снимать ничего,ведь именно так? и постоянно инвестируя,следя за состоянием своих дел. Ну и без доливок скорее всего не обошлось, а ведь только подумать-оттуда себе ничего не достать за три года,зато своих добавлять. На такой долгий срок сколько площадок надо брать,явно ж не одну?

[Ulik]

При реинвестировании, прибыль идет довольно медленно, процент прибыли будет всё выше и выше (при благоприятных условия для торговли), новый период даст выше процент дохода. Согласно историй, многие трейдеры ведут именно такую работу. Деньги любят счет ). И если доход повысился в двое, я считаю 50% его нужно вывести, ждем, еще 50% выводим - своё отбили. Далее пусть нарабатывает примерно 200% от того и снимаем 25%-50% или вкладываем в другой памм-счет либо ведем самостоятельно.

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

У Вас простожелезные нервы и незаурядная выдержка, три года не снимать ничего,ведь именно так? и постоянно инвестируя,следя за состоянием своих дел. Ну и без доливок скорее всего не обошлось, а ведь только подумать-оттуда себе ничего не достать за три года,зато своих добавлять. На такой долгий срок сколько площадок надо брать,явно ж не одну?

Да такой большой период времени только лишь накапливать депозит это действительно очень долго и скорее всего при этом используются не большие суммы средств. Тогда согласен требуется время и нужно использовать все возможные варианты которые помогали бы наращивать депозит. Реинвестирование в таком случае однозначно будет заметно как добавка к депозиту.

[vitaliy33]

Сообщение от nikaVika

У Вас простожелезные нервы и незаурядная выдержка, три года не снимать ничего,ведь именно так? и постоянно инвестируя,следя за состоянием своих дел. Ну и без доливок скорее всего не обошлось, а ведь только подумать-оттуда себе ничего не достать за три года,зато своих добавлять. На такой долгий срок сколько площадок надо брать,явно ж не одну?

Действительно нервы нужно иметь крепкие, что бы вот так несколько лет подряд держать деньги на депозите и реинвестировать полученную прибыль полностью. Учитывая тот факт, что брокеры закрываются то можно за раз потерять весь свой заработок, ведь надежных брокеров уже не осталось. конечно инвестирование в нескольких брокеров спасет часть денег, но не все, что будет очень даже жалко. .

[iSergio]

Сообщение от kleryk

Да реинвестирование довольно приятное при наблюдение но довольно сложно работать с средствами и не снимать их с памм счетов и не обноличивать. Лично у меня за три года накопилась довольно приятная сумма но для достижения цели мне надо в несколько раз больше по этому я буду еще несколько лет реинвестировать.

Ваш опыт ещё раз показывает пользу именно реинвестирования для увеличения первоначального капитала. Я бы даже сказал, что не столько пользу. сколько приоритетное направление. И что интересно, так это тот факт, что многие считают срок в два-три года очень большим. А на самом деле, для реинвестирования это как раз вовсе и не много, зато результат однозначно очень показательный. Я тоже поставил для себя целью средства из инвестиций не выводить, а постоянно реинвестировать. Считаю, что лучше положить меньше, чем почти сразу же снимать

[5Andrey2006]

Сообщение от martinish

Если к примеру инвестор вкладывает в агрессивный памм счет, то он ожидает что тот покажет прибыль за какой-то период. Проходит неделя и он вполне может опять иметь такой же прогноз что и на следующей неделе этот памм принесет прибыль. Разве исключен такой вариант?

Конечно, не исключен, но ведь так, же не исключен вариант, что он просядет и просадка будет значительно больше, нежели прибыль, которую он получил раньше. Поэтому заниматься реинвестированием в агрессивных счетах дело рисковое, лучше прибыль, полученную от этого счета перебросить в какой-то консервативный счет "копилку", который проседает 2-3 раза в год и постепенно получать прибыль от сложных процентов.