Обсуждение ПАММ-счетов.

[Glory]

Сообщение от hachiroku88

Сейчас, после включения Страйкера в индекс, думаю стоит от него ожидать более высокой прибыли, чем на последних неделях. В прошлом году прайз2 показывал 3-4% прибыли еженедельно, так что сейчас Страйкеру и Фризеру стоит повысить планку, я считаю. Стать консерватором при 2.5 инвесторских денег при нынешней ситуации как-то не комильфо

Да это уже с какой стороны посмотреть. С включением Страйкера в новый индекс, да ещё и такой, от которого люди столько ожидают, гарантированно означает значительный прирост КИ, а это почти всегда приводит к уменьшению объёмов торговли управляющих, так что, скорее всего, ожидать от Страйкера такой же торговли, как и в первый месяц существования его счёта, точно не придётся. Можно, конечно, надеяться и дальше получать от него 3-4%, но сейчас 2-3% - гораздо вероятнее.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Glory

Тут со Страйкером ситуация стандартная - он, как и почти все МУРовцы, начинает свою торговлю с больших оборотов, после чего постепенно сбавляет обороты торговли, уменьшает риски и постепенно консервируется всё сильнее, как это уже стало с Кузнецом, убунтом и Твайлайтом, таким образом чем дольше инвесторы ждут тем меньшую прибыль в итоге могут получить со Страйкера, а сейчас можно ещё успеть хапнуть побольше, хотя это всё-ещё довольно рискованно, да и обороты торговли о уже явно понижает, так что, возможно, "хапнуть" большой прибыли с ним уже не получится.

Просто мы не знаем сколько именно таких "муровцев" взяло и слилось потом, потому кто его знает, гарантий я не вижу, я вижу, что у него солидные цели, а значит и солидные риски, а повышение капитализации - это вдобавок и эмоции и каждый раз при росте депозита сложнее крыть убыток. Так что гарантий не забываем нету, потому я пока не стремлюсь в него вкладываться.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Просто мы не знаем сколько именно таких "муровцев" взяло и слилось потом, потому кто его знает, гарантий я не вижу, я вижу, что у него солидные цели, а значит и солидные риски, а повышение капитализации - это вдобавок и эмоции и каждый раз при росте депозита сложнее крыть убыток. Так что гарантий не забываем нету, потому я пока не стремлюсь в него вкладываться.

Как-то быстро прибыль пошла на убыль, не кажется? Тот же Боксёр ещё приносит неплохую прибыль, а под +10% у него было редко. И дольше торгует чем Страйкер. Напрямую Страйкера брать-опять же, маленькая прибыль. Рисковать-так уже с Домеником, Боксёром, Даймондс..А ради 2% попасть вдруг в просадку под -15% нет смсыла.

[olimpiec1992]

Сообщение от Glory

Да это уже с какой стороны посмотреть. С включением Страйкера в новый индекс, да ещё и такой, от которого люди столько ожидают, гарантированно означает значительный прирост КИ, а это почти всегда приводит к уменьшению объёмов торговли управляющих, так что, скорее всего, ожидать от Страйкера такой же торговли, как и в первый месяц существования его счёта, точно не придётся. Можно, конечно, надеяться и дальше получать от него 3-4%, но сейчас 2-3% - гораздо вероятнее.

Ну как по моему, сейчас у всех счетов не всё гладко, вон к примеру Патрик или Сеан залезли в минус и всё глубже в него уходят, Гелиос тоже не блещет сейчас доходами, но положение у него получше чем у Патрика и Сеана, и думаю скоро он должен выбраться с минусов, и приносить своим инвесторам доходы.

[nikaVika]

Про Вотфха все забыли я смотрю. Скорей всего получает свои инвестиции через индексы. Счёт старый, и прибыль приносит маленькую. Самое интересное, что наравне со счетами типа Вероники, Аваса, Типи-то есть где вход не 100$. А у него сотка. Он вот интересен кому для инвестирования напрямую? Для индексов годится, просадки за 2 года четыре штуки, три-в прошлом. Только просадку в -5% надо оторговывать около месяца. Однако и "для консервации", Ахмедос лучше выходит.

[Тиласми]

Сообщение от margovara

Зачем вкладывать если она не собирается работать, откроет сделку всегда можно долиться. Вот все думаю на счет Козуба, когда КИ был маленький управ работал всю неделю и закрывал примерно 5 сделок, доход был высокий. После увеличения КИ управ резко снизил загрузку депозита и открывает по 2 сделки в неделю. Вообще не понятно с чем это связано? Как будто просто не хочет работать с возросшим КИ

А может Козуб опасается за деньги инвесторов и стал работать поаккуратнее? Мне его работа тоже нравилась, а на неделе он не много заработал. Но в плюс вышел и ладно, может неделя для него не выгодно пошла, а следующая по удачнее выдастся. Фриман интересен стал, раньше его не замечала, а он хорошие прибыли показывает и беспросадочный относительно молодой счёт.

[Redbird]

Вот Хьюго сейчас достаточно хорошо торгует и в него можно вливаться по сути дела. Так же можно отметить счет Пантеры, но там уже совсем другие проценты прибыли получаться, правда и риски там тоже будут по больше чем у других управляющих. Но а вообще, Гелиос еще актуален, он недавно вышел из просадки и сейчас нормально торгует по сути дела.

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Вот Хьюго сейчас достаточно хорошо торгует и в него можно вливаться по сути дела. Так же можно отметить счет Пантеры, но там уже совсем другие проценты прибыли получаться, правда и риски там тоже будут по больше чем у других управляющих. Но а вообще, Гелиос еще актуален, он недавно вышел из просадки и сейчас нормально торгует по сути дела.

Вот Хьюго это правильно подмечено уже снова вернулся к тому, что и было раньше. Инвесторы сразу это замечают и не упускают возможности этим воспользоваться. Его опять включили в индекс Популярный и теперь ему осталось только оправдать то доверие которое от него ожидается. Сказать честно, то те проценты которые у него выходят на самом деле вполне хорошие.

[WarnerDC]

Сообщение от nikaVika

Про Вотфха все забыли я смотрю. Скорей всего получает свои инвестиции через индексы. Счёт старый, и прибыль приносит маленькую. Самое интересное, что наравне со счетами типа Вероники, Аваса, Типи-то есть где вход не 100$. А у него сотка. Он вот интересен кому для инвестирования напрямую? Для индексов годится, просадки за 2 года четыре штуки, три-в прошлом. Только просадку в -5% надо оторговывать около месяца. Однако и "для консервации", Ахмедос лучше выходит.

Это самое безобидное, о чем могли забыть люди. Вклад в votfx-a так же архаичен, как чтение исторически важных событий в книжной энциклопедии за место обыденной википедии. Помню то время, когда вотфх считался оплодом эталонного упраляющего с небольшим (1% инв. в неделю), но зато стабильным доходом. То есть раньше люди не могли собрать стабильный портфель из каких-либо управляющих (не муромское было время), чтобы он приносил хотя бы 5-6% в месяц, когда как вотфх изрядно приносил такой доход.

Но если серьезно, то в такого управляющего, как votfx, нужно вкладывать через ДУ или любую другую площадку, а не на пирамидальном fx-trend.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

Как-то быстро прибыль пошла на убыль, не кажется? Тот же Боксёр ещё приносит неплохую прибыль, а под +10% у него было редко. И дольше торгует чем Страйкер. Напрямую Страйкера брать-опять же, маленькая прибыль. Рисковать-так уже с Домеником, Боксёром, Даймондс..А ради 2% попасть вдруг в просадку под -15% нет смсыла.

Я о том же, резко как-то просела прибыль. На этой неделе кстати Хьюго как-то мало проторговал, он вечно каждый торговый день в рынке, а это пару дней и все, после убыточной сделки, он решил, что под 2 процента профита хватит. Слегка мало как для него, но и от такого стабильно я не откажусь, потому что он дал выше прибыль, чем многие другие.