Пробой средней

[Sietta]

Сообщение от Natash@

А что делать если пробило свечой сравнительно большой и поступил сигнал в противоположную сторону, но так как свеча большая стоп-лосс еще не сработал (пример на скрине)? И как поступать во торговом коридоре, когда скользящую среднюю цена пробивает многократно в разных направлениях. Мне кажется для этой ТС необходим еще дополнительный фильтр.

[attachment=1586:пантеон пробой МА20.JPG]

Вы правы, от таких ложных пробоев фильтра данной системе не хватает. Тем более, что торговля идет внутри дня, а как известно, это очень рискованная торговля. Возможно стоит поставить МАКДа - каритна получится более полной.

[grizli]

Сообщение от Vikivlas

Старший фрейм помогает и хорошо может помочь во флете , потому что для того что бы был обратный сигнал на старших фреймах нужно намного больше времени и флет так долго длиться не будет а поменяется на какой то тренд по этому нужно при торговле на мувингах часто смотреть на старшие фреймы , есть недостаток такой торговли эо то что большие просадки могут быть .

Каким образом он может помочь? вот по еврику флэт длился почти пару месяцев и что дейли сильно помог бы в распознании когда флэт закончится? нет, только старший фрейм может помоч когда флэт идет всего пару дней а не месяц и больше, согласитесь что вы не правы? просадки не страшны потому что при мувингах стопы используются.

[MATYSS]

Сообщение от Sietta

Вы правы, от таких ложных пробоев фильтра данной системе не хватает. Тем более, что торговля идет внутри дня, а как известно, это очень рискованная торговля. Возможно стоит поставить МАКДа - каритна получится более полной.

Торговля на пробое средней она приносит свои плоды, но при этой торговле есть много ложных сигналов которые отнють не подходят нам, а вот если к этой средней прикрепить еще бы и фракталы, тогда можно и входить пораньше и прибыль иметь больше. Это мое личное мнение.

[milexxa]

Сообщение от MATYSS

Торговля на пробое средней она приносит свои плоды, но при этой торговле есть много ложных сигналов которые отнють не подходят нам, а вот если к этой средней прикрепить еще бы и фракталы, тогда можно и входить пораньше и прибыль иметь больше. Это мое личное мнение.

Сама торгую по средним и фракталам , фракталы в основе своем то же имеют мувинги, мне да и почти что всем кто торгует ими в паре фракталы нужны для определения стопов а не для того чтобы войти в сделку по раньше, фракталы если их отдельно использовать то же дают запаздывающие сигналы, и в паре со средними эффекта не дадут.

[serg dnepr]

Сообщение от milexxa

Сама торгую по средним и фракталам , фракталы в основе своем то же имеют мувинги, мне да и почти что всем кто торгует ими в паре фракталы нужны для определения стопов а не для того чтобы войти в сделку по раньше, фракталы если их отдельно использовать то же дают запаздывающие сигналы, и в паре со средними эффекта не дадут.

Мувинги запаздывающий индикатор. Но можно использовать их более высокого периода, так как мелкие средние часто пробиваются, и следовательно дают много ложных сигналов. Например я при своей торговле использую 200-ю ЕМА, но в основном на отскок. Однако ложных пробоев хватает и от этой машки

[Sietta]

На мой взгляд торговля по данной системе имеет место, она довольно популярна у средне-долгосрочников. Основной принцип - цена выше мувинга - покупаем, ниже - продаем. А вот точки входа верные определить - тут у многих возникают вопросы. Выше изложена мысль о фракталах - думаю, вполне подойдет данный индикатор для входа в рынок отложками - на пробитие фрактала при отскоке от МА или ее пробитии.

[Vikivlas]

Сейчас по паре евро доллар очень интересная ситуация , пара снижаетя и уже на четырех часовом графике почти вплотную подходит к средней МА200 и может оттолкнутся , но может и пробить , считаю что по средним на отбой и на пробой это работа себе в ущерб , лучше найти или другой индикатор или хороший фильтр тогда может что то и получится . или простым и старым способом по пересечению двух средних .

[Forexjan]

Сообщение от Vikivlas

Сейчас по паре евро доллар очень интересная ситуация , пара снижаетя и уже на четырех часовом графике почти вплотную подходит к средней МА200 и может оттолкнутся , но может и пробить , считаю что по средним на отбой и на пробой это работа себе в ущерб , лучше найти или другой индикатор или хороший фильтр тогда может что то и получится . или простым и старым способом по пересечению двух средних .

Ты должна понимать что мувинг это всего лишь уровень который будет пробиваться основываясь на фундаментальных событиях , я вообще считаю что в данном случае мы увидим дальнейший пробой этого мувинга и после пробоя стоит заходить в продажи со стоплоссом выше этого мувинга, и тейкпрофит ставить на мувинг 200 старшего таймфрейма.

[Meri]

Сообщение от Forexjan

Ты должна понимать что мувинг это всего лишь уровень который будет пробиваться основываясь на фундаментальных событиях , я вообще считаю что в данном случае мы увидим дальнейший пробой этого мувинга и после пробоя стоит заходить в продажи со стоплоссом выше этого мувинга, и тейкпрофит ставить на мувинг 200 старшего таймфрейма.

Мувинг МА200 хорошо оказывает сопротивления и поддержку и то что мы его пробили это показатель того что мы начнем падать и дальше , и на коррекции к нему можно продавать , стоит подождать пока цена сделает прокол его и только после этого можно пытаться продать с стопом за вершиной прокала мувинга МА200 . пока что так не торговала но почитав форум поняла что такой метод самый лучший по торговли на мувингах.

[Forexjan]

Сообщение от Meri

Мувинг МА200 хорошо оказывает сопротивления и поддержку и то что мы его пробили это показатель того что мы начнем падать и дальше , и на коррекции к нему можно продавать , стоит подождать пока цена сделает прокол его и только после этого можно пытаться продать с стопом за вершиной прокала мувинга МА200 . пока что так не торговала но почитав форум поняла что такой метод самый лучший по торговли на мувингах.

В любом случае торговать на пробой мувинга или на отбой можно только в том случае если ты имеешь фундаментальное подтверждение всем техническим сигналам которые получаешь по мувингу , так что в любом случае если метод и хороший то всеравно ему нужны фундаментальные подтверждения.