Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Laborant]

Сообщение от КириллТакойОдин

Без доливок этот процесс будет очень изнурительным, хотя бы минимальная сумма которую может позволить себе инвестор для довложений, существенно поможет ему, без денег не будет и прибыли, другое дело, если инвестирование началось с крупной суммы, тогда и разгон пойдет достаточно быстро, и не нужно будет выдумывать много разных вариантов как побыстрее разогнать портфель.

Так ведь и доливки разные бывают , если вы каждый месяц будите подливать по десять долларов , то вырастить приличный капитал за короткий промежуток времени вам явно не удастся . Так что только крупные доливки , не менее 200 долларов ежемесячно помогут быстро нарастить капиталы .

[KiMaR]

инструменты для наращивания конечной прибыли могут быть разными, кроме того надо распределять риски и наращивать сферы активности капитала Пользуясь на только ПАММ счетами . , но и ыыходя в реальный сектор, так покупка квартиры , сдача неё а наем поможет нарастить капитал так как лолгосрочные цены на жилье растут. Модно покупать акции на пике кризиса для долгосрока.

[Shaw]

Сообщение от MsWik

наверное это даже единственная проблема, еще есть просто психологическое давление которое оказывает размер капитала, так как когда речь уже идет про реально значимые деньги - то и нервы так же играют очень сильно, особенно когда кто то начинает писать негативные отзывы на компанию. То есть не стоит бесконечно увеличивать размер капитала - нужно выводить когда его уровень будет для вас оптимальным.

Если говорить про реинвестирование, то оно должно быть до определенного момента лишь целостным. Если прибыль уже в какой-то мере нас устраивает, но мы еще не достигли нужной черты капитала конечного, то стоит реинвестировать лишь часть полученной прибыли, а другую выводить. Мы же ради прибыли начинали инвестирование. И так делать пока уже конечный капитал не будет достигнут, затем, можно будет выводить уже всю прибыль.

[Sasha59]

Сообщение от Shaw

Если говорить про реинвестирование, то оно должно быть до определенного момента лишь целостным. Если прибыль уже в какой-то мере нас устраивает, но мы еще не достигли нужной черты капитала конечного, то стоит реинвестировать лишь часть полученной прибыли, а другую выводить. Мы же ради прибыли начинали инвестирование. И так делать пока уже конечный капитал не будет достигнут, затем, можно будет выводить уже всю прибыль.

Целостное инвестирование это никак не обязательства, а лишь дополнительная возможность ускоренного наращивания. Многие инвесторы просто привыкли снимать все необходимые проценты, ведь им нужно платить за определенные услуги жизни и быта, однако до 50% от прибыли я думаю можно оставлять в ПАММ счетах для быстрейшего разгона капитала, а часть всё таки снимать.

[Инвестор]

В этом вся и сложность. С одной стороны реинвестирование позволяет наращивать капитал быстрее. А с другой, прибыль тоже нужна инвестору на личные расходы. Так что придется ему найти оптимальный вариант сколько оставлять на реинвестирование, а сколько выводить. Плюс реинвестируя капитал в ПАММ не нужно забывать еще и то, что управляющий может и в просадку попасть.

[Skais]

Сообщение от Sasha59

Целостное инвестирование это никак не обязательства, а лишь дополнительная возможность ускоренного наращивания. Многие инвесторы просто привыкли снимать все необходимые проценты, ведь им нужно платить за определенные услуги жизни и быта, однако до 50% от прибыли я думаю можно оставлять в ПАММ счетах для быстрейшего разгона капитала, а часть всё таки снимать.

Согласна, при возможности лучше оставлять прибыль и полностью реинвестировать её в стабильные счета, но до бесконечности так делать ненужно. Аппетит приходит во время еды, так что когда у инвестора капитал становится больше и больше, соответственно и прибыль может уже быть больше, то хочется ещё реинвестировать и не снимать прибыль, но знать свою намеченную сумму, к которой стремимся нужно и дойдя до неё снимать прибыль, а не держать всё в инвестировании, ведь увидеть свою прибыль на яву- это замечательный стимул к новым достижениям.

[vitaliy33]

Сообщение от Инвестор

В этом вся и сложность. С одной стороны реинвестирование позволяет наращивать капитал быстрее. А с другой, прибыль тоже нужна инвестору на личные расходы. Так что придется ему найти оптимальный вариант сколько оставлять на реинвестирование, а сколько выводить. Плюс реинвестируя капитал в ПАММ не нужно забывать еще и то, что управляющий может и в просадку попасть.

Но что бы вот так быстрее наростить начальный капитал инвестору стоит реинвестировать всю полученную прибыль и хотя бы с год, да и поболее внести начальный капитал. А потом инвестору уже можно будет реинвестировать только половину прибыли, а половину выводить и тратить на собственные прибыли. Главное что бы наростить поболее депозит, что бы было что выводить.

[ataman]

Сообщение от lukrom

Основная ведь проблема многих инвесторов в том, что они не имеют крупных сумм чтобы можно было хорошо преувеличивать капитал без тех же доливок в него. У того у кого капитал относительно небольшой, он просто вынужден доливать и при этом исключительно инвестировать в консервативных и умеренных управляющих чтобы сохранять риски на максимальных низких значениях. Тут всё зависит от суммы которую мы инвестируем в той или иной ситуации надо применять разные подходы для наращивания капитала.

Разгон капитала возможен и без доливок вообще. Разные бонусные программы предоставляют такую возможность, акция от ПФ, в Фонде топ-15, инвестируете тысячу долларов, сто в подарок, плюс ко всему, школа инвесторов, бонус с форума, и таким образом, вы можете получить тысячу долларов сверху, просто так, общаясь, и накапливая опыт в инвестировании. И в итоге за год, возможно разогнать капитал с тысячи до 2,5-3,0 тысяч долларов.

[lukrom]

Сообщение от Shaw

Если говорить про реинвестирование, то оно должно быть до определенного момента лишь целостным. Если прибыль уже в какой-то мере нас устраивает, но мы еще не достигли нужной черты капитала конечного, то стоит реинвестировать лишь часть полученной прибыли, а другую выводить. Мы же ради прибыли начинали инвестирование. И так делать пока уже конечный капитал не будет достигнут, затем, можно будет выводить уже всю прибыль.

Согласен полностью с подобным подходом так как изначально наша цель от инвестирования была получение прибыли, но мы ставим себе цель на неопределённый срок чтобы заработать определённую сумму инвестиционного капитала, которая уже будет вполне нас устраивать как и в размерах, так и в сумме получаемой прибыль, от этого инвестиционного капитала. Но мне кажется одного инвестиционного капитала будет мало, лучше иметь их два и я сейчас скажу почему. Один капитал нужен чтобы постоянно его по максимуму преумножать и увеличивать, а другой капитал необходим чтобы мы получая прибыль от него могли эту прибыль полностью тратить на свои нужды и на свою жизнь.

[Pro100Trader]

Сообщение от ataman

Разгон капитала возможен и без доливок вообще. Разные бонусные программы предоставляют такую возможность, акция от ПФ, в Фонде топ-15, инвестируете тысячу долларов, сто в подарок, плюс ко всему, школа инвесторов, бонус с форума, и таким образом, вы можете получить тысячу долларов сверху, просто так, общаясь, и накапливая опыт в инвестировании. И в итоге за год, возможно разогнать капитал с тысячи до 2,5-3,0 тысяч долларов.

Согласен, пользоваться доливками нужно исключительно только в самых редких случаях. А если есть такая возможность, то вообще лучше работать без них. Во время доливок нарушается сам принцип инвестирования. когда человек получает фактически пассивный доход. Доливке же формируют обратную ситуацию с пассивным расходом средств.