Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Маша140]

Сообщение от vitaliy33

Но ведь никто не будет спрашивать инвесторов их мнение о том, как лучше вводить государственное регулирование в сфере форекс, и как обычно таким делом будут заниматься люди, которые не имеют понятия о рынке форекс. Вот потому регулирование начнется с усиления контроля за начислением и удержанием налогов, а потому будет отток инвестиций в те компании, которые будут зарегистрированы в других странах.

Может вы и правы,но пока не начнут действовать законы о государственном регулировании ПАММ-инвестиций в нашем государстве и власти не займутся серьёзно рынком форекс сказать что-то конкретно и однозначно согласитесь трудно,можно только предполагать как всё это будет происходить.

[ran28dir]

Сообщение от MsWik

Проблема любого регулирования часто в его абсурдности. Простой пример - в РБ запретили рост цен, при том что курс доллара вырос на 50%.. сами понимаете к чему приведет на дистанции такое регулирование - вот и все. Я боюсь что регулирования форекса будет аналогична. Когда государство что то делает - как правило только щепки летят.

Абсурдность заключается не в самом факте регулирования, а в том что часто государственные деятели подходят к проблеме с позиции "криворукости" и вместо того, что бы с помощью государственного регулирования стабилизировать и улучшить ситуацию на рынке, они лишь вставляют палки в колеса и без того хромающей экономике. Тоже касается и государственного регулирования рынка форекс. Если государство подойдет к проблеме с позиции "абы как" или же с позиции личной заинтересованности, то в таком случае лучше оставить ПАММ-инвестиции без государственного регулирования. Но если подойти к вопросу с умом, уделить ему внимание, привлечь к процессу опытных трейдеров и инвесторов то от государственного регулирование рынок форекс может только выиграть.

[Инвестор]

Думаю раз уж государство начало интересоваться темой регулирования форекса, то и само регулирование осталось ждать не долго. Но вот то что оно может действительно осуществляться абы как, думаю инвесторов радовать точно не может. Поскольку различные правила, налоги и т.п. точно будут, а вот гарантий и защиты по прежнему может и не быть.

[Kpixi]

Сообщение от Инвестор

Думаю раз уж государство начало интересоваться темой регулирования форекса, то и само регулирование осталось ждать не долго. Но вот то что оно может действительно осуществляться абы как, думаю инвесторов радовать точно не может. Поскольку различные правила, налоги и т.п. точно будут, а вот гарантий и защиты по прежнему может и не быть.

А где доказательство того, что начали заниматься именно форексом? Регулировать его или вообще следить? Сейчас, кажется, полное затишье со стороны как регуляции, так и вообще любого упоминания рынка валют, интернета и т.д. в законопроектах. Регулирование - процесс сложный, возможно по тому и не затрагивают эту тему, ведь не смогут её осилить пока.

[Vikomor]

Сообщение от Kpixi

А где доказательство того, что начали заниматься именно форексом? Регулировать его или вообще следить? Сейчас, кажется, полное затишье со стороны как регуляции, так и вообще любого упоминания рынка валют, интернета и т.д. в законопроектах. Регулирование - процесс сложный, возможно по тому и не затрагивают эту тему, ведь не смогут её осилить пока.

Пока не слышал информацию что в ближайшее время будет регулирование, а вот регулирование ЭПС уже вроде началось. Чтобы осуществить государственное регулирование нужно затратить много времени и денег, на создание нужных структур, поэтому в ближайшее время регулирование ждать не стоит. Если государственное регулирование сможет обеспечить гарантии инвесторам, то многие будут за регулирование.

[Juicy]

Сообщение от Инвестор

Думаю раз уж государство начало интересоваться темой регулирования форекса, то и само регулирование осталось ждать не долго. Но вот то что оно может действительно осуществляться абы как, думаю инвесторов радовать точно не может. Поскольку различные правила, налоги и т.п. точно будут, а вот гарантий и защиты по прежнему может и не быть.

Ага,но не долго это тоже понятие растяжимое и оно может затянутся годами. Да,конечно же радовать не будут нас эти взымания процентов,но я думаю,что если такое введут,то трейдеры не дураки и смогу,найдут способ как из этой ситуации выкручиваться,по этому поводу я особо не переживаю,просто больше гемороя как говорится добавится нам всем да и все. А никто и не собирается вводить налоги лишь из - за гарантий и защиты трейдеров,инвесторов,этот пункт скорее всего находится на самом последнем месте.

[Bazarchik]

Сообщение от Инвестор

Думаю раз уж государство начало интересоваться темой регулирования форекса, то и само регулирование осталось ждать не долго. Но вот то что оно может действительно осуществляться абы как, думаю инвесторов радовать точно не может. Поскольку различные правила, налоги и т.п. точно будут, а вот гарантий и защиты по прежнему может и не быть.

Мне кажется если будут вводиться налоги то и гарантии тоже будут работать в противном случаи инвесторы начнут искать обходные пути по тому что не захотят просто так платить налог.Так что в интересах государства сделать чтобы всем было удобно и выгодно тогда и их прибыль будет выше.

[kolyagr]

ну а какой смысл государству обманывать инвесторов, эток конечно же не в их интересах но может быть и такое что если налоги введутся то они может быть временно и будут контролировать работу брокеров а потом потихоньку это забудется как обычно это бывает до тех пор пока не пройзойдет какой-то серьезный случай кидалова инвесторов со стороны крупного мошенника

[Kpixi]

Сообщение от Bazarchik

Мне кажется если будут вводиться налоги то и гарантии тоже будут работать в противном случаи инвесторы начнут искать обходные пути по тому что не захотят просто так платить налог.Так что в интересах государства сделать чтобы всем было удобно и выгодно тогда и их прибыль будет выше.

А сейчас так и есть в отдельных странах. Налог за услуги берут, за инновации, а вот регулирование не вводят. Мошенников не меньше, даже хуже, они пользуются теми же брокерами, что и мы, однако в их стране налог платить обязательно. США и Белоруссия на примере, если не ошибаюсь. Так что важно требовать взамен от государства каких либо гарантий и вмешательства в деятельность брокера.

[tigerguws]

Сообщение от Bazarchik

Мне кажется если будут вводиться налоги то и гарантии тоже будут работать в противном случаи инвесторы начнут искать обходные пути по тому что не захотят просто так платить налог.Так что в интересах государства сделать чтобы всем было удобно и выгодно тогда и их прибыль будет выше.

Это да, и по-моему на стороне брокеров и инвесторов больше рычагов и возможностей избежать налогов, потому как сама по себе сфера очень технологичная и быстро развивается за счёт инвестиций, то есть частного капитала. А вот государство имеет более медлительное и проблемное принятие решений и их воплощение в жизнь. Да и денег на реформы вечно нет. А без них тут ничего не порегулируешь.