Больше трейдеров - выше эффективность?

[Инвестор]

Вот-вот, основой эффективного инвестиционного портфеля должны стать уже проверенные и надежные ПАММ-счета. А вот новые и перспективные ПАММ-счета можно уже добавлять по ситуации. И конечно согласен, что в таком случае основных ПАММ-счетов для эффективного портфеля должно быть хотя бы 10 штук.

[iSergio]

Сообщение от Vlados25

Смотря какой капитал у инвестора. будь у меня например сумма 10 тысяч долларов я бы не за что не инвестировал в 10 памм счетов так как считаю что 1000 долларов в один памм счет это слишком рискованно. ну а если у вас скажем 500 долларов то более 5 памм счетов в портфеле иметь смысла нету никакого да и не получится так как минимальная сумма входа в памм счетах обычно составляет не менее 100 долларов. Если инвестировать скажем в 70 памм счетов как писалось выше это нужно иметь капитал как минимум 7000 долларов а такие средства далеко не у каждого есть.

А мне кажется, что 1000 долларов вполне можно вложить в консервативный фонд или индекс. В принципе, не такая уж и большая сумма, которую сложно потерять в консервативном инструменте. Более того, если учесть,что в фонде ещё и страховка 95%, то не вижу риска потери средств. Кроме того, существует же и страхование инвестиции отдельно. Конечно, прибыль будет несколько меньше, но зато и риска потерять деньги не будет. А Вкладывать 10 000 в 20 счетов тоже не лучший вариант.

[AlexStorm]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, основой эффективного инвестиционного портфеля должны стать уже проверенные и надежные ПАММ-счета. А вот новые и перспективные ПАММ-счета можно уже добавлять по ситуации. И конечно согласен, что в таком случае основных ПАММ-счетов для эффективного портфеля должно быть хотя бы 10 штук.

А почему именно 10 штук? - вот к примеру профессионалы в компании Пантеон и Форекс Тренд составляют портфели - те же самые индексы и из 3-4 счетов - есть портфели и по 8 счетов - и до 10 редко доходит - здесь при хорошем анализе надо учитывать не только диверсификацию - но и качество самих счетов - естественно если вы новичок - то составляете минимум 10 счетов чтобы обезопасить свой портфель и к этому же хотите включать в него и агрессивные счета - не проще ли просто грамотно составить портфель из 7-8 - консерваторов - но без агрессоров и умеренных счетов?

[asirisa]

Сообщение от getr

Да действительно допускаю что при 10 основных памм-счетах что являются костяком вашего портфеля можно добавить еще несколько молодых и перспективных памм-счета, но их доля в портфеле должна быть меньше чем доля других проверенных управляющих. Тогда можно и расширять портфель и это не должн сильно сказаться на доходности ваших инвестиций

соглашусь с мнением . что молодые счета не нужно совсем игнорировать , ведь именно из некоторых потом получаются топовые счетаю Но нужно тоже смотреть какая минимальная сумма .для инвестирования . если она выше 100 долларов . то точно стоит какое то время понаблюдать за счетом , что бы можно было по анализу понять. Таких счетов в портфеле не должно быть более 2-3-х счетов. А костяк должен быть как минимум из 5- 8 хороших счетов.

[AlexStorm]

Сообщение от asirisa

соглашусь с мнением . что молодые счета не нужно совсем игнорировать , ведь именно из некоторых потом получаются топовые счетаю Но нужно тоже смотреть какая минимальная сумма .для инвестирования . если она выше 100 долларов . то точно стоит какое то время понаблюдать за счетом , что бы можно было по анализу понять. Таких счетов в портфеле не должно быть более 2-3-х счетов. А костяк должен быть как минимум из 5- 8 хороших счетов.

Когда вот Вы не игнорируете молодые счета практически без статистики и понимания как управ торгует и насколько профессионально - то на что Вы рассчитываете?



Конечно что счета топовыми становятся не сразу а постепенно и когда то они были молодыми и в них тоже мало кто инвестировал - но надо принимать во внимание что 5% из общего количества таких счетов становятся хорошими и потом попадают некоторые из них в топ.....но это не говорит что надо вкладывать свои средства в счета без статистики - это является одной из ошибок инвесторов.

Под ширмой портфеля это конечно смотрится безобидно до того момента как этот счет не станет тормозить остальные если еще и не утянет в убыток... - склоняюсь к тому что такие счета вообще не стоит включать в портфель - они могут послужить лишним баластом - даже если портфель достаточно диверсифицирован - лучше положиться на качество - а сколько счетов будет - это уже решать инвестору. 5 или 50 - кому как нравится...

[КириллТакойОдин]

Сообщение от iSergio

А мне кажется, что 1000 долларов вполне можно вложить в консервативный фонд или индекс. В принципе, не такая уж и большая сумма, которую сложно потерять в консервативном инструменте. Более того, если учесть,что в фонде ещё и страховка 95%, то не вижу риска потери средств. Кроме того, существует же и страхование инвестиции отдельно. Конечно, прибыль будет несколько меньше, но зато и риска потерять деньги не будет. А Вкладывать 10 000 в 20 счетов тоже не лучший вариант.

Я с вами согласен, много счетов иметь тоже смысла нету. Фонд штука хорошая, но можно и найти даже 5-7 счетов (к примеру берём 1000$) которые будут приносить хорошую прибыль и в случае просадки другие счета будут диверсифицировать потери, и их не сложно будет проанализировать, и заменить в случае неработоспособность какого-то из счетов.

[Midas]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я с вами согласен, много счетов иметь тоже смысла нету. Фонд штука хорошая, но можно и найти даже 5-7 счетов (к примеру берём 1000$) которые будут приносить хорошую прибыль и в случае просадки другие счета будут диверсифицировать потери, и их не сложно будет проанализировать, и заменить в случае неработоспособность какого-то из счетов.

На 100 долларов конечно вы 5-7 счетов не найдете, разве что на Инсте или в Альпари из супер агрессоров каких. Если же смотреть по Фондам и Индексам то видно что и портфель и из 3-4 счетов может работать отлично, но зависимость все равно велика. Инвестируйте от 5 счетов в портфеле и тогда сохранность депозита будет выше.

[Laborant]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я с вами согласен, много счетов иметь тоже смысла нету. Фонд штука хорошая, но можно и найти даже 5-7 счетов (к примеру берём 1000$) которые будут приносить хорошую прибыль и в случае просадки другие счета будут диверсифицировать потери, и их не сложно будет проанализировать, и заменить в случае неработоспособность какого-то из счетов.

Ну тут каждый сам для себя выбирает необходимое количество счетов в портфеле для обеспечения его стабильности и безопасности . Одним вполне хватает и 5 ПАММ счетов в портфеле , а другие могут найти себе 20 и более счетов и то считают , что этого количества им мало для обеспечения безопасности портфеля .

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Midas

На 100 долларов конечно вы 5-7 счетов не найдете, разве что на Инсте или в Альпари из супер агрессоров каких. Если же смотреть по Фондам и Индексам то видно что и портфель и из 3-4 счетов может работать отлично, но зависимость все равно велика. Инвестируйте от 5 счетов в портфеле и тогда сохранность депозита будет выше.

Вот именно, много счетов пользы как таковой не принесёт, только добавит мороки с мониторингом, даже если это будут только консервативные счета. Тут ещё вероятность в том что если набрать кучу счетов, то будет велика вероятность что будет выбран убыточный счет, ведь действительно хороших счетов не так уж и много.

Сообщение от Laborant

Ну тут каждый сам для себя выбирает необходимое количество счетов в портфеле для обеспечения его стабильности и безопасности . Одним вполне хватает и 5 ПАММ счетов в портфеле , а другие могут найти себе 20 и более счетов и то считают , что этого количества им мало для обеспечения безопасности портфеля .

На количество счетов в портфеле влияет и размер ваших средств, ведь с 2 тысячами долларов вы не будете себе искать 20 счетов и более, поскольку и те счета что будут на данный момент диверсифицировать и в тоже время приносить прибыль, а когда становится тыщ 10 то вполне можно искать уже 15-20 счетов, которые будут действующими а не из тех кто находится в топе из-за удачного стечения обстоятельств.

[Харламов]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вот именно, много счетов пользы как таковой не принесёт, только добавит мороки с мониторингом, даже если это будут только консервативные счета. Тут ещё вероятность в том что если набрать кучу счетов, то будет велика вероятность что будет выбран убыточный счет, ведь действительно хороших счетов не так уж и много.





На количество счетов в портфеле влияет и размер ваших средств, ведь с 2 тысячами долларов вы не будете себе искать 20 счетов и более, поскольку и те счета что будут на данный момент диверсифицировать и в тоже время приносить прибыль, а когда становится тыщ 10 то вполне можно искать уже 15-20 счетов, которые будут действующими а не из тех кто находится в топе из-за удачного стечения обстоятельств.

И с двумя тысячами долларов иметь двадцать памм счетов это нормально , как раз на каждый из них будет приходится по сто долларов . Ну а в целом все верно , как только будет расти размер вашего инвестиционного капитала , тогда и будите увеличивать количество рабочих памм счетов в вашем портфеле .