Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Географ]

Сообщение от Midas

Не уверен что консервативный фонд это лучший выбор. разве что у вас совсем нет времени на индексы или вы владелец крупного капитала и что вам нужна страховка. Индексы лучший вариант для начинающего инвестора с небольшими средствами- можно и опыта набраться - реинвест каждую неделю,и можно хорошо распределить средства по портфелям.

В индексах и разбираться нет ничего сложного, достаточно скачать терминал и понять азы и просто "купить" Индекс, который будет всё равно расти вверх. Нужно обязательно реинвестировать прибыль каждую неделю, чтобы получить больший эффект. И да, я с Вами согласен, покупка нескольких индексов это порой самый оптимальный вариант между безопасностью и прибылью, а так же минимум затрат на анализ.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

У фондов есть свои преимущества у индексов свои . Конечно . когда депозит не большой инвестор выберет индексы . а когда уже не надо разгонять депо и инвестор уже снимает полностью прибыль , то он с удовольствием расмотрит инвестирование и в консервативный фонд . все инструменты хороши , особенно .где есть ограничение убытков все становится интересным по мере роста депозита.

Индекс идеально подходит для новичков , ведь только с помощью индекса молодой инвестор с маленькой суммой денег может себе позволить инвестировать одновременно в несколько топовых ПАММа . Без индекса у него это явно бы не получилось , просто не хватило бы для этого средств .

[Laborant]

Сообщение от Географ

В индексах и разбираться нет ничего сложного, достаточно скачать терминал и понять азы и просто "купить" Индекс, который будет всё равно расти вверх. Нужно обязательно реинвестировать прибыль каждую неделю, чтобы получить больший эффект. И да, я с Вами согласен, покупка нескольких индексов это порой самый оптимальный вариант между безопасностью и прибылью, а так же минимум затрат на анализ.

Даже одно то , что работаете с индексами по средствам терминала и у вас постоянно перед глазами график его предыдущей работы , намного облегчает выбор хорошего индекса для инвестирования в данный момент . Я надеюсь что в будущем и отдельные ПАММ счета и фонды так же будут доступны в терминале .

[Dele]

Сообщение от asirisa

У фондов есть свои преимущества у индексов свои . Конечно . когда депозит не большой инвестор выберет индексы . а когда уже не надо разгонять депо и инвестор уже снимает полностью прибыль , то он с удовольствием расмотрит инвестирование и в консервативный фонд . все инструменты хороши , особенно .где есть ограничение убытков все становится интересным по мере роста депозита.

Если сейчас проанализировать результаты за фондов и индексов за последние 3,4 месяца то мы увидим, что индексы значительно превосходят фонды и даже такая мнимая cтраховка думаю что не кажется привлекательной. У меня знакомые уже и рады бы выйти из длинного консервативного фонда, но нельзя, а вот инвесторы в индексы - довольны.

[Laborant]

Сообщение от Dele

Если сейчас проанализировать результаты за фондов и индексов за последние 3,4 месяца то мы увидим, что индексы значительно превосходят фонды и даже такая мнимая cтраховка думаю что не кажется привлекательной. У меня знакомые уже и рады бы выйти из длинного консервативного фонда, но нельзя, а вот инвесторы в индексы - довольны.

Да с фондами в этом плане просто беда , тут иногда думаешь о том , чтобы часть своих денег вывести с индексов и переложить на разные отдельные ПАММ счета . Может со временем вырастит количество фондов и многие из них будут более прибыльны и более интересны инвесторам .

[Tatyr1988]

Сообщение от spartak

Ну, оно то и понятно, ведь чем меньше, тем лучше, потому что так можно по быстрее приумножить свои средства.Это важно особенно тем, кто имеет не большие суммы.Но для начала, конечно что бы не ошибиться, мне кажется будет лучше всего вложить в консервативный фонд, что бы пока освоишься понять что и ка кработает.Там конечно торговый период в сезон, но за то что то да узнаешь и получишь соответственно.

Инвестирование в фонд конечно очень интересно для тех , у кого мало опыта в инвестировании . Тут вам и большое число трейдеров ПАММ управляющих , тут вам и страховка ваших инвестиций . Как пассивное инвестирование , инвестирование в ПАММ фонды наиболее лучший вариант .

[Crosh]

Сообщение от Tatyr1988

Инвестирование в фонд конечно очень интересно для тех , у кого мало опыта в инвестировании . Тут вам и большое число трейдеров ПАММ управляющих , тут вам и страховка ваших инвестиций . Как пассивное инвестирование , инвестирование в ПАММ фонды наиболее лучший вариант .

Надежные и стабильные инструменты для безопасного инвестирования состоят в следующем порядке: фонды, индексы(консервативные) и ПАММ 2,0. Именно в эти инструменты довольно безопасно инвестировать средства либо тем кто пока что не имеет достаточно опыта инвестирования либо тем кто не желает его получить.

[Александра А.]

Сообщение от Crosh

Надежные и стабильные инструменты для безопасного инвестирования состоят в следующем порядке: фонды, индексы(консервативные) и ПАММ 2,0. Именно в эти инструменты довольно безопасно инвестировать средства либо тем кто пока что не имеет достаточно опыта инвестирования либо тем кто не желает его получить.

Так как войти в ПАММ 2.0 в последнее время стало значительно проще, то многие инвесторы смогли, наконец, пополнить счета этих инструментов. Индексы хороши еще тем, что у них большая вероятность получить прибыль. Фонды хоть и радуют прибыль, но совсем незначительной. Так что ПАММ 2.0 на первом месте по прибыльности.

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Надежные и стабильные инструменты для безопасного инвестирования состоят в следующем порядке: фонды, индексы(консервативные) и ПАММ 2,0. Именно в эти инструменты довольно безопасно инвестировать средства либо тем кто пока что не имеет достаточно опыта инвестирования либо тем кто не желает его получить.

Почему вы на индексах поставили метку . что только консервативные . а на фонде нет , странно . Или вы считаете что агрессивный фонд бе страховки более надежен чем консервативные ПАММ индексы или ПАММ2 счета . Если так , то тут я с вами точно никогда не соглашусь , ибо хоть это и фонд , но он более опасен для инвесторов .

[Александра А.]

Сообщение от Laborant

Почему вы на индексах поставили метку . что только консервативные . а на фонде нет , странно . Или вы считаете что агрессивный фонд бе страховки более надежен чем консервативные ПАММ индексы или ПАММ2 счета . Если так , то тут я с вами точно никогда не соглашусь , ибо хоть это и фонд , но он более опасен для инвесторов .

Да потому что из всех фондов агрессивный больший процент прибыли показал, а просадок дал меньше, чем тот же самый стабильный фонд. Поэтому больше инвесторов ему отдают предпочтение, нежели консервативному. Хотя при удачном выборе индексов можно еще больший процент прибыли получить.