Безопасный уровень просадки

[Маша140]

Сообщение от Dr_many

на мой взгляд что просадка в 50% это уже через чур, просадка 40% это для меня большая просадка, а допустимая примерно 20 и то уже начну волноваться так как я не хочу часто видеть такую просадку по счету. но надо признать все же она иногда будет иметь место быть, но если просяду 30% начну перепроверять все как прекратить это безумие, примерно такой разброс я придерживаюсь, в районе 10% это рабочая просадка нормальная.

Абсолютно с вами согласна,просадка выше 30 процентов можно назвать мошенничеством,так как это явная угроза капиталу.Для меня лично рабочая просадка не выше 10 процентов,а всё,что больше риск,но если работать с агрессорами,то допустимая рабочая просадка не должна превышать 20 процентов.

[rakity]

Сообщение от FXol

Такой безопасности в просадках которую вы хотите 7-8% почти никто не придерживается из управляющих, даже на консервативных счетах просадка гораздо больше, я имею ввиду текущая просадка в торговом процессе, в конечном результате возможно и выходит управляющий в минимальные убытки которые просаживают его счет в такой процент, но то что управляющий допускает такие просадки в торговле может говорить о том что может быть еще больше, нужно смотреть просадки по сделкам что бы определить риски и безопасно ли просаживается управляющий.

Такую просадку очень тяжело сохранять на подобном уровне, несмотря на профессионализм и навыки управляющего трейдера. Иногда если управляющий раньше времени войдёт в рынок, и прийдётся какое-то время пересидеть сделку, чтобы она потом закрылась в профит. То он уже получается не уложится в диапазон безопасной просадки в размере 7-8% эти цифры будут гораздо выше. Сейчас чтобы делать управляющим памм-счетами достойный доход даже консерваторам необходимо допускать гораздо большие просадки.

[horster]

Сообщение от 5Andrey2006

Я с Вами не согласен, потому что нет разницы какой у Вас капитал, так как начиная инвестирование готовы к определенному проценту просадки. Если Вы работая с 1000$ готовы на 10% просадки, то и со 100 тыс. Вы тоже будете готовы на такие потери. Вы для себя должны определить какую безопасную просадку Вы можете допустить для каждого счета по отдельности.

Не совсем так. При наличии большого капитала большая просадка будет давить психологически, здесь без вариантов. Если вы не игрок, а инвестор, то в таких случаях обязаны следить за уровнем безопасной просадки, соблюдать четкие правила управления своими средствами. Иначе, при оттоке капитала( убытки в рынок) вы будет просто сидеть и надеяться на лучшее. Так нельзя с точки зрения любой суммы. На маленьких можно позволить, конечно, некоторые уступки, но для крупных капиталов вы создаете искусственно для своих средств угрозу слива. Придерживаться нужно четкой грани, ставить ограничитель, выше которого паммы обязаны выводиться под ноль из портфеля.

[Моряк]

Сообщение от horster

Не совсем так. При наличии большого капитала большая просадка будет давить психологически, здесь без вариантов. Если вы не игрок, а инвестор, то в таких случаях обязаны следить за уровнем безопасной просадки, соблюдать четкие правила управления своими средствами. Иначе, при оттоке капитала( убытки в рынок) вы будет просто сидеть и надеяться на лучшее. Так нельзя с точки зрения любой суммы. На маленьких можно позволить, конечно, некоторые уступки, но для крупных капиталов вы создаете искусственно для своих средств угрозу слива. Придерживаться нужно четкой грани, ставить ограничитель, выше которого паммы обязаны выводиться под ноль из портфеля.

Ну тем более если вы вкладываете очень большую часть капитала, то нужно довериться счету, который никогда не проседал более чем на 10 процентов. Таких счетов очен мало, но они есть и с ними работайте. А если вы хотите инвестировать в агрессивный счет, то там не допускайте просадки в 25 процентов.

[vitaliy33]

Сообщение от Моряк

Ну тем более если вы вкладываете очень большую часть капитала, то нужно довериться счету, который никогда не проседал более чем на 10 процентов. Таких счетов очен мало, но они есть и с ними работайте. А если вы хотите инвестировать в агрессивный счет, то там не допускайте просадки в 25 процентов.

Ну почему мало, конечно есть такие счета, но нужно понимать что это уже очень консервативные памм счета, где управляющие торгуют минимальными лотами и просто так совсем не рискуют. И когда получается просадка в 10-15 процентов то некоторые консерваторы потом пытают долго с них выходить. Выбирать памм счета с крупными просадками очень опасно, так как они могут их повторить в любо момент.

[VipMan]

Сообщение от Моряк

Ну тем более если вы вкладываете очень большую часть капитала, то нужно довериться счету, который никогда не проседал более чем на 10 процентов. Таких счетов очен мало, но они есть и с ними работайте. А если вы хотите инвестировать в агрессивный счет, то там не допускайте просадки в 25 процентов.

Нужно не только довериться счету, но еще и правильно выбрать самого управляющего, а то есть он должен быть опытен и надежный с минимальными просадками! Вы говорите если инвестировать в агрессивные ПАММ счета, не нужно допускать просадок в 25%, я считаю что 25% убытка, это не мало! Если есть крупный капитал, самый лучший вариант это консервативные ПАММ.

[Bazarchik]

Сообщение от VipMan

Нужно не только довериться счету, но еще и правильно выбрать самого управляющего, а то есть он должен быть опытен и надежный с минимальными просадками! Вы говорите если инвестировать в агрессивные ПАММ счета, не нужно допускать просадок в 25%, я считаю что 25% убытка, это не мало! Если есть крупный капитал, самый лучший вариант это консервативные ПАММ.

Конечно хочется работать с минимальными просадки чтобы все получалось и шло гладко,но на деле получается иногда что ситуация выходит из под контроля и тут уже зависит от того на сколько хорош управляющий если он успешно раз за разом выходит с просадок значит ему можно доверять.Так что выбор управляющего это очень важный момент к которому надо подходить со всей ответственностью.

[hufu]

Сообщение от Bazarchik

Конечно хочется работать с минимальными просадки чтобы все получалось и шло гладко,но на деле получается иногда что ситуация выходит из под контроля и тут уже зависит от того на сколько хорош управляющий если он успешно раз за разом выходит с просадок значит ему можно доверять.Так что выбор управляющего это очень важный момент к которому надо подходить со всей ответственностью.

Важную роль в торговле играет эмоциональная нагрузка на управляющего. Ведь на сознания человека может влиять много факторов, и как уже с этим справиться трейдер скажет эго опыт. Просадки всегда будут, и даже иногда они будут выходит за рамки рабочей просадки. Так что только правильная диверсификация спасет ваш капитал и преумножит эго.

[maniac]

Сообщение от hufu

Важную роль в торговле играет эмоциональная нагрузка на управляющего. Ведь на сознания человека может влиять много факторов, и как уже с этим справиться трейдер скажет эго опыт. Просадки всегда будут, и даже иногда они будут выходит за рамки рабочей просадки. Так что только правильная диверсификация спасет ваш капитал и преумножит эго.

Уровень эмоциональной нагрузки обратнопропорционален опыту управляющего. Опытный трейдер привыкает к просадкам и эмоциональным перепадам в организме, и, становясь более черствым, реже теряет контроль. Поэтому безопастный уровень просадки следует рассматривать вместе в опытом работы управляющего в Forex.

[rakity]

К сожалению в наше время управляющие могут не один раз преодолеть рубеж безопасного уровня просадки, потому что инвесторы хотят хорошей прибыли, но это невозможно без повышения уровня рисков при входе в рынок. Очень важно это понимать что для повышения доходности управляющие трейдеры порой идут на крайние меры, порой нам кажется что управляющий не должен так поступать и это будет правильным. Но тогда инвесторы должны будут смириться с текущей доходностью управляющего, чтобы он не повышал риски при торговле.