Требования к управляющему.

[nicko5672]

Сообщение от Alexey

А если ситуация прямо противоположная-управляющий работает сравнительно не давно и не показывает стабильную процентную прибыль. То зачем нам его инвестиционный пароль, если нас не устраивают результаты. Даже имея такой доступ, все равно инвестировать в него мы не будем. Следовательно требовать у управа доступ к мониторингу его торгового счета,при выполнении всех обязательств(если это изначально не оговорено) не имеют ни оснований ни смысла.

Вы правы, ведь до тех пор пока управляющий не покажет определённых результатов своей работы в течении хотя бы полугодичного периода, вряд ли кто из инвесторов будет заливать в его ПАММ серьёзные средства, разве что только новички, но как правило у них на начальном этапе работы в ПАММ нет большого количества средств, поэтому и требовать что-либо в такой ситуации от управляющего нет никакого смысла.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, ведь до тех пор пока управляющий не покажет определённых результатов своей работы в течении хотя бы полугодичного периода, вряд ли кто из инвесторов будет заливать в его ПАММ серьёзные средства, разве что только новички, но как правило у них на начальном этапе работы в ПАММ нет большого количества средств, поэтому и требовать что-либо в такой ситуации от управляющего нет никакого смысла.

Вы правы. Это рынок и если управляющий намерен работать -значит он должен показать результаты на протяжении хотя бы полугода. В любом случае .когда открывается счет находяться желающие инвестировать. И если управ отвечает требованиям инвесторов. то через полгода желающих будет очень много и счет станет топовым.

[Прохожий]

Сообщение от asirisa

Вы правы. Это рынок и если управляющий намерен работать -значит он должен показать результаты на протяжении хотя бы полугода. В любом случае .когда открывается счет находяться желающие инвестировать. И если управ отвечает требованиям инвесторов. то через полгода желающих будет очень много и счет станет топовым.

Я Вас может быть немного удивлю, тем не менее! Если счет агрессивный и всего за пару недель управляющий разгонит его от 50% иногда и меньше, то он уже будет иметь инвестиции, иногда и немалые! Я два года с небольшим назад начинал с агрессивной торговли, вышел на первое место в рейтинге буквально через пару недель. еще через неделю у меня было 114 инвестиций на 43К. Инвестиции небольшие, но сумма уже приличная. А потом... потом все понятно счет был слит и я навсегда отказался от агрессивной торговли. Так что жадность человеческую еще никто не отменял, поэтому мы можем много тут рассуждать как должно быть, я же Вам привел пример как бывает!

[Thundermen]

Сообщение от Прохожий

Я Вас может быть немного удивлю, тем не менее! Если счет агрессивный и всего за пару недель управляющий разгонит его от 50% иногда и меньше, то он уже будет иметь инвестиции, иногда и немалые! Я два года с небольшим назад начинал с агрессивной торговли, вышел на первое место в рейтинге буквально через пару недель. еще через неделю у меня было 114 инвестиций на 43К. Инвестиции небольшие, но сумма уже приличная. А потом... потом все понятно счет был слит и я навсегда отказался от агрессивной торговли. Так что жадность человеческую еще никто не отменял, поэтому мы можем много тут рассуждать как должно быть, я же Вам привел пример как бывает!

Спасибо за столь интересную историю теперь мы знаем что вам не стоит наши инвестиции доверять так как вы уже слили счет)) за честность респект. ваш пример хороший и поучительный во многом, считаю что требовать совершенно бесполезно от управляющего того что он не в силах изменить, в основном не довольство идет от того что управляющие сливают счета но они же не специально это делают и предвидеть как будет тоже не могут, вот почему надо свой портфель диверсифицировать и не вкладывать все в одного трейдера.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Спасибо за столь интересную историю теперь мы знаем что вам не стоит наши инвестиции доверять так как вы уже слили счет)) за честность респект. ваш пример хороший и поучительный во многом, считаю что требовать совершенно бесполезно от управляющего того что он не в силах изменить, в основном не довольство идет от того что управляющие сливают счета но они же не специально это делают и предвидеть как будет тоже не могут, вот почему надо свой портфель диверсифицировать и не вкладывать все в одного трейдера.

А чему тут удивляться?Это типичная история, которая подходит для большинства агрессивных счетов, и честно говоря я для себя из неё не почерпнул ничего нового, что только одно, что человек отказался от агрессивной торговли с моей точки есть определённая польза, но с другой стороны, что такой опыт был получен на деньгах инвесторов-это малоприятный факт. А предъявлять претензий не представляется возможным, потому что никаких условий формально нарушено не было.

[valera]

Сообщение от asirisa

Вы правы. Это рынок и если управляющий намерен работать -значит он должен показать результаты на протяжении хотя бы полугода. В любом случае .когда открывается счет находяться желающие инвестировать. И если управ отвечает требованиям инвесторов. то через полгода желающих будет очень много и счет станет топовым.

У Туле через пять месяцев работы в ПАММе было уже полмилиона инвесторских денег. А Ахмедос через пять недель работы - миллион двести тысяч. Это я Вам навскидку привёл примеры, не углубляясь в исследования практической сторовны вопроса. Могу ещё, что бы не говорили насчёт "исключения из правил". Как по мне, то требования полугодичного стажа уже необходимо утилизировать.

[Dele]

Сообщение от valera

У Туле через пять месяцев работы в ПАММе было уже полмилиона инвесторских денег. А Ахмедос через пять недель работы - миллион двести тысяч. Это я Вам навскидку привёл примеры, не углубляясь в исследования практической сторовны вопроса. Могу ещё, что бы не говорили насчёт "исключения из правил". Как по мне, то требования полугодичного стажа уже необходимо утилизировать.

Требование полугодичного анализа не должно пропадать так как это фундамент. Я тоже удивлялся когда Ахмедос закидывали деньгами. У меня тут 2 варианта, либо брокер сам инвестируют в новичков вызывая интерес который подхватывает толпа, либо уровень инвесторов нереально низок, потому что за несколько недель никакого анализа сделать нельзя, это чистая лотерейка.

[valera]

Сообщение от Dele

Требование полугодичного анализа не должно пропадать так как это фундамент. Я тоже удивлялся когда Ахмедос закидывали деньгами. У меня тут 2 варианта, либо брокер сам инвестируют в новичков вызывая интерес который подхватывает толпа, либо уровень инвесторов нереально низок, потому что за несколько недель никакого анализа сделать нельзя, это чистая лотерейка.

Новички разные бывают. Нельзя всех стричь под одну гребёнку. Иначе потенциальная прибыль пройти мимо может. Тот же Ахмедос не с улици пришёл. А я не удивлюсь, если через некоторое время он в индексах окажется. С такими трейдерами площадка работает индивидуально. Я уже говорил, что в ФТ хорошо "охота за головами" поставлена.

[Alexey]

Сообщение от Прохожий

Я Вас может быть немного удивлю, тем не менее! Если счет агрессивный и всего за пару недель управляющий разгонит его от 50% иногда и меньше, то он уже будет иметь инвестиции, иногда и немалые! Я два года с небольшим назад начинал с агрессивной торговли, вышел на первое место в рейтинге буквально через пару недель. еще через неделю у меня было 114 инвестиций на 43К. Инвестиции небольшие, но сумма уже приличная. А потом... потом все понятно счет был слит и я навсегда отказался от агрессивной торговли. Так что жадность человеческую еще никто не отменял, поэтому мы можем много тут рассуждать как должно быть, я же Вам привел пример как бывает!

Я Вас может немного и удивлю. Но пару лет назад, ПАММ инвестирование не набрало таких оборотов,как на данный момент. МММ 2011 то же свои вершки собрало. Если нормальные консерваторы не могут собрать за полгода 43К инвестиционного капитала, то недельный агрессор не соберет и десятой части. Так , что все движется. Но на данном этапе, если бы все было так просто, то каждый второй трейдер становился бы инвестором.



С Valera согласен ФТ за головами охотник еще тот.

[Dele]

Сообщение от Alexey

Я Вас может немного и удивлю. Но пару лет назад, ПАММ инвестирование не набрало таких оборотов,как на данный момент. МММ 2011 то же свои вершки собрало. Если нормальные консерваторы не могут собрать за полгода 43К инвестиционного капитала, то недельный агрессор не соберет и десятой части. Так , что все движется. Но на данном этапе, если бы все было так просто, то каждый второй трейдер становился бы инвестором.

Cоглашусь с Вами, что развитие инвесторов идет постоянно, но если посмотреть выше пост valera о том за какое количество времени какие суммы набирют памм-управляющие, складывается ощущение что многие следуют стадному чувству идут за толпой, а для другой части инвестирование в паммы похоже больше на казино. Я не могу понять как за пару месяцев можно набирать такие инвестиции, фактически без адекватной статы.