Новый проект от Пантеон Финанс - инвестиции в современное искусство

[ixion]

Сообщение от lektor2010

Перестал следить за сервисом а тут интересные вещи оказывается происходят. Хотел спросить как прошли первые аукционы и отобразились ли они как либо на росте цены акций. В итоге вижу пользователи сообщают о резком падении цены на акции с 0.147 до 0.14. Выходит что за последнее время вместо роста акции потеряли в стоимости как минимум 5%?

Лектор, если честно Вы ничего не потеряли, так как многие инвесторы сейчас выводят свои средства. Первый аукцион прошел на ура, картины проданы в 4.5 раза дороже цены приобретения. Не так давно продана еще одна картина на ярмарке-выставке с прибылью в 62К. Но все эти успешные результаты продаж никак не отразились на росте акций. Акции сейчас уверенно идут вниз, можно с полной уверенностью говорить о начале нисходящего тренда.

[lektor2010]

Сообщение от slaidernan

Отлично прошли. Было 2 аукциона за это время.

На Сотбис продали 2 картины с наваром почти в 500% 25 декабря. Заработали около 25К в деньгах. И буквально перед выходными на выставке продали Криволапа. Доходность, конечно поменьше - около 110%. Но в деньгах получилось в 2 раза больше чем за предыдущие 2 картины. Теперь ждем третий аукцион - Филлипс послезавтра. Судя по первым двум - все будет путем

Итого, чистая прибыль компании - около 75К

Хм, должен сказать что такого я не ожидал - прибыль 100-500% с продажи одной картины это очень ощутимо. В таком случае мне кажется компания прибедняется когда говорит о максимальной прибыли порядка 30% годовых - при удачном стечении обстоятельств можно намного больше получить. Не понимаю только почему в свете этих событий цена на акции упала?

[slaidernan]

Сообщение от lektor2010

Хм, должен сказать что такого я не ожидал - прибыль 100-500% с продажи одной картины это очень ощутимо. В таком случае мне кажется компания прибедняется когда говорит о максимальной прибыли порядка 30% годовых - при удачном стечении обстоятельств можно намного больше получить. Не понимаю только почему в свете этих событий цена на акции упала?

Мне тоже кажется, что прибедняется. Но другого ожидать было бы наивно (если, конечно, это серьезная компания). Представьте, что было бы еслибы компания объявила доходность в 100%. Во первых ее тут же, сходу, назвали бы хайпом со всеми вытекающими. А во вторых, в случае, если подобный процент не достигается, то разозленные инвесторы раскричались бы на тему "обещали одно, а получилось другое".

К тому же, вполне может быть, что они и сами не ожидали, что все так получится. Да и продажи только начались, рано подоводить итоги

[ixion]

Сообщение от lektor2010

Хм, должен сказать что такого я не ожидал - прибыль 100-500% с продажи одной картины это очень ощутимо. В таком случае мне кажется компания прибедняется когда говорит о максимальной прибыли порядка 30% годовых - при удачном стечении обстоятельств можно намного больше получить. Не понимаю только почему в свете этих событий цена на акции упала?

Лектор, Вы не совсем правильно понимаете слова представителей компании Артс Тренд. Говоря о 30% прибыли, компания имела ввиду не свою прибыль, а прибыль инвесторов. Если говорить о прибыль компании, то прибыль компании на нынешний момент составила, по моим подсчетам, около 80 тысяч долларов. Что касается падения цены - просто акции Арта сильно переоценены, да и в преддверии НГ этого стоило ожидать.

[Leos]

Коллеги! Если говорить о конкретном процессе, то одни акционеры продают акции и уходят из актива, а другие покупают эти акции и начинают жить новыми ожиданиями. При всем при этом, компании без разницы, какой курс будет у акций, поэтому акции и двигаются как хотят, только одними желаниями акционеров. Даже если компания не продаст картины, то все равно акции будут следовать своей логике. Для компании главное, чтобы акции не дошли до номинальной цены, тогда придется возвращать деньги акционерам, во всех остальных случаях компания своей деятельностью никак не может повлиять на курс акций.

[nikolja07]

Сообщение от ixion

просто акции Арта сильно переоценены.

А кто их оценивает чтобы знать переоценены они щас или недооценены ? Я думаю, что цена на акции формируется все время с учетом вышедших новстей от компании и с учетом того как работать будет компания Артс Тренд в дальнейшем. То есть цена на акции всегда соответствует спросу на нее со стороны инвесторов, а также их предложений о продаже. Переоценены акции могут быть лишь в том случае если один или два инвестора начнут скупать акции по любой цене, вот тогда стоимость акция от продавцов может взлететь на сотню процентов и будет переоценка.

[ixion]

Сообщение от Leos

Коллеги! Если говорить о конкретном процессе, то одни акционеры продают акции и уходят из актива, а другие покупают эти акции и начинают жить новыми ожиданиями. При всем при этом, компании без разницы, какой курс будет у акций, поэтому акции и двигаются как хотят, только одними желаниями акционеров. Даже если компания не продаст картины, то все равно акции будут следовать своей логике. Для компании главное, чтобы акции не дошли до номинальной цены, тогда придется возвращать деньги акционерам, во всех остальных случаях компания своей деятельностью никак не может повлиять на курс акций.

Leos, если посмотреть на ленту заявок, то большого притока новых инвесторов мы там точно не увидим. В основном сейчас инвесторы начинают выставлять заявки на продажу, что и провоцирует падение цен на акции Артс Тренд. Кстати, Вы правы, компании действительно совершенно безразлична цена на акции, так как все они выкуплены инвесторами.

[slaidernan]

Сообщение от Leos

Коллеги! Если говорить о конкретном процессе, то одни акционеры продают акции и уходят из актива, а другие покупают эти акции и начинают жить новыми ожиданиями. При всем при этом, компании без разницы, какой курс будет у акций, поэтому акции и двигаются как хотят, только одними желаниями акционеров. Даже если компания не продаст картины, то все равно акции будут следовать своей логике. Для компании главное, чтобы акции не дошли до номинальной цены, тогда придется возвращать деньги акционерам, во всех остальных случаях компания своей деятельностью никак не может повлиять на курс акций.

Возможно, слегка и переоценены, но только слегка. В целом, Вы правы про акционеров. Все так и есть примерно.. Вообще-же, кое-какая переоцененность акций - это нормальное явление для любой компании. Более того, акции очень редко стоят столько, сколько они и должны объективно стоить. Стоимость акций на рынке всегда колеблется между двумя крайностями: переоцененностью, и недооцененностью. Если они переоценены, то начинают падать и становятся недооцененными. В этот момент они начинают расти, чтобы снова выйти в хай.

Собственно, что я пишу? Это обычные колебания цены, которые может наблюдать каждый

[Татьяна2014]

Сообщение от slaidernan

Мне тоже кажется, что прибедняется. Но другого ожидать было бы наивно (если, конечно, это серьезная компания). Представьте, что было бы еслибы компания объявила доходность в 100%. Во первых ее тут же, сходу, назвали бы хайпом со всеми вытекающими. А во вторых, в случае, если подобный процент не достигается, то разозленные инвесторы раскричались бы на тему "обещали одно, а получилось другое".

К тому же, вполне может быть, что они и сами не ожидали, что все так получится. Да и продажи только начались, рано подоводить итоги

С тем, что подводить итоги по деятельности компании за этот год еще рано я согласна, потому, что нужно дождаться завершения года, ведь еще есть больше 3 недель, а также дождаться отчетов представителей компании, которые обещали их предоставить в первом квартале 2015 г. и потом уже можно будет о чем то конкретном говорить.

[Leos]

Сообщение от slaidernan

Возможно, слегка и переоценены, но только слегка. В целом, Вы правы про акционеров. Все так и есть примерно.. Вообще-же, кое-какая переоцененность акций - это нормальное явление для любой компании. Более того, акции очень редко стоят столько, сколько они и должны объективно стоить. Стоимость акций на рынке всегда колеблется между двумя крайностями: переоцененностью, и недооцененностью. Если они переоценены, то начинают падать и становятся недооцененными. В этот момент они начинают расти, чтобы снова выйти в хай.

Собственно, что я пишу? Это обычные колебания цены, которые может наблюдать каждый

Меня смущает, почему компания Артс-Тренд выкупает акции по номинальной цене. По идее, учитывая, что акция - есть доля в портфеле картин, то компания Артс-Тренд должна выкупать акции по балансовой стоимости. Текущая стоимость портфеля делится на количество акций - вот вам и балансовая стоимость акции. По этой цене и должна компания выкупать акции.

А если портфель картин будет стоить все те же 2 млн. долларов, то о каком росте акционерного капитала можно говорить?