ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Demonchikkiev]

Сообщение от 5Andrey2006

Инвестирование стоит разбить по временным рамкам и после этого рассматривать активность инвестора. Вот, например если инвестировать в консервативный фонд, то от инвестора активность требуется только в том случае, когда он хочет долить в этот фонд, поэтому такое инвестирование сложно назвать активным. Если же говорить об индексах, то тут активность намного больше.

А я бы не сказал, что активность работы инвестора будет по выше, когда придется работать с ПАММ-индексами, а вот если инвестор начнет сам свой портфель формировать, а не с готовым продуктом (индексом) работать, то там активность будет реально высокой. Такие же готовые продукты или по отдельности счета ни когда не будут особо заставлять активничать инвестора во время своей работы.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

А я бы не сказал, что активность работы инвестора будет по выше, когда придется работать с ПАММ-индексами, а вот если инвестор начнет сам свой портфель формировать, а не с готовым продуктом (индексом) работать, то там активность будет реально высокой. Такие же готовые продукты или по отдельности счета ни когда не будут особо заставлять активничать инвестора во время своей работы.

Ну, если сравнить фонд консервативный и стабильный с индексами, то индексы будут активнее, так как ТП у них в неделю. Но что касается PAMM-счетов, то тут активность инвестора может быть максимальной, так как всобирая портфель из различных счетов по типу и по торговому периоду, инвестор будет вынужден приглядывать постоянно за своим портфелем, чтобы иногда делать доливки, иногда выводить средства досрочно, входить в счета посреди ТП. Такое инвестирование только не знающий человек может называть неактивным.

[Avita]

Сообщение от filatd

А если сравнить инвестирование с банковскими вкладами. Вот банковские вклады являются полностью пассивным инструментом. На фоне банковских вкладов, ПАММ инвестирование является активным инструментом. Конечно в зависимости от используемых счетов, активность будет изменяться в большую или меньшую сторону.

Я думаю, что при инвестировании мы итак проявляем высокую активность, даже если не сравнивать инвестирование с вкладами в банк, так как это несколько иная сфера вложения средств. Инвестор обычно работает короткими интервалами, т.е. регулярно выводит средства из счетов и подбирает новые, либо принимает решение о реинвестировании. А при вложении в банк мы просто вкладываем средства и "забываем" на год или более.

[asirisa]

Сообщение от filatd

А если сравнить инвестирование с банковскими вкладами. Вот банковские вклады являются полностью пассивным инструментом. На фоне банковских вкладов, ПАММ инвестирование является активным инструментом. Конечно в зависимости от используемых счетов, активность будет изменяться в большую или меньшую сторону.

ПАММ инвестирование активный иструмент , может один инвестор очень активный другой менее . но в любом случае активность проявляется. Мало инвесторов в ПАММ инвестировании ведут мало активное инвестирование это неочень выгодно и потом рынок настолько подвижный . что за ним надо постоянно следить.

[filatd]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование активный иструмент , может один инвестор очень активный другой менее . но в любом случае активность проявляется. Мало инвесторов в ПАММ инвестировании ведут мало активное инвестирование это неочень выгодно и потом рынок настолько подвижный . что за ним надо постоянно следить.

Да, при инвестировании в любом случае нужно проявлять активность. Хотя многие пишут что пр инвестировании активность может навредить, а считаю что это не так. Если у инвестор большой капитал, то у него активность будет меньше, но все равно будет, ведь он не хочет потерять свой капитал, поэтому будет постоянно анализировать различных управляющих для выбора нужных. У новичков вообще активность максимальная, помимо выбора нужных счетов, их активность связана с поиском нужной информации от которой будет зависеть правильность выбора.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Ну, если сравнить фонд консервативный и стабильный с индексами, то индексы будут активнее, так как ТП у них в неделю. Но что касается PAMM-счетов, то тут активность инвестора может быть максимальной, так как всобирая портфель из различных счетов по типу и по торговому периоду, инвестор будет вынужден приглядывать постоянно за своим портфелем, чтобы иногда делать доливки, иногда выводить средства досрочно, входить в счета посреди ТП. Такое инвестирование только не знающий человек может называть неактивным.

Да и если в общем говорить, то любой инвестор здесь будет активным скорее всего, а не пассивным. Сравнить того же например инвестора, который открывает депозитный вклад в банке и ПАММ-инвестора. Первый взял и положил деньги, все, потом ждем конечной даты, процент фиксированный и так далее, у нас же все наоборот, вкладываем и каждый день думаем, как бы по лучше сделать.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Да и если в общем говорить, то любой инвестор здесь будет активным скорее всего, а не пассивным. Сравнить того же например инвестора, который открывает депозитный вклад в банке и ПАММ-инвестора. Первый взял и положил деньги, все, потом ждем конечной даты, процент фиксированный и так далее, у нас же все наоборот, вкладываем и каждый день думаем, как бы по лучше сделать.

Да, если вложить в банк, то инвестирование будет пассивным, так как ни на что повлиять инвестор уже не может, только выбрал процент побольше и банк понадёжнее и активности уже проявлять никакой не надо. А с PAMM-счетами такое не пройдёт. Инвестор не знает будет ли также работать счёт, в который он вложил сегодня, через месяц или несколько месяцев и может уже нужно будет срочно думать в какой другой счёт перенести средства, чтобы заработать неплохо.

[Фейрик]

Сообщение от nicko5672

А инвестору надо постоянно анализировать работу управляющих своего портфеля. Так в чём собственно в этом случае заключается разница в активности?

Если трейдер понимает, что рынок пошёл против него, то принимает минус. Если инвестор видит, что управляющий перестал показывать хорошие результаты в работе - он выводит свои средства. Действия, естественно, разные, но принцип активности одинаковый.

Вещи совсем не сравнимые. Та работа, которую проводит трейдер в несколько раз сложнее того, чем занимается памм инвестор, а значит, и уровень активности будет, абсолютно, разный. По активности, памм инвестора можно сравнивать только с другим памм инвестором, но никак не с трейдером.

[iSergio]

Сообщение от Avita

Я думаю, что при инвестировании мы итак проявляем высокую активность, даже если не сравнивать инвестирование с вкладами в банк, так как это несколько иная сфера вложения средств. Инвестор обычно работает короткими интервалами, т.е. регулярно выводит средства из счетов и подбирает новые, либо принимает решение о реинвестировании. А при вложении в банк мы просто вкладываем средства и "забываем" на год или более.

Действительно, инвестор по определению не может быть полностью пассивным, кроме тех случаев, конечно, когда ему всё равно, что творится с его деньгами. А во всех остальных случаях он просто не может не быть активным. Вы правильно заметили, что одним из основных отличий ПАММ - счетов от банковского депозита является как раз то, что инвестор на протяжении всего периода инвестирования принимает активное участие в этом процессе, а не просто снимает деньги в конце срока.

[Demonchikkiev]

Сообщение от iSergio

Действительно, инвестор по определению не может быть полностью пассивным, кроме тех случаев, конечно, когда ему всё равно, что творится с его деньгами. А во всех остальных случаях он просто не может не быть активным. Вы правильно заметили, что одним из основных отличий ПАММ - счетов от банковского депозита является как раз то, что инвестор на протяжении всего периода инвестирования принимает активное участие в этом процессе, а не просто снимает деньги в конце срока.

Да, кстати, вот пассивность инвестора так же может быть при доверительном управление, когда работает один трейдер и лишь он. Там совсем другая песня и чаще всего мы просто смотрим в терминале на свой счет, как там обстоят дела. Если сравнивать таких инвесторов с ПАММ-инвесторами, то они намного пасивнее, но при этом не факт, что такая работа будет долго продолжаться.