Требования к управляющему.

[nicko5672]

Сообщение от horster

Большинство управляющих не предоставляют инвест-пароль инвесторам. Мотивация проста - копирование сделок со стороны. Но это отговорки. Если трейдеру нечего скрывать, он предоставит доступ потенциальному инвестору(не каждому, конечно), но это вполне реально сделать и никто не пострадает от этого. Если бы в офферте указывалось, что инвест-пароль как обязательство, тогда вопрос отпадает. А самому требовать от управа мониторинг - это сугубо личное дело трейдера, давать или нет. Вот Вероника предоставляет каждую неделю, в этом большой плюс. Другие не хотят.

Я думаю, что просто свою систему работы в ПАММ следует строить таким образом, что бы работа одного управляющего не могла повлиять на всю работу инвестора в целом, и таким образом даже при возникновении самой плохой ситуации-полого слива ПАММ или очень глубокой просадки инвестор сможет полноценно продолжать свою работу дальше, и таким образом не будет попадать в зависимость от управляющего, от которого что-либо требовать фактически не имеет смысла.

[geg66geg]

Сообщение от nicko5672

Я думаю, что просто свою систему работы в ПАММ следует строить таким образом, что бы работа одного управляющего не могла повлиять на всю работу инвестора в целом, и таким образом даже при возникновении самой плохой ситуации-полого слива ПАММ или очень глубокой просадки инвестор сможет полноценно продолжать свою работу дальше, и таким образом не будет попадать в зависимость от управляющего, от которого что-либо требовать фактически не имеет смысла.

Это конечно мечта каждого инвестора,но сделать это без каких либо требовании к управляющему не предоставляется никакой возможности,потому как информация о работе управляющего очень скудная и делать выводы по его работе в принципе невозможно.Если брать историю работы счета то она годится только для выбора,после инвестирования она теряет всякую силу.

[nicko5672]

Сообщение от geg66geg

Это конечно мечта каждого инвестора,но сделать это без каких либо требовании к управляющему не предоставляется никакой возможности,потому как информация о работе управляющего очень скудная и делать выводы по его работе в принципе невозможно.Если брать историю работы счета то она годится только для выбора,после инвестирования она теряет всякую силу.

Вот Вы на мой взгляд абсолютно точно изложили эту проблему, поэтому в принципе я и предлагаю как конкретно от неё избавиться, а именно-диверсификация вкладов поможет нам, инвесторам,сэкономить как наши средства, так и наши нервы ( согласитесь, что второй пункт также является весьма существенным в данном вопросе), и тогда требования к управляющему можно будет использовать как дополнительную возможность,а не как основной фактор,который может избавить нас от проблем ПАММ инвестирования.

[geg66geg]

Сообщение от nicko5672

Вот Вы на мой взгляд абсолютно точно изложили эту проблему, поэтому в принципе я и предлагаю как конкретно от неё избавиться, а именно-диверсификация вкладов поможет нам, инвесторам,сэкономить как наши средства, так и наши нервы ( согласитесь, что второй пункт также является весьма существенным в данном вопросе), и тогда требования к управляющему можно будет использовать как дополнительную возможность,а не как основной фактор,который может избавить нас от проблем ПАММ инвестирования.

А в принципе многим инвесторам ничего кроме этого и не остается,так как очень мало управляющих идут на личную переписку где легче обьяснить,что инвестору тоже нужна информация.Короче кроме всего нужно еще обладать даром переубеждения.На практике доказано что при правильном подходе многие управляющие меняют свою точку зрения на этот счет.Главное не требовать что либо касающегося его системы торговли.

[valera]

Сообщение от geg66geg

Если брать историю работы счета то она годится только для выбора,после инвестирования она теряет всякую силу.

Категорически не согласен. Так можно утверждать только в случае с долгосрочным инвестированием. В случае если Вы решили свой портфель решили прочно связать с данным счётом. И пережить с ним все взлёты и падения. Но если у Вас хватает ума избегать просадок - история торговли - Ваш надёжный помощник.

[geg66geg]

Сообщение от valera

Категорически не согласен. Так можно утверждать только в случае с долгосрочным инвестированием. В случае если Вы решили свой портфель решили прочно связать с данным счётом. И пережить с ним все взлёты и падения. Но если у Вас хватает ума избегать просадок - история торговли - Ваш надёжный помощник.

И чем же вам поможет после инвестирования история торговли данного счета.Все эти уровни просадок и выход из них,а так же все критерии выбора памм счета,анализируется до инвестирования,а если уже проинвестировали то для дальнейшего мониторинга вам понадобятся уже другие данные,а именно данные как на самом деле управляющий придерживается тех результатов анализа по которым вы инвестировали.А это могут быть иногда совсем разные показатели.

[Laborant]

Сообщение от geg66geg

А в принципе многим инвесторам ничего кроме этого и не остается,так как очень мало управляющих идут на личную переписку где легче обьяснить,что инвестору тоже нужна информация.Короче кроме всего нужно еще обладать даром переубеждения.На практике доказано что при правильном подходе многие управляющие меняют свою точку зрения на этот счет.Главное не требовать что либо касающегося его системы торговли.

Вот и не нужно лезть в торговлю другого человека , ПАММ управляющие сами прекрасно знают чего они хотят и как этого добиться . А если кого то из инвесторов не удовлетворяет качество торговли того или иного ПАММ управляющего , они вправе его заменить в своем портфеле на другого , как часто делают опытные инвесторы .

[Прохожий]

Сообщение от horster

Большинство управляющих не предоставляют инвест-пароль инвесторам. Мотивация проста - копирование сделок со стороны. Но это отговорки. Если трейдеру нечего скрывать, он предоставит доступ потенциальному инвестору(не каждому, конечно), но это вполне реально сделать и никто не пострадает от этого. Если бы в офферте указывалось, что инвест-пароль как обязательство, тогда вопрос отпадает. А самому требовать от управа мониторинг - это сугубо личное дело трейдера, давать или нет. Вот Вероника предоставляет каждую неделю, в этом большой плюс. Другие не хотят.

Я не понимаю, почему некоторые зациклились на инвест пароле!? Зачем вам инвест пароль? Максимум что можно требовать, это информацию по закрытым сделкам или мониторинг на ониксе или другом независимом ресурсе! И требовать это нужно с посредника, чтобы он установил такие правила для своих управляющих. В иных же ситуациях, либо ищите управляющих, соответствующих вашим требованиям, либо площадку, где ваши требования реализуются. А давать ушлому "дяде" инвест пароль, чтобы он на халяву копировал сделки, да кто ж на это пойдет?

[valera]

Сообщение от geg66geg

И чем же вам поможет после инвестирования история торговли данного счета.Все эти уровни просадок и выход из них,а так же все критерии выбора памм счета,анализируется до инвестирования,а если уже проинвестировали то для дальнейшего мониторинга вам понадобятся уже другие данные,а именно данные как на самом деле управляющий придерживается тех результатов анализа по которым вы инвестировали.А это могут быть иногда совсем разные показатели.

На основе постинвестиционной торговли задача инвестора отслеживать возможные отклонения от той торговли, которая была зафиксирована предыдущей историей. Если я ясно выражаюсь. Так вот, если трейдер торгует так как торговал раньше, есть гипотетическая возможность предсказывать возникновение просадок.

[horster]

Сообщение от Прохожий

Я не понимаю, почему некоторые зациклились на инвест пароле!? Зачем вам инвест пароль? Максимум что можно требовать, это информацию по закрытым сделкам или мониторинг на ониксе или другом независимом ресурсе! И требовать это нужно с посредника, чтобы он установил такие правила для своих управляющих. В иных же ситуациях, либо ищите управляющих, соответствующих вашим требованиям, либо площадку, где ваши требования реализуются. А давать ушлому "дяде" инвест пароль, чтобы он на халяву копировал сделки, да кто ж на это пойдет?

Я объяснил причину возникновения требования инвест-пароля. Просто некоторые не доверяют предоставляемым данным и хотят воочию видеть, что происходит в процессе работы. А копировать сделки, это уже лишнее со стороны инвестора. Почему-то в ДУ - это норма, обязанность, без этого пункта вам никто денег не даст. Только в паммах этого пока нет. Возможно в будущем и внедрят, никто не знает. А мониторинг, да, это нормальная практика, только опять-таки, не все желают практиковать данное действие. Так сделок не увидите, зато реально видны будут глубокие просадки, которых общая статистика скрывает.