Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Конечно, 8-15% может и будет выгодным, но только он явно не будет самым безопасным процентом, так как чтобы получать такой процент нужно будет в свой портфель добавлять агрессоров, которые являются противоположностью консерваторам, которые и есть самые безопасные инструменты. А у консервативного портфеля будет доходность в районе 4% в месяц, что заметно меньше, но зато более надёжно на длительном отрезке времени.

До 10 процентов прибыльности торговля еще не на столько рискованная, но если выше уже, то это слегка повышает риски торговли, так что и в правду стоит стараться обезопасить себя от таких инвестиций, и даже диверсификация, если на одного агрессора брать один консерватор - это не безопасная диверсификация. Хотя если счет с прибыльностью и 20 процентов долгое время успешен, стабилен и без особой просадки - то можно и рискнуть.

[Инвестор]

Сообщение от FirstX

Думаю, это все прекрасно понимают, что безопасный процент нужно рассматривать совместно с доходностью. Ведь достаточно посмотреть на работу топовых консерваторов, которые и дают примерно 3-5% и тогда будет понятно, что просадка у них может быть и больше 10%, но при этом годовая доходность находится на приемлемом уровне. А поэтому можно любому инвестировать в таких консерваторов и если из них будет составлен портфель, тогда по окончанию года очень большая вероятность, что получатся неплохие проценты.

Ну тогда может лучше смотреть на годовую доходность ПАММ-счетов. И исходя из ее значений и уровня просадки и определять безопасный процент в инвестировании на форексе. Поскольку действительно просадки периодически возможны и при 3-5 процентах прибыли в месяц.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Ну тогда может лучше смотреть на годовую доходность ПАММ-счетов. И исходя из ее значений и уровня просадки и определять безопасный процент в инвестировании на форексе. Поскольку действительно просадки периодически возможны и при 3-5 процентах прибыли в месяц.

На протяжении месяца могут быть небольшие колебания прибыли. Ведь рынок также не всегда бывает спокойным. Поэтому для безопасности необходимо сделать анализ как минимум за 1-2 года и только тогда можно принимать решение об инвестировании в консервативные счета под 3-5% в месяц.

[AlexStorm]

Сообщение от Инвестор

Ну тогда может лучше смотреть на годовую доходность ПАММ-счетов. И исходя из ее значений и уровня просадки и определять безопасный процент в инвестировании на форексе. Поскольку действительно просадки периодически возможны и при 3-5 процентах прибыли в месяц.

Тут уже на выбор инвестора - как смотреть прибыльность - по месяцам или за год - это зависит от характера инвестора - есть активные инвесторы которые не задерживаются долго на одних счетах - вот там им будет лучше считать прибыль по месяцам - а если вкладывать в длительный период времени - то смотреть прибыль за год.

Как по мне так за год проще - да и отношение просадок к прибыли радует глаз )) - но не всем это подойдет....

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

До 10 процентов прибыльности торговля еще не на столько рискованная, но если выше уже, то это слегка повышает риски торговли, так что и в правду стоит стараться обезопасить себя от таких инвестиций, и даже диверсификация, если на одного агрессора брать один консерватор - это не безопасная диверсификация. Хотя если счет с прибыльностью и 20 процентов долгое время успешен, стабилен и без особой просадки - то можно и рискнуть.

Если 10% прибыли достигается путём 10% просадки, то это вполне нормальная ситуация и такое соотношение вполне подходит под безопасный вклад. По сути, особо ничем не рискуете. Проблема в том, что найти такого управляющего сложно. Другое дело, когда вы имеете до 5% дохода и просадка на уровне 2-3%. Вот здесь безопасность налицо. А когда пять процентов прибыли и 30-50% убытков, это даже инвестированием нельзя назвать. Деньги должны работать и приносить прибыль, а не лежать на чужом счету в минусах. Потому чем меньше вы выбираете процент доходности, тем безопаснее ваш вклад.

[Demonchikkiev]

Сообщение от horster

Если 10% прибыли достигается путём 10% просадки, то это вполне нормальная ситуация и такое соотношение вполне подходит под безопасный вклад. По сути, особо ничем не рискуете. Проблема в том, что найти такого управляющего сложно. Другое дело, когда вы имеете до 5% дохода и просадка на уровне 2-3%. Вот здесь безопасность налицо. А когда пять процентов прибыли и 30-50% убытков, это даже инвестированием нельзя назвать. Деньги должны работать и приносить прибыль, а не лежать на чужом счету в минусах. Потому чем меньше вы выбираете процент доходности, тем безопаснее ваш вклад.

Когда инвестор новичок, то он будет в первую очередь обращать внимание на счета с большей прибылью, и если даже прибыль будет процентов 20, а просадка - 50!!!, то все равно инвестор сделает выбор в пользу такого ПАММ-счета, а не в пользу 5 процентов прибыли и 3 процентов просадки. Только опытные инвесторы понимают таки, что риски дорого стоят, не только всю прибыль заберут ту большую, но и все последние деньги.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Когда инвестор новичок, то он будет в первую очередь обращать внимание на счета с большей прибылью, и если даже прибыль будет процентов 20, а просадка - 50!!!, то все равно инвестор сделает выбор в пользу такого ПАММ-счета, а не в пользу 5 процентов прибыли и 3 процентов просадки. Только опытные инвесторы понимают таки, что риски дорого стоят, не только всю прибыль заберут ту большую, но и все последние деньги.

Начинающие инвесторы, да еще к тому же и никогда не торговавшие на форексе или же торговавшие, но так ничего и не понявшие в торговле, считают что тот факт что за какой то период была получена все таки прибыль по итогам, перевешивает то, при каких рисках она была получена. Это разумеется не правильно, но свойственно всем новичкам. Чего тут поделать...

[Географ]

Сообщение от serg1111

Нужно помнить, что любой памм счет может как говориться слиться и закрыться. Но ведь мы стараемся зарабатывать и потому проценты должны быть выше, чем в банковском депозите. По мне так если зарабатывать 50 процентов в год при нормальном депозите есть оптимальными процентами, и при этом риски потери тоже будут минимальными.

Все абсолютно верно и логично. Если риски в интернете и памм в частносте гораздо выше (раз в 5), то и доход долэен быть во столько раз больше. Банк дает нам 10, тут получаем за год 50%, вот только все риски относительно закрытия и т.д. берем на себя. Справедливо. И процент в 50 годовых правда является оптимальным, все что выше уже больше похоже на казино, с шансами на стороне брокера. Зато результат "игры" будет известен сразу.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

Когда инвестор новичок, то он будет в первую очередь обращать внимание на счета с большей прибылью, и если даже прибыль будет процентов 20, а просадка - 50!!!, то все равно инвестор сделает выбор в пользу такого ПАММ-счета, а не в пользу 5 процентов прибыли и 3 процентов просадки. Только опытные инвесторы понимают таки, что риски дорого стоят, не только всю прибыль заберут ту большую, но и все последние деньги.

Все верно, высокая доходность подкупает новоиспеченных инвесторов намного сильнее и они просто не замечают тех рисков, которые понесут, если счет даст убыточный результат. Я думаю, тут в большей степени, ничего не поделаешь, только после нескольких потерь, новичек поймет, что лучше иметь меньший процент прибыли, но с высокой степенью надежности. Я думаю, что наиболее надежные счета - это счета с доходностью не более 3-6% в месяц.

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

Ну тогда может лучше смотреть на годовую доходность ПАММ-счетов. И исходя из ее значений и уровня просадки и определять безопасный процент в инвестировании на форексе. Поскольку действительно просадки периодически возможны и при 3-5 процентах прибыли в месяц.

Годовая доходность это довольно много даже для консервативных счетов. Нужно смотреть как на ежемесячный процент, так и на годовой, а так же на общий, определив при этом тенденцию торговли управляющего (переход на более консервативную торговлю). Если процент достигает 1-2% в месяц, то стоит задуматься, может управляющий перебрал с безопасностью или стал торговать менее удачно.