Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[martinish]

В памм системе можно найти лишь один недостаток, который со временем наверное "исправится". Это ограниченный набор инструментов на некоторых площадках. Много валютных пар, этого не достаточно. Было бы хорошо, если бы ввели множество CFD на инструменты различных фондовых бирж.

[Dele]

Сообщение от martinish

В памм системе можно найти лишь один недостаток, который со временем наверное "исправится". Это ограниченный набор инструментов на некоторых площадках. Много валютных пар, этого не достаточно. Было бы хорошо, если бы ввели множество CFD на инструменты различных фондовых бирж.

Это довольно спорный момент, т.к. CFD не имеют маленькой лотности какая есть у многих валютных пар. А также как правило брокеры предоставляют ограниченный выбор самих CFD, т.е часто можно встретить CFD различных стран что довольно схоже с валютными парами, но далеко не все предоставляют например CFD крупных азиатских компаний(которые делают за год под 300% профита), ну и не забываем что сейчас появляются CFD биткойны, а у них волатильность в разы выше золота.

[martinish]

Сообщение от Dele

Это довольно спорный момент, т.к. CFD не имеют маленькой лотности какая есть у многих валютных пар. А также как правило брокеры предоставляют ограниченный выбор самих CFD, т.е часто можно встретить CFD различных стран что довольно схоже с валютными парами, но далеко не все предоставляют например CFD крупных азиатских компаний(которые делают за год под 300% профита), ну и не забываем что сейчас появляются CFD биткойны, а у них волатильность в разы выше золота.

Ну так это же в силах ДЦ сделать маленькую лотность. Вот бы сделали CFD на акции российских компаний и на индексы. Ну если на некоторых площадках уже появляются, то наверное скоро на всех будут. Так же как и случае с самой памм системой, которая развивалась постепенно на почти всех брокеров.

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну так это же в силах ДЦ сделать маленькую лотность. Вот бы сделали CFD на акции российских компаний и на индексы. Ну если на некоторых площадках уже появляются, то наверное скоро на всех будут. Так же как и случае с самой памм системой, которая развивалась постепенно на почти всех брокеров.

Насколько я видел брокеров приторговывая CFD, там нельзя устанавливать маленькую лотность, только лот. А это напрямую сказывается на управляющих ,т.к. они же изначальо торгуют небольшими депо, значит торгующих CFD ,будет значительно меньше. Тем более не понятно зачем нужны контракты на разницу на акции росийских компаний, т.к. маленькая волатильность, намного привлекательнее акции запада и востока.

[martinish]

Сообщение от Dele

Насколько я видел брокеров приторговывая CFD, там нельзя устанавливать маленькую лотность, только лот. А это напрямую сказывается на управляющих ,т.к. они же изначальо торгуют небольшими депо, значит торгующих CFD ,будет значительно меньше. Тем более не понятно зачем нужны контракты на разницу на акции росийских компаний, т.к. маленькая волатильность, намного привлекательнее акции запада и востока.

Волатильность не маленькая, зачастую куда выше акций на NYSE. Чем больше будет инструментов, тем больше будет возможностей для диверсификации. Так инвестор сможет формировать свой портфель памм счетами, управляющие которых специализируются на разных рынках.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Размеры потерь в ПАММ инвестировании будут всегда целиком зависеть исключительно от знаний и опыта инвестора, что несомненно является одним из главных достоинств ПАММ, так как инвестору предлагается широкий выбор счетов, и его задача найти то, что с его точки зрения окажется оптимальным вариантом, и если он сумеет грамотно подбирать счета для своего портфеля, то потери значительными не будут, а прибыльность постепенно начнёт увеличиваться.

С другой стороны это недостаток что новичок может сразу влететь на деньги и изза отсутствия опыта потерять часть а может и весь начальный депозит. Еще недостаток с этим перекликается - рейтинги брокеров не все управляющие которые попадают на первую страницу рейтинга действительно опытные и помогут средства приумножить.

[Shweps]

Сообщение от Midas

С другой стороны это недостаток что новичок может сразу влететь на деньги и изза отсутствия опыта потерять часть а может и весь начальный депозит. Еще недостаток с этим перекликается - рейтинги брокеров не все управляющие которые попадают на первую страницу рейтинга действительно опытные и помогут средства приумножить.

На сколько я могу судить то на первую страницу рейтинга памм счетов в первую очередь выбрасывает счета с наибольшей прибылью. Хотя я бы предпочел что бы выбрасывало в первую очередь работающие счета с наиболее долгим сроком работы. Для неопытных инвесторов так бы было легче найти действительно рабочий счет. А так нужно самостоятельно переключать на срок работы, капитализацию или максимальную просадку.

[asirisa]

Сообщение от Midas

С другой стороны это недостаток что новичок может сразу влететь на деньги и изза отсутствия опыта потерять часть а может и весь начальный депозит. Еще недостаток с этим перекликается - рейтинги брокеров не все управляющие которые попадают на первую страницу рейтинга действительно опытные и помогут средства приумножить.

Было бы хорошо , если бы в рейтингах не мешали управляющих по торговой стратегии . а разъединили и каждый управ был бы в своей категории. тогда бы новички -четко видели . где консерваторы . где агрессоры и зная в кого хотят инвестировать . мог ли бы не путать такие вещи . пока не могут правильно делать анализ. Хотя наверное и это новичков не убережет от потерь... и для таких инвесторов. которые делают инвестирования не разобравшись в кухне -такит больше минусов . чем плюсов.

[kronon]

Сообщение от Laborant

При этом только не стоит забывать о том , что можно не только заработать , но и потерять . К достоинству несомненно относится то , что не умея торговать на форекс можно на нем заработать , если все делать правильно и не торопясь , а недостатки при инвестировании совершенно не значительны и относятся скорее к недостаткам самих инвесторов .

Здесь хочу заметить то, что очень значимым достоиством ПАММ-инвестирования есть то, что научиться инвестировать можна значительно быстрее, чем научиться торговать на Форекс. Для посредственного освоения инвестирования хватит 3-4 месяца. Что можна изучить за это время в трейдинге? Если самостоятельно, то ничего. Да и сами курсы трейдеров не дают головокружительной отдачи. Если начать инвестировать в консерваторов, то уже в первые месяцы можна получать до 10% прибыли. В трейдинге такого нет.

[Lawanski]

Сообщение от asirisa

Было бы хорошо , если бы в рейтингах не мешали управляющих по торговой стратегии . а разъединили и каждый управ был бы в своей категории. тогда бы новички -четко видели . где консерваторы . где агрессоры и зная в кого хотят инвестировать . мог ли бы не путать такие вещи . пока не могут правильно делать анализ. Хотя наверное и это новичков не убережет от потерь... и для таких инвесторов. которые делают инвестирования не разобравшись в кухне -такит больше минусов . чем плюсов.

Это разъединение ничем бы не помогло, ведь нормальный человек не будет куда-то инвестировать свои деньги не разобравшись в основе. Даже новичок с помощью знакомых или своего рефовода будет делать подбор памм счетов соответственно своих ожиданий прибыли. Предложенный вами вариант разве что приукрасил бы интерфейс компании и подбирать счета стало бы просто удобнее.