Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Ну, вот вы сами же и говорите рискнуть. Ведь проценты выше 10% стабильно нельзя называть безопасным. Чтобы получать такой доход ежемесячно нужно очень постараться и без умеренных или агрессивных счетов на такой процент инвестору не стоит расчитывать. Максимальная безопасность получается только при работе с консерваторами, а их доходность не столь высока, зато можно быть более уверенным в том, что получится зарабатывать. Этот процент равен примерно 4 в месяц, на него и стоит ориентироваться.

А некоторые ПАММ-счета есть и безопасные с такой высокой доходность около 20 процентов. А все очень просто - в основном сливаются или входят в большую просадку те, кто не ставит стоп-лоссы, а если всегда ставить стопы, но повысить процент риска, просто завысив лот, то можно и получать такую доходность, например у нас была доходность 5 процентов, а просадка - 2, и после повышения лота в 4 раза, имеем 20 процентов прибыли и лишь 8 - просадки.

[avitaly]

Сообщение от Thundermen

Согласен если уж выбираем ПАММ счета с безопасными процентами то естественно надо консервативных управляющих рассматривать как самый безопасный вклад, процент прибыли и расходов пропорционален из этого и складывается допустимый риск, у консерваторов он в пределах 5% в одну и в другую сторону и это самый безопасный выбор на мой взгляд.

Самый безопасный, но далеко не самый оптимальный, если так судить, то в бандитские 90-е безопаснее всего было торговать семечками, а вот заниматься рекетом куда опаснее, но кто рискнул, сейчас имеют домики на островах, а бабушки с семечками доживают на небольшую пенсию, так и в инвестициях. Нужно положить не просто безопасно, а и получить максимальную прибыль

[getr]

Сообщение от avitaly

Самый безопасный, но далеко не самый оптимальный, если так судить, то в бандитские 90-е безопаснее всего было торговать семечками, а вот заниматься рекетом куда опаснее, но кто рискнул, сейчас имеют домики на островах, а бабушки с семечками доживают на небольшую пенсию, так и в инвестициях. Нужно положить не просто безопасно, а и получить максимальную прибыль

Получить максимальную прибыль и обезопасить себя это две разные вещи. как показывает статистика безопасными являются консервативные счета, которые приносят небольшой доход относительно агрессоров. А если говорить о самом безопасном способе инвестирования это конечно же фонды в них есть старховка, но прибыль не велика в последнее время. а вообще обезопасить себя можно лишь диверсифицированием, т.е. составлением грамотного портфеля

[FirstX]

Сообщение от avitaly

Самый безопасный, но далеко не самый оптимальный, если так судить, то в бандитские 90-е безопаснее всего было торговать семечками, а вот заниматься рекетом куда опаснее, но кто рискнул, сейчас имеют домики на островах, а бабушки с семечками доживают на небольшую пенсию, так и в инвестициях. Нужно положить не просто безопасно, а и получить максимальную прибыль

Безопасные проценты и максимальная доходность понятия абсолютно противоположные. Если хочется максимально безопасных процентов, то инвестор должен понимать, что его инвестиции не будут столь доходны как это возможно было бы придобавлении умеренных и агрессивных счетов, так как в последних есть заметно больше рисков. Безопасный процент - это 1% в неделю, но только приблизительно, т.к. из инструмента в инструмент эта доходность может немного отличаться, но её легко можно получать используя только консерваторов, а она спокойно может называться и оптимальной.

[spartak]

Сообщение от avitaly

Самый безопасный, но далеко не самый оптимальный, если так судить, то в бандитские 90-е безопаснее всего было торговать семечками, а вот заниматься рекетом куда опаснее, но кто рискнул, сейчас имеют домики на островах, а бабушки с семечками доживают на небольшую пенсию, так и в инвестициях. Нужно положить не просто безопасно, а и получить максимальную прибыль

Ну, это не то,ведь инвестирование сейчас и ситуация в 90 -е.когда о инвестировании никто не думал.как таковом.Был по сути переворот, и там нужно было выживать,и это все делали.кто как мог.Сейчас мирное время и это позволяет развивать такое направление как ПАММ инвестирование,и здесь уже другие методы увеличения своего благосостояния.

[Crosh]

Сообщение от spartak

Ну, это не то,ведь инвестирование сейчас и ситуация в 90 -е.когда о инвестировании никто не думал.как таковом.Был по сути переворот, и там нужно было выживать,и это все делали.кто как мог.Сейчас мирное время и это позволяет развивать такое направление как ПАММ инвестирование,и здесь уже другие методы увеличения своего благосостояния.

Согласен: нет смысла сравнивать прошлое и настоящее. Сейчас мы имеем прекрасную возможность инвестировать не только в ПАММ счета, но и во всяческие инвестиционные инструменты. А возможный процент прибыли нас к этому подталкивает. Таким образом для людей которые с опаской относятся к инвестировании я бы рекомендовал инвестировать в ПАММ фонды с ограничением по убыткам, и такая инвестиция будет под 5-10 процентов ежемесячно. А для тех кто осознает весь потенциал инвестирования можно провести анализ счетов и создать портфель который будет приносить около 8-12 процентов ежемесячно. Эти проценты являются средними и безопасно-прибыльными как мне кажется.

[Avita]

Сообщение от Crosh

Согласен: нет смысла сравнивать прошлое и настоящее. Сейчас мы имеем прекрасную возможность инвестировать не только в ПАММ счета, но и во всяческие инвестиционные инструменты. А возможный процент прибыли нас к этому подталкивает. Таким образом для людей которые с опаской относятся к инвестировании я бы рекомендовал инвестировать в ПАММ фонды с ограничением по убыткам, и такая инвестиция будет под 5-10 процентов ежемесячно. А для тех кто осознает весь потенциал инвестирования можно провести анализ счетов и создать портфель который будет приносить около 8-12 процентов ежемесячно. Эти проценты являются средними и безопасно-прибыльными как мне кажется.

В общем - да, относительно безопасно вкладывать средства под "консервативный процент" прибыли, т.е. от 3-5% до 10-15%, если при этом инвестор не будет вкладывать в агрессивные счета. Ведь несмотря на то, что один агрессивный счет в консервативном портфеле способен "добавлять" к получаемой прибыли ту же сумму, что приносят все консервативные счета, такой портфель будет нести высокие риски инвестору.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, статистика за год тоже важна. Хотя бы потому что можно просчитать среднюю прибыль. И посмотреть насколько доходность ПАММ-счета попадает под категорию безопасного инвестирования. Думаю по результатам одного месяца сложно сделать однозначный вывод о том, безопасен ли ПАММ-счет или нет.

Да любая статистика важна а тем более такая. А безопасного инвестирования не существует всегда есть в этом деле риск, все что может инвестор так этот риск контролировать инвестируя в надежных и стабильных управляющих под минимальный риск в консерваторов под 4% в месяц как в сторону доходов так и расходов.

[Crosh]

Сообщение от Avita

В общем - да, относительно безопасно вкладывать средства под "консервативный процент" прибыли, т.е. от 3-5% до 10-15%, если при этом инвестор не будет вкладывать в агрессивные счета. Ведь несмотря на то, что один агрессивный счет в консервативном портфеле способен "добавлять" к получаемой прибыли ту же сумму, что приносят все консервативные счета, такой портфель будет нести высокие риски инвестору.

Если инвестор имеет желание включить в свой портфель агрессивный ПАММ счет, то ориентируясь на прибыль по консервативным счетам нужно определять размер инвестиции в агрессивные счета. ДА и мне кажется что до 10к долларов нечего рассматривать даже возможности инвестировать в агрессоров так как при инвестировании в них стоить задумать не о проценте прибыли, а о потенциальных потерях. Безопасный процент может присутствовать только у консерваторах)

[valera]

Сообщение от spartak

Ну, это не то,ведь инвестирование сейчас и ситуация в 90 -е.когда о инвестировании никто не думал.как таковом.Был по сути переворот, и там нужно было выживать,и это все делали.кто как мог.Сейчас мирное время и это позволяет развивать такое направление как ПАММ инвестирование,и здесь уже другие методы увеличения своего благосостояния.

Можно провести и аналогию с сегодняшнем днём. Никто ж не будет спорить, что самые случшие автомобили - самые дорогие и наоборот. Но, как правило, основная масса продаж идёт в среднем ценовом сегменте. И покупку люди определяют по соотношению цена/качество. Точно такой же подход стоит использовать при инвестировании. И говорить имеет смысл не о самом безопасном проценте, а о оптимальном по соотношению доходность/риски.