![]() |
|
![]() |
#421 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Последние движения заставляют предположить, что завершена d-волна. Следовательно, можно предположить что формируется зигзаг в е-волне треугольника. И развиваться этой е-волне уже вроде как и некуда. Хотя... е-волна, повторюсь, штука коварная и может завершиться где угодно. Но... В таком случае и начало формирования импульса в (с)-волне назревает.
|
![]() |
![]() |
#422 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На дневном графике хорошо видно, что е-волне еще есть куда развиваться. И все это отнюдь не нарушает предположения о формировании восходящего зигзага.
На более мелком волновом уровне можно предположить завершение формирования диагональника в [С]-волне в е-волне старшего волнового уровня. Соответственно, есть вероятность того, что начинается формирование нового восходящего импульса в (с)-волне зигзага на старшем волновом уровне. |
![]() |
![]() |
#423 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если смотреть, что происходит на старших волновых уровнях, т можно предположить продолжение формирования зигзага в е-волне треугольника в (ь)-волне.
Но вот на младших волновых уровнях можно говорить о возможном завершении формирования е-волны и всей коррекции - (ь)-волны. Как следствие, вероятен восходящий импульс. |
![]() |
![]() |
#424 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вероятно, франк близок к тому, чтобы завершить формирование е-волны треугольника и, как следствие, всю коррекцию, (ь)-волну восходящего зигзага.
На младшем волновом уровне (график ТФ Н1) это выглядит, как завершение формирования диагональника в [C]-волне зигзага в е-волне. Как следствие, может последовать восходящий импульс в (с)-волне старшего порядка. |
![]() |
![]() |
#425 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Опять стоит рассматривать графики разных ТФ. Опять остановлюсь на дневном и графике ТФ Н1.
На дневном е-волна не дотянулась до нижней образующей треугольника. Но для е-волны это нормальное явление. В конце концов е-волна вообще редко завершается на образующей. А вот отбой от нижней образующей диагональника на графике ТФ Н1 как раз может быть признаком завершения зигзага в е-волне. |
![]() |
![]() |
#426 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Есть вероятность того, что вся нисходящая конструкция в е-волне старшего волнового уровня (Cycle) завершена. Соответственно, в таком случае оказывается завершенной и (
![]() |
![]() |
![]() |
#427 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ну, на счет того, что нисходящая коррекция (формирование (
![]() |
![]() |
![]() |
#428 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А вот ведь на недельном графике, так и некуда уже снижаться цене. Т.е., вероятно, завершено формирование зигзага в (
![]() |
![]() |
![]() |
#429 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
И вот какая штука. На старших волновых уровнях, вроде как, настроение на формирование восходящего импульса просто не вызывает сомнение, то на том же графике ТФ Н1 ситуация менее однозначная. Да, вроде как существует такая трендовая. И цена, судя по всему отобьется от нее. Но... В общем, попробую купить с открытием рынка.
|
![]() |
![]() |
#430 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне вероятно, что завершилось формирование зигзага во 2-волне развивающегося восходящего импульса. Но это в том случае, если завершен зигзаг в е-волне большого сужающегося треугольника. А вот этому подтверждения пока нет. Опять же, мне совсем не нравится то, как именно завершается 2-волна. Такую фигуру на младшем уровне можно рассматривать, как фигуру подтверждения тренда.
|
![]() |