Дельные советы начинающим инвесторам. - Страница 43 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

baksik · 30.05.2013, 10:26

Цитата:

Сообщение от Rumys

Ну внутридневно я с вами соглшусь! А вот кроткосрочно нет! Так как в краткосроке можно и пипсовать. А это как известно большой минус на депозите можно принести! Так что как то так. Лучше уж интрадейшика с более мение консерватвной работой выбрать! Так хоть за инвестиции будет немного спокойнее! И шансов на успех намного больше.

Думаю что так говорить немного не верно, просто потому что многое зависет от умения управляющего торговать, может пипсовщк гораздо успешнее торговать чем более консервативный управляющий, пипсовка это не обязательно большая просадка по депозиту, У таких управляющих есть один плюс они не держут долго ордера открытые а значит исключен риск форс-мажера который может случиться ночью например

daffu36 · 30.05.2013, 10:34

Цитата:

Сообщение от baksik

Думаю что так говорить немного не верно, просто потому что многое зависет от умения управляющего торговать, может пипсовщк гораздо успешнее торговать чем более консервативный управляющий, пипсовка это не обязательно большая просадка по депозиту, У таких управляющих есть один плюс они не держут долго ордера открытые а значит исключен риск форс-мажера который может случиться ночью например

Не многое , а все полностью зависит от умения управляющего торговать на форекс . С вас то что , найте его и положить ему свои деньги на торговлю , а как он будет торговать , такая прибыль у вас и будет . Вы можете только подстраховать себя от потерь , тем что разложите все свои инвестиционные деньги на несколько памм счетов одновременно .

lektor2010 · 30.05.2013, 10:40

Цитата:

Сообщение от daffu36

Ну это только ваше мнение и не все инвесторы с ним могут согласиться . Если они выбирали определенный памм счет и видели , что торговля на нем ведется на средне сроке , то они вполне себе отдают отчет о том , что сделки закрываются не часто и что для того что бы увидеть прибыль от своих вложений придется ждать неделю минимум .

Я вообще считаю, что для того что бы оценить работу памма не достаточно ни одного дня ни нескольких недель. Это слишком короткие сроки, потому не показательные. Гараздо важней, как проявит себя управляющий при среднем или длительном сроке работы. Ведь кратковременный успех можно списать на удачу, а долгосрочный - на умение и навыки управляющего.

ivis · 30.05.2013, 12:14

Цитата:

Сообщение от lektor2010

Я вообще считаю, что для того что бы оценить работу памма не достаточно ни одного дня ни нескольких недель. Это слишком короткие сроки, потому не показательные. Гараздо важней, как проявит себя управляющий при среднем или длительном сроке работы. Ведь кратковременный успех можно списать на удачу, а долгосрочный - на умение и навыки управляющего.

Эти моменты важны при консервативном подходе. Не все инвесторы держат основные инвестиции на форексе. У некоторых это часть в пять процентов. И они нацелены на поиски трейдеров с агрессивным уклоном. Если эти 5 % разделить на 20 частей, то можно и поднять инвестицию в несколько раз за короткое время.

lektor2010 · 30.05.2013, 14:52

Цитата:

Сообщение от ivis

Эти моменты важны при консервативном подходе. Не все инвесторы держат основные инвестиции на форексе. У некоторых это часть в пять процентов. И они нацелены на поиски трейдеров с агрессивным уклоном. Если эти 5 % разделить на 20 частей, то можно и поднять инвестицию в несколько раз за короткое время.

Ну для того что бы 5% от общего инвестиционного портфеля хватило для входа в 20 памм счетов нужно иметь довольно крупную сумму я думаю. Я могу только предствавить сколько надо времени, что бы найти 20 агрессоров, инвестировать в их паммы и постоянно мониторить все 20 паммов. Ведь у агрессоров утром может быть все харашо, а под вечер просадка, да ещё и не малая.

Rumys · 30.05.2013, 16:11

Цитата:

Сообщение от lektor2010

Ну для того что бы 5% от общего инвестиционного портфеля хватило для входа в 20 памм счетов нужно иметь довольно крупную сумму я думаю. Я могу только предствавить сколько надо времени, что бы найти 20 агрессоров, инвестировать в их паммы и постоянно мониторить все 20 паммов. Ведь у агрессоров утром может быть все харашо, а под вечер просадка, да ещё и не малая.

Как то всё таки мало! Как не крути а такой профит действительно мал! Но можно иметь и больше было бы желание и если отобрать из всех этих хотя бы 5 наиболее успешных то и профит вот инвестиций будет гараздо больше. Тут смежная ветка появлась по данному сертификату! Только человек решил работать самому!

lektor2010 · 30.05.2013, 16:55

Цитата:

Сообщение от Rumys

Как то всё таки мало! Как не крути а такой профит действительно мал! Но можно иметь и больше было бы желание и если отобрать из всех этих хотя бы 5 наиболее успешных то и профит вот инвестиций будет гараздо больше. Тут смежная ветка появлась по данному сертификату! Только человек решил работать самому!

Всмысле чего мало? Какой профит? Где вы тут увидели размер профита? Какой собственно профит можно иметь больше - я же ни цыфры конкретные ни размер процентов не приводил - вы о чем собственно?И при чем тут тема о торговле на средства подарочного сертификата? Вообще я с ваших слов ничего не понял - может поясните?

ivis · 30.05.2013, 17:09

Цитата:

Сообщение от lektor2010

Ну для того что бы 5% от общего инвестиционного портфеля хватило для входа в 20 памм счетов нужно иметь довольно крупную сумму я думаю. Я могу только предствавить сколько надо времени, что бы найти 20 агрессоров, инвестировать в их паммы и постоянно мониторить все 20 паммов. Ведь у агрессоров утром может быть все харашо, а под вечер просадка, да ещё и не малая.

Да суммы солидные и основного (пасивного) дохода вполне может предоставить депозит в банке. Но в приведенном мной случае, не обязательно искать 20 агресоров сразу, можно найти и 2-5 и сними работать, просто повторить 2-3 раза попытку. Ведь часто агрессоры успевают поднять депо в 3-10 раз до слива....

ArtsiomL · 30.05.2013, 17:15

Цитата:

Сообщение от lektor2010

Ну для того что бы 5% от общего инвестиционного портфеля хватило для входа в 20 памм счетов нужно иметь довольно крупную сумму я думаю. Я могу только предствавить сколько надо времени, что бы найти 20 агрессоров, инвестировать в их паммы и постоянно мониторить все 20 паммов. Ведь у агрессоров утром может быть все харашо, а под вечер просадка, да ещё и не малая.

думаю всё проще - можно пообщаться с управляющим, обговорить условия прекращения торговли - и не обязательно всё там мониторить. Если Вы уж вкладываетесь в ПАММ то нужно доверять управляющему - иначе смысла нет. Можно же договорится - при таком - раскладе - например вывод, при таком - то реинвестирование, а если так - то 50 на 50 - и именно мониторить - не столь часто, можно и раз в неделю. А если так переживать - то это себе дороже. Я в ПАММ вложил, не много правда - около сотни - к знакомому - так туда последний раз месяца два - три назад заглядывал - если что - сам скажет - мы с ним общаемся каждый день по агенту.

Фор · 30.05.2013, 17:22

Цитата:

Сообщение от ivis

Эти моменты важны при консервативном подходе. Не все инвесторы держат основные инвестиции на форексе. У некоторых это часть в пять процентов. И они нацелены на поиски трейдеров с агрессивным уклоном. Если эти 5 % разделить на 20 частей, то можно и поднять инвестицию в несколько раз за короткое время.

Лучше все же распределить инвестицию на агрессивные и консервативные памм-счета, чтобы в случае убытка на каком-то агрессивном памм-счете, можно было бы перекрыть этот убыток. Консервативных памм-счетов лучше что бы было больше, чем агрессивных памм-счетов, например три агрессивных и семь консервативных.