Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Pakan]

Сообщение от Kickstart

Надо же, оказывается трейдеры инвестируют тоже в других трейдеров?

Я пока решил остановится на инвестировании, поскольку торговля требует длительного обучения и очень много времени отнимает, а на любительском уровне не приносит должной стабильности, хотя в определенных ситуациях можно и заработать.Что касается выбора профессии ПАММ управляющего, то я считаю что такой выбор разумно делать только после того, как уже досконально изучил торговлю, стратегии и чего то достиг, как трейдер.

Да,мне тоже это немного показалось неестественным.То есть,ну если ты уже определился,что будешь собственноручно торговать для себя,то,спрашивается,зачем инвестировать?Я считаю,что инвестирование в ПАММы происходит по двум главным причинам.Первая-это нехватка времени,когда человек просто не в состоянии торговать из-за насыщенности его рабочих дней.Вторая,по моему мнению,причина-это отсутствие навыков торговли.Имеется ввиду,либо человек просто не умеет торговать,либо сливал он до этого постоянно,или ещё чего-либо.

[Yarasvet]

Сообщение от Pakan

Да,мне тоже это немного показалось неестественным.То есть,ну если ты уже определился,что будешь собственноручно торговать для себя,то,спрашивается,зачем инвестировать?Я считаю,что инвестирование в ПАММы происходит по двум главным причинам.Первая-это нехватка времени,когда человек просто не в состоянии торговать из-за насыщенности его рабочих дней.Вторая,по моему мнению,причина-это отсутствие навыков торговли.Имеется ввиду,либо человек просто не умеет торговать,либо сливал он до этого постоянно,или ещё чего-либо.

Не всегда на инвестирование требуется минимум времени. Я читал комментарии некоторых активных инвесторов, так они пишут что наблюдают за сделками чуть ли не целый день, потому что часто приходится выводы делать досрочные, часто приходится делать пополнение депозита, так же они все время ищут прибыльных управляющих. Так что иногда времени на инвестирование тоже уходит слишком много.

[Leos]

Сообщение от Glordon

Не знаю как карму, а вот репутацию попортить так можно. Но с прискорбием должен сообщить, что если рассмотреть всех управляющих, сливших как минимум 2-3 счета, то 90% из них действительно делают это сознательно. Правда 5 или 10 счета как правило не бывает, люди конечно наивны, но не идиоты же. Инвесторам нужно просто внимательно изучать мониторинг, и данные по счету, а не кидаться на проценты побольше или график доходности покруче.

Думаю, что выбирая профессию управляющего ПАММом надо понимать, что если 1 счет слит, надо поучиться и потренироваться на демо или на своих деньгах или протестировать свою ТС более тщательно, а не брать сразу 2-й счет, а потом и 3-й. От этого навыков не прибавится и опытность не увеличится. А лучше пройти ШУ. А инвесторам тоже стоит не обольщаться простоте ПАММ-инвестирования и внимательнее выбирать ПАММ-счета, в том числе обучаться различным стратегиям инвестирования.

[Glordon]

Сообщение от Leos

Думаю, что выбирая профессию управляющего ПАММом надо понимать, что если 1 счет слит, надо поучиться и потренироваться на демо или на своих деньгах или протестировать свою ТС более тщательно, а не брать сразу 2-й счет, а потом и 3-й. От этого навыков не прибавится и опытность не увеличится. А лучше пройти ШУ. А инвесторам тоже стоит не обольщаться простоте ПАММ-инвестирования и внимательнее выбирать ПАММ-счета, в том числе обучаться различным стратегиям инвестирования.

Скажу больше, прежде чем брать в управление чужие деньги, хорошо бы научиться работать на свои! Вот тогда не будет слитых ПАММов, ущерба репутации и т.д., а будет просто нормальная стабильная работа, на благо и инвесторам и себе любимому. Другой вопрос, что на данный момент сам брокер практически никак не "фильтрует" желающих стать управляющими, а жаль, такой механизм был бы нелишним.

[Дёмина]

Сообщение от Pakan

Да,мне тоже это немного показалось неестественным.То есть,ну если ты уже определился,что будешь собственноручно торговать для себя,то,спрашивается,зачем инвестировать?Я считаю,что инвестирование в ПАММы происходит по двум главным причинам.Первая-это нехватка времени,когда человек просто не в состоянии торговать из-за насыщенности его рабочих дней.Вторая,по моему мнению,причина-это отсутствие навыков торговли.Имеется ввиду,либо человек просто не умеет торговать,либо сливал он до этого постоянно,или ещё чего-либо.

Кстати, очень зря вы иронизируете. Я знаю трейдера, который сам торгует и еще и инвестирует в других. Но, прошу заметить, что он сам не управляет никакими счетами. Но если трейдер берется управлять чужими средствами, то ни о каких инвестициях он уже может не думать. В том плане, что инвестировать в других и управлять чужими деньгами как -то даже несолидно. Вот я торговать не очень хорошо умею и поэтому для себя пока выбираю инвестирование. Ну а дальше будет видно.

[Leos]

Сообщение от Glordon

Скажу больше, прежде чем брать в управление чужие деньги, хорошо бы научиться работать на свои! Вот тогда не будет слитых ПАММов, ущерба репутации и т.д., а будет просто нормальная стабильная работа, на благо и инвесторам и себе любимому. Другой вопрос, что на данный момент сам брокер практически никак не "фильтрует" желающих стать управляющими, а жаль, такой механизм был бы нелишним.

Как правило брокеры самоустраняются и не вмешиваются в деятельность управляющих. Причем такая демократичность даже вызывает удивление. Положительным нововведением в Пантеоне стала деятельность ШУ, которая позволяет обучиться трейдерам серьезному управлению ПАММ-счетом. У остальных ПАММ-площадок такой инициативы не видел, хотя и не со многими работал.

[Glordon]

Сообщение от Leos

Как правило брокеры самоустраняются и не вмешиваются в деятельность управляющих. Причем такая демократичность даже вызывает удивление. Положительным нововведением в Пантеоне стала деятельность ШУ, которая позволяет обучиться трейдерам серьезному управлению ПАММ-счетом. У остальных ПАММ-площадок такой инициативы не видел, хотя и не со многими работал.

На самом деле, ничего удивительного нет. Брокер просто не считает нужным вмешиваться в данный процесс, т.к. от управляющего он получает комиссию, а от инвесторов ничего. Таким образом прибыль брокера прямо пропорциональна количеству управов. Некоторые вообще говорят, что каждый слитый управом ПАММ - это прибыль брокера, но честно говоря верить... не хочется что ли )

[semigolovij]

Сообщение от Дёмина

Кстати, очень зря вы иронизируете. Я знаю трейдера, который сам торгует и еще и инвестирует в других. Но, прошу заметить, что он сам не управляет никакими счетами. Но если трейдер берется управлять чужими средствами, то ни о каких инвестициях он уже может не думать. В том плане, что инвестировать в других и управлять чужими деньгами как -то даже несолидно. Вот я торговать не очень хорошо умею и поэтому для себя пока выбираю инвестирование. Ну а дальше будет видно.

Демина, конечно же трейдер может как торговать, так и инвестировать в другие счета трейдеров. Это получается, что у него две профессии. Таким людям трудно будет их две держать под контролем. Это не просто. Но с другой стороны, если трейдер торгует консервативно, как например вероника, то ей ничто не мешает инвестировать деньги например в ахмедоса или джейборна, которые принесут ей дополнительную прибыль.

[Leos]

Сообщение от Glordon

На самом деле, ничего удивительного нет. Брокер просто не считает нужным вмешиваться в данный процесс, т.к. от управляющего он получает комиссию, а от инвесторов ничего. Таким образом прибыль брокера прямо пропорциональна количеству управов. Некоторые вообще говорят, что каждый слитый управом ПАММ - это прибыль брокера, но честно говоря верить... не хочется что ли )

Не надо бояться этого понимания, ведь понятно, что некоторые счета не выходят на межбанк, значит крутятся внутри системы. Значит если кто-то в плюсе, то кто-то будет в минусе, причем брокер тоже не хочет оставаться в минусе. В этом случае, брокеру лучше всего занимать нейтральную позицию. Но мое мнение, что самых отъявленных сливальщиков счетов лучше всего останавливать на каком-то этапе и не допускать к управлению ПАММом.

[Pakan]

Сообщение от Leos

Не надо бояться этого понимания, ведь понятно, что некоторые счета не выходят на межбанк, значит крутятся внутри системы. Значит если кто-то в плюсе, то кто-то будет в минусе, причем брокер тоже не хочет оставаться в минусе. В этом случае, брокеру лучше всего занимать нейтральную позицию. Но мое мнение, что самых отъявленных сливальщиков счетов лучше всего останавливать на каком-то этапе и не допускать к управлению ПАММом.

Да,это вполне закономерно.Деньги,как мы знаем,не берутся просто из ниоткуда.Поэтому,если кто-то уходит в прибыль,то,в свою очередь,другой теряет средства.Этот круговорот нельзя обойти.И,к сожалению,в сфере инвестирования в ПАММ-счета есть одна достаточно значительная изъяна-это управляющие,которые по свои причинам просто напросто сливают капитал,причём пока что не существуют никаких ограничений в плане отстанения от управления ПАММ-счетами в случае слива.