Какой индикатор лучше использовать?

[ArtsiomL]

Сообщение от Forexjan

А вот я вообще не вижу разницы между СМА и ЕМА , так как по моему большой разницы нету всеравно одно и тодже показывают , где-то СМА точнее , а где-то ЕМА , так что лучше всго просто брать обычный мувинг который будет показывать среднюю цену за периоды свечи , что и будет показывать сильные уровни , а разницы между ними никакой нету , разве что в имени.

Разница есть - для одной ТС, более долгосрочной - обычная МА, а если ближе к скальпингу - тут скорость нужнее - там экспоненциальная, чтоб не пропустить сигнал в самом начале. Их и ставят в паре иногда - разные МА, с разным алгоритмом и разной настройкой. У меня такая ТС есть по евробаксу, плюс сессии - не плохо работает кстати.

[Фор]

Сообщение от ArtsiomL

Разница есть - для одной ТС, более долгосрочной - обычная МА, а если ближе к скальпингу - тут скорость нужнее - там экспоненциальная, чтоб не пропустить сигнал в самом начале. Их и ставят в паре иногда - разные МА, с разным алгоритмом и разной настройкой. У меня такая ТС есть по евробаксу, плюс сессии - не плохо работает кстати.

Да, необходимо уметь грамотно использовать различные виды скользящих средних. Для торговли на мелких тайм-фреймах больше подойдет ЭМА. Для Краткосрочной, среднерочной торговли подойдет ЭМА в качестве быстрой скользящей средней и СМА в качестве сглаженной медленной скользящей средней. Если нужно использовать скользящие средние для определния границ тренда, то подойдет СМА, а не ЭМА.

[Forexjan]

Сообщение от ArtsiomL

Разница есть - для одной ТС, более долгосрочной - обычная МА, а если ближе к скальпингу - тут скорость нужнее - там экспоненциальная, чтоб не пропустить сигнал в самом начале. Их и ставят в паре иногда - разные МА, с разным алгоритмом и разной настройкой. У меня такая ТС есть по евробаксу, плюс сессии - не плохо работает кстати.

НУ вообще-то получается что экспоненциальная создана для сакльпинга , а простая МА для долгосрочных трендах так как более неповоротлива, и если не сложно то выложи пожалйста на форум твою эту стратегию по евробаксу , просто интересно , меня вообще все интересует что связанно с мувингами ,так как индикатор единственный который может давать адекватную остановку.

[Фор]

Я мувинги навешивал как гирдянды на елку, так оно все и висело для кросоты больше, а не для дела. Мне не принесли ожидаемого эффекта мувинги. А вот индикаторы осцилляторы сразу продемонстрировали свою эффективность. Благодаря Стохастику занял второе место в агрессивном демо-конкурсе, получил денежный приз, который стал моим счетом. По мувингам в конкурсе шустром не поторгуешь.

[Гера]

Сообщение от Фор

Я мувинги навешивал как гирдянды на елку, так оно все и висело для кросоты больше, а не для дела. Мне не принесли ожидаемого эффекта мувинги. А вот индикаторы осцилляторы сразу продемонстрировали свою эффективность. Благодаря Стохастику занял второе место в агрессивном демо-конкурсе, получил денежный приз, который стал моим счетом. По мувингам в конкурсе шустром не поторгуешь.

У меня тоже стоит мувинг и наверное тоже больше для красоты...Из осцилляторов больше нравится Масд- удобен для поиска дивергенций- иногда очень не плохо по ним зарабатываю. А с мувингами у меня как-то не складывает: слишком быстрые параметры поставишь- перерисовываются, слишком медленные- теряю все движение...

[Фор]

Сообщение от Гера

У меня тоже стоит мувинг и наверное тоже больше для красоты...Из осцилляторов больше нравится Масд- удобен для поиска дивергенций- иногда очень не плохо по ним зарабатываю. А с мувингами у меня как-то не складывает: слишком быстрые параметры поставишь- перерисовываются, слишком медленные- теряю все движение...

Похожая у Вас ситуация, как и у меня. Попробуйте еще к МАКДи присоединить Стохатик. Эти индикаторы неплохо сочетаются и оба демонстрируют дивергенцию. Для меня троица индикаторов (МАКДи, Стохастик, ЭрЭсАй) самая идеальная. Эти индикаторы просты для понимания. Подойдут как для начинающих трейдеров, так и для уже опытных. Много лет применяю эти индикаторы, приносят прибыль.

[elda]

Сообщение от Фор

Я мувинги навешивал как гирдянды на елку, так оно все и висело для кросоты больше, а не для дела. Мне не принесли ожидаемого эффекта мувинги. А вот индикаторы осцилляторы сразу продемонстрировали свою эффективность. Благодаря Стохастику занял второе место в агрессивном демо-конкурсе, получил денежный приз, который стал моим счетом. По мувингам в конкурсе шустром не поторгуешь.

Ну "мувинги" всегда запаздывают и их применяют тоже тут зависит системы.лично я "мувинги" использую на старших ТФ для определения тренда,то есть открываюсь в том направления на младших ТФ,также раньше использовал скользящие в качестве сигнала отбой или пробой или отбой от линий,кстати также в сочетания со стохастиком.Вы же торгуете во флете,а в торговле во флете "мувинг" бесполезен.

[Forexjan]

Сообщение от elda

Ну "мувинги" всегда запаздывают и их применяют тоже тут зависит системы.лично я "мувинги" использую на старших ТФ для определения тренда,то есть открываюсь в том направления на младших ТФ,также раньше использовал скользящие в качестве сигнала отбой или пробой или отбой от линий,кстати также в сочетания со стохастиком.Вы же торгуете во флете,а в торговле во флете "мувинг" бесполезен.

А кто сказал что бесполезен , да конечноже если использовать пересечения мувингов то может и бесполезен , но если использовать пробой одного мувинга , то рабоатет неплохо, а точнее даже очень хорошо 6 просто надо иметь опыт в этом деле и тренироваться на истории , самое главное логику самого мувинга понять , что главное не пересечение а почему оно произошло.

[nikolja07]

Сообщение от Forexjan

А кто сказал что бесполезен , да конечноже если использовать пересечения мувингов то может и бесполезен , но если использовать пробой одного мувинга , то рабоатет неплохо, а точнее даже очень хорошо 6 просто надо иметь опыт в этом деле и тренироваться на истории , самое главное логику самого мувинга понять , что главное не пересечение а почему оно произошло.

Если понимать верно почему пересечение произошло,то мувингом можно и не пользоваться а входить только на понимании того что двигает рынком в данный момент,а так согласен что лучше использовать не пересечение двух машек,а использовать одну и следить за ее пробоем,только могу добавить что лучше дождаться момента когда цена закроется ниже или выше используемой машки

[Forexjan]

Сообщение от nikolja07

Если понимать верно почему пересечение произошло,то мувингом можно и не пользоваться а входить только на понимании того что двигает рынком в данный момент,а так согласен что лучше использовать не пересечение двух машек,а использовать одну и следить за ее пробоем,только могу добавить что лучше дождаться момента когда цена закроется ниже или выше используемой машки

Согласен , но в таком случае лучше просто использовать супертренд , так как он намного лучше показывает уровни поддержек и сопротивления , я вообще использую его , и на всех таймфреймах , только вот нужен какой-нибудь фильтр тренда , чтобы можно было распознавать флэты и чтобы поменьше ложных давал.