Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[kleryk]

В этом году я начал формировать свой памм портфель из умеренных памм счетов и исключил консервативные памм счета но при этом максимально диверсифицировал памм портфель так как без хорошей диверсификации можно получить довольно не приятный минус. Что касаемо молодых инвесторов то им стоит начинать формировать памм портфель с консервативных памм счетов для того чтоб получать более безопасный опыт.

[andrstar]

Сообщение от Glory

Ну так для новичков, как мне кажется, на начальных этапах инвесторской деятельности на первом месте должна быть стабильность и безрисковость, так что прибыль на уровне 1% должна быть вполне приемлемой, тем боле что сначала нужно собаку съесть на этом поприще прежде чем начинать уверенное рискованное агрессивное инвестирование. Лучше, наверное, всё-таки начать с индексов, а потом уже постепенно с ни переходить на топов.

Не думаю что надо такие жертвы приносить с собакой. А если серьезно - на самом деле инвестирование не такая уж и сложная штука. Достаточно простая. И здесь важнее быть в курсе текущей ситуации на конкретной площадке по конкретным счетам. Вот тогда проще будет лавировать между ними и вкладывать в прибыльные. А все остальное уже дело техники. Формировать портфель можно научиться уже за месяц-два. А схема - это уже от целей.

[vitaliy33]

Сообщение от andrstar

Не думаю что надо такие жертвы приносить с собакой . А если серьезно - на самом деле инвестирование не такая уж и сложная штука. Достаточно простая. И здесь важнее быть в курсе текущей ситуации на конкретной площадке по конкретным счетам. Вот тогда проще будет лавировать между ними и вкладывать в прибыльные. А все остальное уже дело техники. Формировать портфель можно научиться уже за месяц-два. А схема - это уже от целей.

Со временем понятно что инвестор сможет без проблем быстро создавать прибыльные инвестиционные портфели, ну а по началу лучше всего не рисковать и создавать небольшие портфели. Лучше будет когда он будет иметь процентов 80 консерваторов, которые и будут постоянно выручать портфель, в случае просадки агрессоров, которым будет и достаточно 20 процентов депозита.

[Anlagenalliance]

Сообщение от vitaliy33

Со временем понятно что инвестор сможет без проблем быстро создавать прибыльные инвестиционные портфели, ну а по началу лучше всего не рисковать и создавать небольшие портфели. Лучше будет когда он будет иметь процентов 80 консерваторов, которые и будут постоянно выручать портфель, в случае просадки агрессоров, которым будет и достаточно 20 процентов депозита.

Вы же понимаете, что иногда консерваторы могут выдать такие же просадки какие делает и умеренный управляющий? Но вот по прибыли они точно не могут сравнится друг с другом. Так что для начинающего инвестора нет смысла брать в портфель консерваторов. Он просто не заметит даже прибыли по портфелю. Не миллионы же он инвестировать будет? А с умеренными управляющими к нему придет и понимание в инвестировании, и ощущение прибыли.

[Кекс]

Сообщение от Anlagenalliance

Вы же понимаете, что иногда консерваторы могут выдать такие же просадки какие делает и умеренный управляющий? Но вот по прибыли они точно не могут сравнится друг с другом. Так что для начинающего инвестора нет смысла брать в портфель консерваторов. Он просто не заметит даже прибыли по портфелю. Не миллионы же он инвестировать будет? А с умеренными управляющими к нему придет и понимание в инвестировании, и ощущение прибыли.

Один нюанс, смотря за какую сумму Вы говорите, если это 100 долларов, то даже умеренные счета не будут приносить должной прибыли, ведь у них доходность не сильно отличается от консервативной, на пару процентов. Но согласен с вами в одном, инвестировать чисто в консерваторов не стоит, и просадки, у них иногда бывают и по глубже чем даже у умеренно-агрессивных управляющих.

[Kickstart]

Сообщение от Anlagenalliance

Вы же понимаете, что иногда консерваторы могут выдать такие же просадки какие делает и умеренный управляющий? Но вот по прибыли они точно не могут сравнится друг с другом. Так что для начинающего инвестора нет смысла брать в портфель консерваторов. Он просто не заметит даже прибыли по портфелю. Не миллионы же он инвестировать будет? А с умеренными управляющими к нему придет и понимание в инвестировании, и ощущение прибыли.

Вы правы, при формировании схемы инвестиционного портфеля нужно еще учитывать и суммы. Я например использую для инвестирования в основном умеренные счета и небольшую долю 20% агрессоров или новичков т.к. меня не устраивает доходность консервативных ПАММ. Так если речь идет о 10 000$ или более то есть смысл собирать портфель отчасти состоящий из консерваторов с многолетним стажем и историей торгов, ведь прибыль от консерваторов будет довольно скромной, но с большими суммами защита капитала прежде всего.

Другое дело, если речь о сумме в 100-200$, с такой суммой полноценный портфель не собрать, поэтому лучше начать с ПАММ фондов или индексов, которые дают возможность фактически с такой скромной суммой получить готовый ПАММ портфель, главная и самая трудная задача при этом для новичка - сделать правильный выбор и подобрать такой инструмент, который его устроит в плане доходности и при этом будет довольно безопасным, например Топ 15 или индекс Прайз 2, Миллион. А по мере того, как придет понимание можно уже и свой ПАММ портфель создавать, например с целью активным инвестированием улучшить результаты, если конечно есть желание и время.

[Alexey]

Сообщение от Кекс

Один нюанс, смотря за какую сумму Вы говорите, если это 100 долларов, то даже умеренные счета не будут приносить должной прибыли, ведь у них доходность не сильно отличается от консервативной, на пару процентов. Но согласен с вами в одном, инвестировать чисто в консерваторов не стоит, и просадки, у них иногда бывают и по глубже чем даже у умеренно-агрессивных управляющих.

Вы начали все правильно, а пришли к умеренно-агрессивному управлению. Если мой капитал инвестора почти 20К, зачем мне рисковать. Достаточно хорошо сбалансированного консервативного портфеля. И в данном случае пару процентов уже формируется в интересную сумму. Вам так не кажется? Главное цель. Когда она составляет 5-7 процентов, то играться с агрессорами нет смысла.

[Кекс]

Сообщение от Alexey

Вы начали все правильно, а пришли к умеренно-агрессивному управлению. Если мой капитал инвестора почти 20К, зачем мне рисковать. Достаточно хорошо сбалансированного консервативного портфеля. И в данном случае пару процентов уже формируется в интересную сумму. Вам так не кажется? Главное цель. Когда она составляет 5-7 процентов, то играться с агрессорами нет смысла.

Стоит быть не много повнимательней, я имел ввиду, что есть счета, которые выдают просадки, как умеренно агрессивные счета, от 15 до 20 процентов. Выбор стоит за инвестором, какая у него инвестиционная стратегия, и пользуется ли он тактикой инвестирования, ведь выделив с 20к 2 тысячи, на умеренно-агрессивное инвестирование, и Вы сможете поднять дополнительно около 1 процента прибыли.

[Alexey]

Сообщение от Кекс

Стоит быть не много повнимательней, я имел ввиду, что есть счета, которые выдают просадки, как умеренно агрессивные счета, от 15 до 20 процентов. Выбор стоит за инвестором, какая у него инвестиционная стратегия, и пользуется ли он тактикой инвестирования, ведь выделив с 20к 2 тысячи, на умеренно-агрессивное инвестирование, и Вы сможете поднять дополнительно около 1 процента прибыли.

Или потерять 3-5 процентов, которые придется возмещать за счет консервативных счетов. Вы не наблюдали такую тенденцию, что чем больше становиться капитал инвестора, тем больше инвестор старается снизить риски, даже в ущерб прибыли. У меня на собственном опыте и на опыте знакомых, такой процесс прослеживается. Если несколько лет назад, когда 20 процентов инвестирования составляли 100 долларов, можно было поиграть с агрессорами или умеренными приближенными к ним, то сейчас риск того не стоит.

[KiMaR]

начинающим инвесторам довольно сложно разобраться в этом большом многообразии доступных для инвестирования продуктов. Особенно, когда речь идёт о памм счетах. Можно посоветовать на начальной стадии инвестиционной деятельности выбирать готовые решения компании Пантеон Финанс, например фонд Топ15, индекс Прайз2, Феникс. И постепенно начинать следить за торговлей управляющих, которые входят в состав этих продуктов. Потом можно вместо покупки целого индекса вложиться в отдельных управляющих.