Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

По поводу устойчивости согласна. Но из за того что управляющие часто просадку показывают его трудно по прибыли назвать агрессивным, скорее только изза состава, но никак не по доходности, по прибыли он умеренный А прибыль у управляющих Агрессивного на самом деле была неплохой- у меня в портфеле были БМП и Персеус- я довольна их отдельной работой ) Фонд мне низкой прибылью не нравится.

Разумеется, что отдельный вклад в Персеуса и БПМ предполагает значительно выше процент, чем в агрессивном фонде, который дает умеренную прибыль, но и консервативные просадки. В идеале, от агрессивного хотелось бы получать 8-10% за месяц, но даже 5% прибыли (и более) можно занести в актив. На этой неделе особенно высокой прибыли жду от Отмара и, возможно, скальпера, а пантеоновцы не должны подвести (разве что 242, который как бы давно не попадал на просадки).

[Гера]

На этой неделе я бы не стала ставить на Фонд Стабильный потому что непонятная ситуация по Скилду сейчас, идет накопление сделок , и просадка больше 5% , еще на этой неделе будет плюс закрывать, но скорее всего можно ожидать на следующей неделе закрытие всех сделок и минус по фонду, а фонд если брать то это на месяц, плохо когда завершение месяца по Фонду зависит от одного управляющего, а если еще кто-нибудь просядет, то вообще минус огромный будет.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Да стрнанно получается что разные мониторинги показывают разную доходность по Фондам. Кто на этой неделе инвестировал в Фонды может сказать какая реальная доходность была? В Стабильном намечается просадка у Скилледа, у него есть убыточные открытые сделки, а в Агрессиве наоборот ожидаю прибыль от Отмара, так что на мой взгляд на этой неделе более предпочтительно все же взять Агрессивный Фонд

Доходность реальная показывается в мониторинге фастпамм по порядку если рассматривать то там доходы +0.10% +1.30% +1.76%, только Отмар получил просадку из всех фондов все остальные трейдера были в прибыли. Просадка Отмара позволяет в него самого инвестировать а в фонд это уже на усмотрение если вы против агрессоров не чего не имеете то можно инвестировать.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Разумеется, что отдельный вклад в Персеуса и БПМ предполагает значительно выше процент, чем в агрессивном фонде, который дает умеренную прибыль, но и консервативные просадки. В идеале, от агрессивного хотелось бы получать 8-10% за месяц, но даже 5% прибыли (и более) можно занести в актив. На этой неделе особенно высокой прибыли жду от Отмара и, возможно, скальпера, а пантеоновцы не должны подвести (разве что 242, который как бы давно не попадал на просадки).

Агрессивный Фонд потенциально может давать хорошую прибыль, если примерно себе представить, что наконец-то все сработают в прибыль, то это должно быть не меньше 5%, но все не могу дождаться этого момента постоянно кто-то показывает просадку, вот в чем заковырка агрессивного портфеля из большого количества счетов. Стабильный и консервативный фонды более прогнозируемы как ни крути.

[Bagira]

Сообщение от WarnerDC

Агрессивный Фонд устойчивый фонд, как говорится лучше маленький плюс, чем большой минус (это к слову о том что случилось с агрессивный Индексом из-за Отмара и агрессивным Фондом из-за него же). Фонд дотягивал до 1.9-2% прибыли, а вот Отмар нивелировал весь этот результат. Хотя немного жаль прибыль Персеуса (4% инвесторам), 5000242 (3.5%) и БПМ (3%), но, кто его знает, мб на этой неделе могли просесть они, а Фонд-то все равно оказался бы устойчивым... ))

Лучше чтоб хотя бы какой то доход был чем убыток, и у агрессивного фонда получается больших убытков не совершать, ну пусть хоть и прибыль не зажимают но это уже не в какие рамки нет прибыли она можно сказать на одном месте стоит, и не чего не изменится 35 недель прошло а все не как не разродятся.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

На этой неделе я бы не стала ставить на Фонд Стабильный потому что непонятная ситуация по Скилду сейчас, идет накопление сделок , и просадка больше 5% , еще на этой неделе будет плюс закрывать, но скорее всего можно ожидать на следующей неделе закрытие всех сделок и минус по фонду, а фонд если брать то это на месяц, плохо когда завершение месяца по Фонду зависит от одного управляющего, а если еще кто-нибудь просядет, то вообще минус огромный будет.

У Скилледа вторая неделя ТП, если я не ошибаюсь он начинает закрывать убыточные сделки на 3-4 неделях, а вот первые недели не трогает убытки. Еще, возможно, Алексей рано или поздно может просесть, т.к. до этого выдал профитный ТП (10% инвесторам за 4 недели), а вот от Максима и Вероники, наверное, просадки ждать не стоит... еще есть Авас, тоже давненько не проседал. В консервативном может просесть кто угодно (Скай, Гермес, даже Феникс).

[asem9077]

Кто будет в фондах проседать, это сейчас как гадание на кофейной гущи) Понедельник в фондах прошел относительно спокойно и скучновато, мало кто начал работать, а кто и закрывал сделки, то прибыль там копеечная вышла. Только Скиллед сначала напугал убытком, а потом вернул все в прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Кто будет в фондах проседать, это сейчас как гадание на кофейной гущи) Понедельник в фондах прошел относительно спокойно и скучновато, мало кто начал работать, а кто и закрывал сделки, то прибыль там копеечная вышла. Только Скиллед сначала напугал убытком, а потом вернул все в прибыль.

... а потом снова вернул убыток (Скллед). Пока что из консервативного успели отличиться СкайФх (1.2% инвесторам) и Максим (0.54% инвесторам), а можно ли взять в актив профит свена тут даже не знаю. В стабильном непонятная ситуация с Максимом (182), который открыл еще одну сделку и теперь у него их три, а также вошел в рынок Алексей.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

У Скилледа вторая неделя ТП, если я не ошибаюсь он начинает закрывать убыточные сделки на 3-4 неделях, а вот первые недели не трогает убытки. Еще, возможно, Алексей рано или поздно может просесть, т.к. до этого выдал профитный ТП (10% инвесторам за 4 недели), а вот от Максима и Вероники, наверное, просадки ждать не стоит... еще есть Авас, тоже давненько не проседал. В консервативном может просесть кто угодно (Скай, Гермес, даже Феникс).

С Асемом соглашусь , фонды это что гадание, в Индексах легче угадать. наверное потому что там меньше управляющих Про Скилда все правильно он убытки закрывает только к концу торгового периода и только в конце станет понятно что у него там по счету твориться. На счет Алексея, то он в любой момент может на ровном месте показать просадку, как и Максим, прогнозировать Стабильный фонд не реально, и он сейчас в небольшом минусе.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Агрессивный Фонд потенциально может давать хорошую прибыль, если примерно себе представить, что наконец-то все сработают в прибыль, то это должно быть не меньше 5%, но все не могу дождаться этого момента постоянно кто-то показывает просадку, вот в чем заковырка агрессивного портфеля из большого количества счетов. Стабильный и консервативный фонды более прогнозируемы как ни крути.

В начале недели писать о фондах еще слишком рано там не чего не происходит, еще не было чтоб в Понедельник произошло настолько неожиданное явление. Сейчас есть небольшая прибыль в двух фондах Консервативный и Агрессивный Персей +0.30% и Свен +0.18% заработали, в Стабильном небольшой минус у Скайледа -0.40% и фонд в минусе.