Реинвестирование в ПАММ

[Александра А.]

Сообщение от eltaalex

А разве есть такие инвесторы, которые боятся держать деньги в ПАММе? Это ведь абсурдно, ведь в реинвестировании каждый шаг сопряжен с определенным риском, а риск тесно связан со страхом. Ну и что касается страха, то в принципе он присутствовать должен, это своего рода защитная реакция организма против бесконтрольного слива всего депо. Но если страх начинает преобладать над разумом и здравым смыслом, думаю пора вообще с реинвестированием завязывать. Луше вывести деньги и заняться более спокойным для нервов трудом. Здоровье ведь важнее.

Обычно этот страх инвесторы испытывают в двух случаях: когда только впервые выбрали счет и внесли туда свои средства и тогда, когда очень сильно увеличили основной капитал. В эти два периода волнение возникает настолько сильное, что еле выдерживаешь до наступления ролловера, чтобы деньги обратно получить хотя бы в прежнем объеме. А реинвестирование в данном случае вообще не привлекает.

[Харламов]

Сообщение от eltaalex

Но ведь никто не заставляет реинвестировать всю прибыль. Есть довольно много различных схем и методов управления капиталом, в основе которых лежат различные процентные соотношения в отношении ввода/вывода/реинвестрования средств. Недавно кстати, общался с одним знакомым трейдером, так он интересную мысль в этом плане сказал. Он говорит, что "всегда нужно платить самому себе. Получил прибыль, ты уже знаешь как ей будешь распоряжаться, реинвестировать или выводить, но от этой прибыли ты в любом случае должен отнять 10-15% и заплатить их себе!". Вот если следовать такому принципу, то заморозки счета можно не бояться Да и слив депозита в будущем не страшен, так как за это время, мы отложим существенную сумму.

Поверьте мне сути это особо не меняет , реинвестируете вы все прибыль или только половину , а вторую выводите . Ровно до тех пор , пока вы не вывели в качестве прибыли все первоначальные вложения , а значит не полностью себя застраховали от возможных потерь .

[ivis]

Сообщение от eltaalex

Но ведь никто не заставляет реинвестировать всю прибыль. Есть довольно много различных схем и методов управления капиталом, в основе которых лежат различные процентные соотношения в отношении ввода/вывода/реинвестрования средств. Недавно кстати, общался с одним знакомым трейдером, так он интересную мысль в этом плане сказал. Он говорит, что "всегда нужно платить самому себе. Получил прибыль, ты уже знаешь как ей будешь распоряжаться, реинвестировать или выводить, но от этой прибыли ты в любом случае должен отнять 10-15% и заплатить их себе!". Вот если следовать такому принципу, то заморозки счета можно не бояться Да и слив депозита в будущем не страшен, так как за это время, мы отложим существенную сумму.

Такой подход естественно дает результаты там, где есть ставки. Например час работы - стоит 3 доллара или 1000 знаков в копирайтинге - 5 долларов. А в инвестировании все по другому. При чем в период развития капитала как вы будет платить себе 15% от прибыли?. Ведь это не постоянно же будет прибыль. Да и те 15%, сами посчитайте - это мелочи на суммах до 2-3 К, если работать с недельным ТП. Лучше уж все реинвестировать до момента комфортного капитала.

[Midas]

Сообщение от ivis

Я тоже считаю, что это реинвестирование. Ведь все деньги какие есть на паммах продолжают работать. Ну и что что состав портфеля иногда меняется. Мы же не на депозит в банке положили для пассивного дохода. А тут как раз и важно, чтобы прибыль плюс основной капитал максимально эффективно использовать. Для этого нужно быть мобильным инвестором.

Если деньги продолжают работать то это реинвестирование, как его ни назови. Вопрос в другом, сколько реинвестировать , а сколько оставлять себе в кармане? И если инвестирование несет риски, то не лучше бы сначала все проценты полученные снимать, а уже когда только вклад первоначальный окупиться реинвестировать начинать.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Думаю страх этот определяется не так самим чувством, как действиями ориентированными на то что бы сохранить свой депозит и обезопасить его наиболее высоким уровнем. И вот именно реинвестирование не вписывается в их план действий, так как вносить больше риска в безопасность депозита, нежели может принести прибыли.

Если реинвестирование вносит больше вероятности потерять, чем заработать... вот это действительно абсурд и говорит это о том что инвестору вообще не нужно инвестировать в такие инструменты. Ну или о том что он плохо вообще понимает что такое реинвестирование и какие тут могут быть риски.

[ivis]

Сообщение от Midas

Если деньги продолжают работать то это реинвестирование, как его ни назови. Вопрос в другом, сколько реинвестировать , а сколько оставлять себе в кармане? И если инвестирование несет риски, то не лучше бы сначала все проценты полученные снимать, а уже когда только вклад первоначальный окупиться реинвестировать начинать.

Реинвестирование несет в себе такие же риски как и инвестирование. Желательно работать не только с портфелем паммов, но и разными площадками. А на счет реинвестирования, то быстрее всего все зависит от суммы капитала. Ведь есть же примеры, когда инвесторы потихоньку перетянули свои вклады в банках на депозиты в паммы. Значит диверсификация работает. А поэтому ренивест - это положительная тенденция в развитии своего капитала..

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Если деньги продолжают работать то это реинвестирование, как его ни назови. Вопрос в другом, сколько реинвестировать , а сколько оставлять себе в кармане?

А это уже каждый инвестор индивидуально будет принимать подобное решение. И оно в первую очередь будет отталкиваться от его целей и планов. Если же в реальной жизни не нужны срочно деньги, то инвестор может позволить всю прибыль реинвестировать в выбранные счета. А если же деньги для конкретной цели нужны, то возможно реинвестирование он вообще пока рассматривать не станет.

[FirstX]

Сообщение от eltaalex

Но ведь никто не заставляет реинвестировать всю прибыль. Есть довольно много различных схем и методов управления капиталом, в основе которых лежат различные процентные соотношения в отношении ввода/вывода/реинвестрования средств. Недавно кстати, общался с одним знакомым трейдером, так он интересную мысль в этом плане сказал. Он говорит, что "всегда нужно платить самому себе. Получил прибыль, ты уже знаешь как ей будешь распоряжаться, реинвестировать или выводить, но от этой прибыли ты в любом случае должен отнять 10-15% и заплатить их себе!". Вот если следовать такому принципу, то заморозки счета можно не бояться Да и слив депозита в будущем не страшен, так как за это время, мы отложим существенную сумму.

Это вполне реальное поведение инвесторов для которых безопасность инвестированных средств стоит выше скорейшего дохода. При этом инвестор гораздо быстрее защитит все инвестиции в PAMM от неторговых рисков, так как будет выводить средства от реинвеста себе на карман. Но с другой стороны, такая прибыль будет с небольшой суммы минимальна и радости эти средства приносить не будут, уже не говоря о том, что процесс увеличения капитала инвестора будет тормозиться.

[asirisa]

Сообщение от eltaalex

Но ведь никто не заставляет реинвестировать всю прибыль. Есть довольно много различных схем и методов управления капиталом, в основе которых лежат различные процентные соотношения в отношении ввода/вывода/реинвестрования средств. Недавно кстати, общался с одним знакомым трейдером, так он интересную мысль в этом плане сказал. Он говорит, что "всегда нужно платить самому себе. Получил прибыль, ты уже знаешь как ей будешь распоряжаться, реинвестировать или выводить, но от этой прибыли ты в любом случае должен отнять 10-15% и заплатить их себе!". Вот если следовать такому принципу, то заморозки счета можно не бояться Да и слив депозита в будущем не страшен, так как за это время, мы отложим существенную сумму.

Вполне логичный подход. Если снимать даже совсем мелочь . все равно есть ощущения оплаты за проделанную работа. Да и свои вложения таким образом можно вернуть намного скорее. Вывод 10-15 % от прибыли не так уж сильно повлияют на общий депозит инвестора. Реинвест тем и хорош , что с ним можно по разному работать.

[valera]

Сообщение от asirisa

Вполне логичный подход. Если снимать даже совсем мелочь . все равно есть ощущения оплаты за проделанную работа. Да и свои вложения таким образом можно вернуть намного скорее. Вывод 10-15 % от прибыли не так уж сильно повлияют на общий депозит инвестора. Реинвест тем и хорош , что с ним можно по разному работать.

Не вижу я в этом подходе логики. Лишние это телодвижения, ведущие к нерачительной трате времени. При доходе в районе 5% в месяц - 10% от дохода составят аж 0.5% от депозита. Как раз хватит, в лучшем случае, за интернет заплатить. А Вас не унижает перспектива работы за такую зарплату, даже если она самому себе выплачиваться будет?