Безопасный уровень просадки

[Екатерина85]

Сообщение от vitaliy33

Думаю что до десяти процентов депозита просадки будут безопасными. Но вот только если они не постоянные, такие просадки подходят для консерваторов. Если консерватор дает прибыль в 5 процентов, то просадку в 10 нужно будет отрабатывать несколько недель по минимуму. Но понятно что каждый инвестор сам решает насколько и какой именно размер просадки будет безопасным.

Да, для каждого счёта и его управляющего есть те рамки, которые приемлемы для него, это безопасный уровень просадки. Если речь идёт о консервативных счетах, то уровень в 10% - это тот порог, который не стоит превышать, это может негативно сказаться на самом счёте. И каждый управляющий должен это понимать и делать всё, чтобы просадка не была за пределами допустимых значений.

[Brainsdonor]

ВОт взять простой пример безопасности просадки, ведь просадка безопасна тогда, когда портфель не показывает убыток, пример топ 15, там всего 15 управляющих, из которых 4 просадочных , 9 показали профит,а результат текущий стремиться к 0, т.ею одну просадку отрабатывают 3 управляющих, а средняя доходность около 2%, поэтому безопасную можно считать исходя из расчётов, зависящих от количества управляющих в вашем портфеле

[Ludmila N]

Сообщение от Brainsdonor

ВОт взять простой пример безопасности просадки, ведь просадка безопасна тогда, когда портфель не показывает убыток, пример топ 15, там всего 15 управляющих, из которых 4 просадочных , 9 показали профит,а результат текущий стремиться к 0, т.ею одну просадку отрабатывают 3 управляющих, а средняя доходность около 2%, поэтому безопасную можно считать исходя из расчётов, зависящих от количества управляющих в вашем портфеле

Возможно это и так, но не думаю, что безопасный уровень просадки зависит от количества управляющих в портфеле. Пусть их будет 6-8, но стабильных и опытных, чем 10-20, но непредсказуемых. Поэтому инвестору надо самому правильно подбирать управляющих, которые будут работать с прибылью.

[egorich119]

Сообщение от Ludmila N

Возможно это и так, но не думаю, что безопасный уровень просадки зависит от количества управляющих в портфеле. Пусть их будет 6-8, но стабильных и опытных, чем 10-20, но непредсказуемых. Поэтому инвестору надо самому правильно подбирать управляющих, которые будут работать с прибылью.

Да, тоже не думаю, что безопасный уровень просадки будет зависеть от количества управляющих трейдеров. Количество трейдеров - это всего навсего инструмент диверсификации денежных средств, но это не дает гарантии, что никто из этих трейдеров не попадет в просадку, и тогда такого управляющего просто нужно будет исключить с вашего инвестиционного портфеля.

[Екатерина85]

Сообщение от egorich119

Да, тоже не думаю, что безопасный уровень просадки будет зависеть от количества управляющих трейдеров. Количество трейдеров - это всего навсего инструмент диверсификации денежных средств, но это не дает гарантии, что никто из этих трейдеров не попадет в просадку, и тогда такого управляющего просто нужно будет исключить с вашего инвестиционного портфеля.

А почему вы решили, что безопасный уровень просадки будет каким-то образом зависеть от количества управляющих? Эта зависимость вообще не имеет место присутствовать. В портфеле каждый счёт живёт своей жизнью, несмотря на то, что они находятся вместе. И у каждого будет свой допустимый и безопасный уровень просадки, переходя который счёт либо сольётся, а в лучшем случае,уйдёт в минус. И этот уровень будет зависеть от того, насколько агрессивно торгует управляющий.

[Juicy]

Сообщение от Brainsdonor

ВОт взять простой пример безопасности просадки, ведь просадка безопасна тогда, когда портфель не показывает убыток, пример топ 15, там всего 15 управляющих, из которых 4 просадочных , 9 показали профит,а результат текущий стремиться к 0, т.ею одну просадку отрабатывают 3 управляющих, а средняя доходность около 2%, поэтому безопасную можно считать исходя из расчётов, зависящих от количества управляющих в вашем портфеле

Да,согласен с вашим мнением,потому что самое главное,правильно диверсифицировать свой инвестиционный портфель,если вы сами подбераете отдельные памм счета,а не пользуетесь готовым продуктом компании. Безопасным будет считаться тот уровень,как я думаю,который вы сможете отбить за неделю,таким образом вы не будете далеко откланяться от намеченного плана,а быстро восстановитесь и все будет идти по плану дальше.

[VipMan]

Сообщение от Моряк

Вообще безопасный уровень просадки нужно устанавливай исходя от самого счет. То есть проанализируйте счет и если он дает высокую прибыль, редко проседает, но сил но и прибыль все равно будет, то можно увеличить просадку. А вроде нормой считается 10 процентов просадки и эту норму не стоит превышать.

Действительно нормальным просадком считается 7-10%, превышать ее не стоит конечно же, но если ваш портфель, приносит вам хорошую прибыль, тогда время от времени, можно и допускать такую просадку, ведь со временем как не крути, все ровно когда то будет такой убыток, но естественно лучше не допускать таких убытков.

[Marinka]

Сообщение от Ludmila N

Возможно это и так, но не думаю, что безопасный уровень просадки зависит от количества управляющих в портфеле. Пусть их будет 6-8, но стабильных и опытных, чем 10-20, но непредсказуемых. Поэтому инвестору надо самому правильно подбирать управляющих, которые будут работать с прибылью.

Как по мне была просто приведена статистика, на конкретном примере, я вот заметила, что топ управляющие в среднем приносят 2% прибыли , поэтому можно считать какая будет безопасная просадка. Допустим у вас 5 управляющих в портфеле в равных долях, и вы понимаете, что если один управляющий просядет больше, чем на 8%, то это будет убыток. С таким знанием ничего не сделаешь, но это просто подведён подсчёт

[horster]

Сообщение от Brainsdonor

ВОт взять простой пример безопасности просадки, ведь просадка безопасна тогда, когда портфель не показывает убыток, пример топ 15, там всего 15 управляющих, из которых 4 просадочных , 9 показали профит,а результат текущий стремиться к 0, т.ею одну просадку отрабатывают 3 управляющих, а средняя доходность около 2%, поэтому безопасную можно считать исходя из расчётов, зависящих от количества управляющих в вашем портфеле

Дл этого и создается диверсификация, чтобы прибыль одних перекрывала просадки других. Таким образом уменьшается нагрузка на портфель, что является положительным матожиданием. Так вы обезопасите свои средства, даже если просадка достигнет 10% в какой-то момент(не без этого). Всё, что выше, уже можно считать не безопасным уровнем, так как начнется процесс пересиживания убытков, что идет вразрез с правилами управления капиталом.

[VipMan]

Сообщение от vitaliy33

Думаю что до десяти процентов депозита просадки будут безопасными. Но вот только если они не постоянные, такие просадки подходят для консерваторов. Если консерватор дает прибыль в 5 процентов, то просадку в 10 нужно будет отрабатывать несколько недель по минимуму. Но понятно что каждый инвестор сам решает насколько и какой именно размер просадки будет безопасным.

Верно, вот вы говорите что каждый инвестор сам решает какой именно размер просадки будет безопасным. Дело в том, что здесь много начинающих, не опытных инвесторов и вот они не могу знать какой должен быть безопасный процент просадка, тем более, как мне известно у них маленький стартовый капитал.