Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[ixion]

Сообщение от martinish

Не верно сравнивать консервативный фонд с другими памм счетами. В фонде мы имеем страховку почти всей инвестиции. В отдельно взятом памм счете мы можем иметь прибыль куда выше, а можем и ничего не иметь, включая и наши инвестиции. Ну а без надежности нет никакой и прибыльности.

Фонды не дают сто процентной гарантии, как в принципе и индексы. 100% гарантию сохранности ваших вкладов, ваших инвестиций дают только банки, но в банках годовые проценты меньше чем в памм-счетах недельные и месячные. в этом и есть их основное достоинство - в высокой процентной прибыли и сравнительно низких рисках!

[Crosh]

Сообщение от martinish

Не верно сравнивать консервативный фонд с другими памм счетами. В фонде мы имеем страховку почти всей инвестиции. В отдельно взятом памм счете мы можем иметь прибыль куда выше, а можем и ничего не иметь, включая и наши инвестиции. Ну а без надежности нет никакой и прибыльности.

Как мне кажется, есть смысл сравнивать все инструменты инвестирования, так как каждый инвестор ищет оптимальное для себя отношение прибыльности и безопасности. А для сравнивания стоит рассматривать каждый из инструментов. Позитивная и стабильная работа ПАММ счета, так же может выступать как гарантия сохранности депозита. И вот именно возможность определения наиболее подходящего варианта для инвестора, это неоспоримое достоинство!

[Dele]

Сообщение от ixion

Фонды не дают сто процентной гарантии, как в принципе и индексы. 100% гарантию сохранности ваших вкладов, ваших инвестиций дают только банки, но в банках годовые проценты меньше чем в памм-счетах недельные и месячные. в этом и есть их основное достоинство - в высокой процентной прибыли и сравнительно низких рисках!

100% гарантию не дают к сожалению даже банки, банки просто могут застраховать сумму до 700 тыс. рублей, если допустим у Вас 5млн рублей и банк банкрот 4, 3 млн Вам никто не вернет. В паммах доходность выше, равно как и риски,что является и плюсом и одновременно и минусом памм-системы. Не бывает доходности 70 -100% годовых при минимальном риске, если Вам заявляют минимальые риски значит кто-то Вас обманывает.

[ixion]

Сообщение от Crosh

Как мне кажется, есть смысл сравнивать все инструменты инвестирования, так как каждый инвестор ищет оптимальное для себя отношение прибыльности и безопасности. А для сравнивания стоит рассматривать каждый из инструментов. Позитивная и стабильная работа ПАММ счета, так же может выступать как гарантия сохранности депозита. И вот именно возможность определения наиболее подходящего варианта для инвестора, это неоспоримое достоинство!

Не совсем понял ход ваших мыслей( Вот вы предлагаете сравнивать все инструменты инвестирования с какой целью?! Для того, чтобы узнать в чем плюсы, достоинства ПАММов, а в чем их недостатки по сравнению с другими инструментами инвестирования?! Так тогда и сравнивать нечего - все и так понятно! Риски у ПАММ-инвестирования минимальны, а доходы максимальны)

[Avita]

Сообщение от Crosh

Да наверное потому что все познается в сравнении))) Если сравнивать с банками тогда действительно процент хороший, а вот если с доходностью остальных ПАММ счетов, тогда он не такой уж и хороший, согласитесь.

Правильно сказала Александра А. главным достоинством фонда, является его надежность, а не прибыльность.

Я тоже считаю, что в данном случае надежность является показательным фактором при выборе инструмента инвестирования. ПАММ-фонды неплохо себя зарекомендовали, в сравнении с вложение средств в отдельные счета, т.к. из "набор" уже сбалансирован. Это избавляет инвестора от просмотра и анализа каждого счета в отдельности, достаточно просматривать историю работы всего фонда вцелом.

[Crosh]

Сообщение от ixion

Не совсем понял ход ваших мыслей( Вот вы предлагаете сравнивать все инструменты инвестирования с какой целью?! Для того, чтобы узнать в чем плюсы, достоинства ПАММов, а в чем их недостатки по сравнению с другими инструментами инвестирования?! Так тогда и сравнивать нечего - все и так понятно! Риски у ПАММ-инвестирования минимальны, а доходы максимальны)

Да, направление мыслей вы определили правильно. Вот только на счет рисков вы немного погарячились, если фонды, ПАММ 2.0 или индексы еще имеют некую гарантию по сохранности депозита, то ПАММ счета гарантий безопасности нет никаких. Любой ПАММ это потенциально убыточный ПАММ, и только анализ стабильности его статистики может дать нам представление о его перспективности. Так что думаю вам стоить подумать о истинных достоинствах и недостатках.

[valvin1]

Согласен с теми преимуществами которые имеют фонды, памм 2.0 и индексы, только у каждого из них есть так же свои и недостатки. Взять если фонд консервативный, то как минимум несколько недостатков. Не такой уж и достаточный процент прибыли который возможно получать при инвестировании в отдельный памм счёт, но не застрахованный, но за то проверенный временем.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Согласен с теми преимуществами которые имеют фонды, памм 2.0 и индексы, только у каждого из них есть так же свои и недостатки. Взять если фонд консервативный, то как минимум несколько недостатков. Не такой уж и достаточный процент прибыли который возможно получать при инвестировании в отдельный памм счёт, но не застрахованный, но за то проверенный временем.

В каждом из инструментов да и вообще во всем естьсвои достоинства и недостатки, наша же задача как инвестора, определить для себя наиболее выгодное соотношение этих достоинств и недостатков, которое будет удовлетворят нас и по прибыльности и по рискам. И хотелось бы заметить что определение этих сторон инвестирования во многом зависит как от капитала инвестора так и от его целей, которых он желает достичь.

[baksik]

Сообщение от Форум

Согласен с теми преимуществами которые имеют фонды, памм 2.0 и индексы, только у каждого из них есть так же свои и недостатки. Взять если фонд консервативный, то как минимум несколько недостатков. Не такой уж и достаточный процент прибыли который возможно получать при инвестировании в отдельный памм счёт, но не застрахованный, но за то проверенный временем.

При инвестировании в фонды или памм счета со страховкой, в первую очередь делаешь ставку не на прибыль а на стабильность и надежность, соответственно у них прибыль будет меньше и это для кого то является минусом, но в то же время максимальная надежность позволяет инвестировать гораздо большую сумму тем самым в деньгах получить даже большую прибыль чем при инвестировании в обычные счета.

[asirisa]

Сообщение от Crosh

Да, направление мыслей вы определили правильно. Вот только на счет рисков вы немного погарячились, если фонды, ПАММ 2.0 или индексы еще имеют некую гарантию по сохранности депозита, то ПАММ счета гарантий безопасности нет никаких. Любой ПАММ это потенциально убыточный ПАММ, и только анализ стабильности его статистики может дать нам представление о его перспективности. Так что думаю вам стоить подумать о истинных достоинствах и недостатках.

Конечно ПАММ инвестирование достаточно рискованные вложения -куды бы мы не вкладывали. Если бы здесь была настоящая стабильность и гарантия . то суммы минимальных инвестиций исчеслялись десятками тысяч. но поскольку этого нет .то и привлекают всех желающих у кого есть хотя бы 100 долларов. Это и плюс и одновременно минус ПАММ инвестирования.