Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Капитализация ПАММ, безусловно, всегда заслуживает внимания, но опять-таки в первую очередь надо обращать внимание на тип счёта. Ведь в те же агрессоры многие инвесторы заливают средства, когда счёт находится в просадке, а через какой-то период капитализация резко может уменьшиться, т.к. инвесторы начнут выводить средства в следствии нестабильного характера такого типа ПАММ счетов.

В первую очередь нужно смотреть именно на показатели торговли. На прибыльность, просадки, загрузку. Собственный капитал конечно может говорить о дополнительной ответственности управляющего. Но ведь мы никогда не можем знать насколько ценит управ этот капитал.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

В первую очередь нужно смотреть именно на показатели торговли. На прибыльность, просадки, загрузку. Собственный капитал конечно может говорить о дополнительной ответственности управляющего. Но ведь мы никогда не можем знать насколько ценит управ этот капитал.

Ну, в отельных случаях, всё-таки знаем, и безошибочно определить это можно по тем же параметрам. Ведь если ПАММ проработал успешно больше года, а КУ высокий относительно общей капитализации счёта, то можно с уверенностью говорить о том, что управляющий - профи, и готов разделить все риски со своими инвесторами. А вот новые счета такой гарантии в себе не несут.

[galat]

Сообщение от Lawanski

Изначально инвестор должен определится, какой тип ПАММ счета ему подойдет, так как критерии подбора к консервативным, умеренным и агрессивным ПАММам немного отличаются. Но если брать в целом, то любой ПАММ счет должен в первую очередь оправдывать прибылью возможный риск. На мой взгляд если соотношения 30% просадки к 5% прибыли за неделю, то на такой ПАММ можно обращать внимание.

Исходя из ваших слов это соотношение нельзя применять при анализе и выборе всех памм счетов. Такое соотношение прибыли к просадкам допустимо разве что консерваторам так как просадки у них бывают крайне часто. а если это агрессор который стабильно раз в месяц допускает просадку то в конечном итоге инвестирование в такой памм счет не принесет ничего кроме убытков. При выборе памм счета нужно быть внимательным и учитывать все это.

[FirstX]

Сообщение от galat

Исходя из ваших слов это соотношение нельзя применять при анализе и выборе всех памм счетов. Такое соотношение прибыли к просадкам допустимо разве что консерваторам так как просадки у них бывают крайне часто. а если это агрессор который стабильно раз в месяц допускает просадку то в конечном итоге инвестирование в такой памм счет не принесет ничего кроме убытков. При выборе памм счета нужно быть внимательным и учитывать все это.

Думаю, имелись ввиду как раз счета, которые крайне редко показывают такую просадку. Если посмотреть на умеренные счета, то можно увидеть именно такую картину. Для новичков в инвестировании такие счета могут стать находкой, так как могут позволить наращивать капитал побыстрее, если использовать вместе с ними консерваторов, которых должно быть заметно больше, чтобы подстраховывать такие инвестиции. Главное обращать внимание на эти счета и на их просадки: размер и частоту. После анализа их, можно пробовать приступать к инвестированию после их просадок.

[rudzaki]

Я считаю, что при инвестировании в памм счета необходимо обязательно обратить внимание на следующее:

1. Как долго трейдер позволяет себе сидеть в просадке.

2. Как долго он как правило выходит из просадки.

3. И если трейдер будет накапливать минус до определённого момента, то нам нужно проверить, успеем ли мы вложиться и в случае, если трейдер будет иметь просадку выйти до того момента, когда он зафиксирует убыток.



Только после этого можно начинать инвестировать на просадках.

[valvin1]

Сообщение от Lawanski

Изначально инвестор должен определится, какой тип ПАММ счета ему подойдет, так как критерии подбора к консервативным, умеренным и агрессивным ПАММам немного отличаются. Но если брать в целом, то любой ПАММ счет должен в первую очередь оправдывать прибылью возможный риск. На мой взгляд если соотношения 30% просадки к 5% прибыли за неделю, то на такой ПАММ можно обращать внимание.

Показатели в таком случае будут действительно хорошими, только естественно таких счетов получиться не так то и много. Это скорее пример идеального варианта, а как на практике, то смотришь на максимально допустимую и потом уже определяешься. Ещё имеет значение как часто происходит просадка и как часто порядка 30% .

[getr]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что при инвестировании в памм счета необходимо обязательно обратить внимание на следующее:

1. Как долго трейдер позволяет себе сидеть в просадке.

2. Как долго он как правило выходит из просадки.

3. И если трейдер будет накапливать минус до определённого момента, то нам нужно проверить, успеем ли мы вложиться и в случае, если трейдер будет иметь просадку выйти до того момента, когда он зафиксирует убыток.

Только после этого можно начинать инвестировать на просадках.

Наверное эти рекомендации больше подходят к агрессивным и умеренным счетам, потому что от многих консервативных счетов просадки можно ждать по пол года, и после просадки управляющие торгуют точно так же как и торговали. А если вы работаете с более агрессивными счетами то на все эти факторы без сомнения стоит обращать внимание

[martinish]

Сообщение от nicko5672

Ну, в отельных случаях, всё-таки знаем, и безошибочно определить это можно по тем же параметрам. Ведь если ПАММ проработал успешно больше года, а КУ высокий относительно общей капитализации счёта, то можно с уверенностью говорить о том, что управляющий - профи, и готов разделить все риски со своими инвесторами. А вот новые счета такой гарантии в себе не несут.

Если управляющий готов делить с инвесторами какие то риски, то это еще совсем не показатель его профессионализма, а вернее умения прибыльно торговать. Это лишь показатель того что у него имеются средства для торговли. Все равно показатели его торговли по важности ни в какое сравнение с КУ не идут.

[Des]

Советую обращать также внимание на то, как долго управляющий не берёт убыток, когда он уже имеется, есть просто такой тип трейдеров, которые, ну практически не способны согласиться с убыточной сделкой, то есть цена должна вернуться, должен быть откат, вот только рынок то никому ничего не должен, пол беды, если трейдер продолжает торговать, а убыточную позицию держит, но если пошли усреднения, то такие счета долго не живут.

[Mihalina]

По этому при выборе счёта для инвестирования инвестору просто необходим тщательный анализ и проверка истории счёта что бы не столкнуться с временными и не опытными Паммами.В основе при выборе счёта для будущих инвестиций конечно должна быть чистая и безпросадочная история работы Памм счёта что бы в будущем иметь гарантии в сохранности вложеных средств