Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Avita]

Сообщение от avitaly

Если смотреть не только на проценты ежемесячной иле еженедельной прибыли, а еще учитывать и показатель максимальной просадки, то можно отметить, что в консервативных счетах и в стабильных счетах (среднеприбыльных) просадки имеют примерно равную величину. Так зачем же рисковать 30% с надеждой на 5% ежемесячно, если можно при таком же риске получить 10-15% в месяц?

В целом верное замечание. Я тоже обращала внимание на то, что умеренные счета дают большую прибыль при соизмеримых с консерваторами просадках. Просто дело тут наверное в том, что консервативные счета мы привыкли считать более перспективными и менее рисковаными в плане длительности их работы. Ведь согласитесь, что умеренных счетов сейчас не так много с длительностью работы более 2-3 лет. Сама я тоже придерживаюсь консервативной работы и предпочтение отдаю низкорискованым счетам. Но при этом, если вижу перспективный на мой взгляд умеренный счет с доходностью в 10-15%, то не упускаю возможность включить в портфель и его.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Безусловно инвестор, который будет вносить большие инвестиции, он будет их инвестировать в памм сета с минимальными исками потерь, а значит и с минимальными процентами дохода - это в пределах 1 процента прибыли в месяц. Но по моему нужно часть денег все таки рисковать и вкладывать в агрессоров под 20 процентов в месяц.

Можно и в агрессоров вкладывать под 20% в месяц, если вы в этом видите смысл то почему бы и нет, сам бы я не стал рисковать конечно не хочу получать такие же убытки, 5% в месяц готов потерять у консерваторов но 20% не готов у агрессоров эти проценты как вы понимаете надо отработать а это не так то и легко 20% прибыль получить, а с учетом агрессивной торговли может и еще депозит сползти.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Можно и в агрессоров вкладывать под 20% в месяц, если вы в этом видите смысл то почему бы и нет, сам бы я не стал рисковать конечно не хочу получать такие же убытки, 5% в месяц готов потерять у консерваторов но 20% не готов у агрессоров эти проценты как вы понимаете надо отработать а это не так то и легко 20% прибыль получить, а с учетом агрессивной торговли может и еще депозит сползти.

Я тоже так думаю, что в том случае, когда дело касается инвестирования в агрессивные счета, выражение "нужно вкладывать" разумнее будет поменять на "можно вкладывать". Никто не говорит, что в агрессоров нельзя или не стоит вкладывать, но утверждать, что это нужно делать я бы не стал. Единственно причиной, по которой я бы в них вложился - это любопытство или интерес, получение дополнительного опыта. Но только такой суммой, потеря которой была бы компенсирована частью прибыли от других счетов.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Можно и в агрессоров вкладывать под 20% в месяц, если вы в этом видите смысл то почему бы и нет, сам бы я не стал рисковать конечно не хочу получать такие же убытки, 5% в месяц готов потерять у консерваторов но 20% не готов у агрессоров эти проценты как вы понимаете надо отработать а это не так то и легко 20% прибыль получить, а с учетом агрессивной торговли может и еще депозит сползти.

Ну, вряд ли можно советовать вкладывать под 20% в агрессоров, если говорить о максимально безопасных процентах. Поэтому я с вами согласен, что лучше иметь по 5% в месяц, но стабильно, тем более новичку, чем пытаться зарабатывать в четыре раза больше, а риски получить во много раз выше. Главное в инвестировании не потерять, а уже потом думать о прибыли, которая бы устраивала. Поэтому достаточно выбрать спокойных консерваторов и получатьсвой безопасный процент в них.

[valvin1]

Сообщение от FirstX

Ну, вряд ли можно советовать вкладывать под 20% в агрессоров, если говорить о максимально безопасных процентах. Поэтому я с вами согласен, что лучше иметь по 5% в месяц, но стабильно, тем более новичку, чем пытаться зарабатывать в четыре раза больше, а риски получить во много раз выше. Главное в инвестировании не потерять, а уже потом думать о прибыли, которая бы устраивала. Поэтому достаточно выбрать спокойных консерваторов и получатьсвой безопасный процент в них.

Единственная ситуация в которой можно инвестировать под 20% в месяц это когда хорошо знаешь управляющего который торгует уже достаточно давно и он открывает новый памм. В таком случае бывает, что не первых порах этот счёт немного раскручивают и в отличии от обычных рисков они завышены. Но как правило это происходит только не большой определённый период времени и всё.

[martinish]

Сообщение от Midas

Не знаю, причем.. все пишут что 5% это безопасный процент, но никто ничего не пишет за более высокие проценты, может и они могут быть тоже безопасными если управляющий очень долго работает на ПАММ счете. Вот взять Отмара, считаю у него безопасные проценты, хотя он дает в месяц больше 5%.

Безопасность получение этих процентов зависит от того при каких рисках они были получены. Можно ориентироваться на максимальную просадку, но это еще не все. Если управ "исповедует" такой подход когда его стоп меньше профита и большинство сделок у него прибыльные то это однозначно "безопаснее" чем наоборот. И еще важный момент это то каким образом поступит управляющий если в неблагоприятный для его системы момент просадка будет быстро увеличиваться.

[Demonchikkiev]

То 5 процентов, то 20 процентов. А 10 процентов прибыльности ни кто не хочет? Или боимся и так же считаем агрессором. Давайте возьмем и охарактеризуем понятие консервативный трейдер - это тот, у кого стоп-лосс не превышает 2 процента убытка. Тейк-профит должен быть в 2 - 3 раза выше, то-есть 4 - 5 процентов, это получается сделай одну профитную сделку в месяц и отдыхай, будут миллионы идти как в успешного консерватора?

[Crosh]

Сообщение от Demonchikkiev

То 5 процентов, то 20 процентов. А 10 процентов прибыльности ни кто не хочет? Или боимся и так же считаем агрессором. Давайте возьмем и охарактеризуем понятие консервативный трейдер - это тот, у кого стоп-лосс не превышает 2 процента убытка. Тейк-профит должен быть в 2 - 3 раза выше, то-есть 4 - 5 процентов, это получается сделай одну профитную сделку в месяц и отдыхай, будут миллионы идти как в успешного консерватора?

Если вы сделаете больше 5% в месяц для инвестора, на протяжении больше чем пол года, то можете ждать в свой ПАММ счет большой поток средств. Ведь главное в инвестировании не только прибыльность но и надежность, а если еще и объединить со стабильностью то получим качественный портфель. И как показывает практика, этот как раз таки и есть 5-10%.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Crosh

Если вы сделаете больше 5% в месяц для инвестора, на протяжении больше чем пол года, то можете ждать в свой ПАММ счет большой поток средств. Ведь главное в инвестировании не только прибыльность но и надежность, а если еще и объединить со стабильностью то получим качественный портфель. И как показывает практика, этот как раз таки и есть 5-10%.

Да уверен я в том, что если и 20 процентов в месяц делать целый год без просадки выше такого же значения, то можно иметь в своем счету и крупные вложения и мелких инвесторов. Ведь у нас есть у трейдеров на Форексе один перевес над теми трейдерами, которые работают в хедж-фондах, у нас есть кредитное плечо, которое увеличивает прибыльность путем уменьшения залога на сделку.

[Sephiroth]

Сообщение от Crosh

Если вы сделаете больше 5% в месяц для инвестора, на протяжении больше чем пол года, то можете ждать в свой ПАММ счет большой поток средств. Ведь главное в инвестировании не только прибыльность но и надежность, а если еще и объединить со стабильностью то получим качественный портфель. И как показывает практика, этот как раз таки и есть 5-10%.

Так это что ж получается? качество работы управляющего, его стабильность в прямом отношении зависит от процента прибыли который он показывает?))) А мне вот кажется что безопасность инвестирования больше зависит от того по какой ТС работает управ, и придерживается ли он ММ. Может конечно я не прав, так как я только недавно начал изучать ПАММ инвестирования, но все же именно такое мнение я имею.