Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[vikvin]

Сообщение от Demonchikkiev

То 5 процентов, то 20 процентов. А 10 процентов прибыльности ни кто не хочет? Или боимся и так же считаем агрессором. Давайте возьмем и охарактеризуем понятие консервативный трейдер - это тот, у кого стоп-лосс не превышает 2 процента убытка. Тейк-профит должен быть в 2 - 3 раза выше, то-есть 4 - 5 процентов, это получается сделай одну профитную сделку в месяц и отдыхай, будут миллионы идти как в успешного консерватора?

Хороший ответ. Повидимому, нужно как раз выбирать середину. Диапазон от 5 до 10% в месяц будет одним из наиболее безопасным при длительном инвестировании. Но это только один из параметров безопасности. Не менее важными будут являться и срок действия счета и его просадка. И несколько других, менее существенных условий торговли управляющего.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

То 5 процентов, то 20 процентов. А 10 процентов прибыльности ни кто не хочет? Или боимся и так же считаем агрессором. Давайте возьмем и охарактеризуем понятие консервативный трейдер - это тот, у кого стоп-лосс не превышает 2 процента убытка. Тейк-профит должен быть в 2 - 3 раза выше, то-есть 4 - 5 процентов, это получается сделай одну профитную сделку в месяц и отдыхай, будут миллионы идти как в успешного консерватора?

Консервативный трейдер это не тот у кого при стоп лоссе убыток 2%. И не обязательно тот у кого тейк профит в пару раз выше. Риски в торговле прежде всего определяются загрузкой депозита. И 2% это могут быть и 10 пунктов и сто в зависимости от этой загрузки. Вот этот момент и должен выяснить инвестор при определении степени этой самой "безопасности" процентов.

[galat]

Сообщение от martinish

Консервативный трейдер это не тот у кого при стоп лоссе убыток 2%. И не обязательно тот у кого тейк профит в пару раз выше. Риски в торговле прежде всего определяются загрузкой депозита. И 2% это могут быть и 10 пунктов и сто в зависимости от этой загрузки. Вот этот момент и должен выяснить инвестор при определении степени этой самой "безопасности" процентов.

Дело в том что загрузку депозита инвестор никак не может увидеть. Да и на его доходность это показатель никак не влияет. Нужно смотреть не на загрузку а на просадки у управляющего. Если они достаточно частые или глубокие то ни о каких безопасных процентах и речи быть не может. Нужно что бы максимальная просадка была максимум в 2-3 раза выше нежели средняя недельная прибыль - тогда можно говорить о том что управляющий торгует достаточно безопасно.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

То 5 процентов, то 20 процентов. А 10 процентов прибыльности ни кто не хочет? Или боимся и так же считаем агрессором. Давайте возьмем и охарактеризуем понятие консервативный трейдер - это тот, у кого стоп-лосс не превышает 2 процента убытка. Тейк-профит должен быть в 2 - 3 раза выше, то-есть 4 - 5 процентов, это получается сделай одну профитную сделку в месяц и отдыхай, будут миллионы идти как в успешного консерватора?

А давайте лучше ничего не охарактеризоввывать, а научимся для начала определять, что это консервативный управляющий, а уже после будем говорить о безопасном инвестировании. Если это не в состоянии сделать, есть для этого соответствующая тема. Никаких 20% стабильно в консерваторах не бывает, как не бывает и всего 2% просадок у консерваторов работающих длительный отрезок времени. Безопасные инвестиции возможны только в консерваторах, а процент дохода по такому портфелю в месяц в среднем будет колебаться в районе 3-5%, что и есть самые безопасные проценты. Если же вы знаете какой-то консервативный счёт работающий более года, у которого 10% в среднем бывает в месяц назовите его!

[spartak]

Как бы там ни было,но каждый инвестор хочет что бы его инвестиции были в сохранности и при этом еще и приносили проценты и не такие как в банке.а куда больше.Иногда конечно требования не совпадают с реалиями.но все же. нужно тоже понимать.что не может быть лафа,только потому что вы проинвестировали ПАММ и теперь к вам польются золотые горы.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Консервативный трейдер это не тот у кого при стоп лоссе убыток 2%. И не обязательно тот у кого тейк профит в пару раз выше. Риски в торговле прежде всего определяются загрузкой депозита. И 2% это могут быть и 10 пунктов и сто в зависимости от этой загрузки. Вот этот момент и должен выяснить инвестор при определении степени этой самой "безопасности" процентов.

Ну не знаю, как вижу теория с ПАММ-инвестированием начинает расходиться с теорией, которая берется с управление капиталом. Загрузка депозита может зависеть от многого, есть некоторые инструменты, которые дают огромную загрузку, и что выходит, если управляющий трейдер ними работает, то он плохой трейдер? Сомневаюсь, я на загрузку не смотрю, мне главное размер просадки и прибыли, если уже и просадку не принимать ко вниманию, а загрузку, то я не знаю, что делать.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Единственная ситуация в которой можно инвестировать под 20% в месяц это когда хорошо знаешь управляющего который торгует уже достаточно давно и он открывает новый памм. В таком случае бывает, что не первых порах этот счёт немного раскручивают и в отличии от обычных рисков они завышены. Но как правило это происходит только не большой определённый период времени и всё.

А что значит - хорошо знать управляющего .это не будет гарантией . что можнозаработать такой процент . Знаем мы управляющего или нет от этого риски не меняются и прогнозироать достаточно сложно . если у агрессивного счета есть история . то конечно можно понять как идет выход из просадок и попробывать инвестировать , но заранее понимать что могут быть частичные или полные потеря инвестиции.

[Crosh]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну не знаю, как вижу теория с ПАММ-инвестированием начинает расходиться с теорией, которая берется с управление капиталом. Загрузка депозита может зависеть от многого, есть некоторые инструменты, которые дают огромную загрузку, и что выходит, если управляющий трейдер ними работает, то он плохой трейдер? Сомневаюсь, я на загрузку не смотрю, мне главное размер просадки и прибыли, если уже и просадку не принимать ко вниманию, а загрузку, то я не знаю, что делать.

Не понял что вы имеет ввиду расходиться? Загрузка депозита может быть довольно важным фактом который помогает нам определить насколько рискованную торговлю ведет управ. Ведь уровень прибыли от закрытия сделки на 10 пунктов будет совершенно разный что при лоте 10, а что при лотее 100. Но и риски при это совершенно разные. Поэтому оптимальный процент прибыли стоить рассматривать при качественной схеме торговли.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Crosh

Не понял что вы имеет ввиду расходиться? Загрузка депозита может быть довольно важным фактом который помогает нам определить насколько рискованную торговлю ведет управ. Ведь уровень прибыли от закрытия сделки на 10 пунктов будет совершенно разный что при лоте 10, а что при лотее 100. Но и риски при это совершенно разные. Поэтому оптимальный процент прибыли стоить рассматривать при качественной схеме торговли.

Я имею в виду по разному трактуется. На счет загрузки депозита, то повышенный лот - это конечно же плохо, но если у нас стопы не большие, то все равно говорить о больших рисках не стоит, ведь у кого-то получается так торговать, а у кого-то иначе. Да и по загрузке депозита сложно будет рассчитать лот, по скольку есть разные инструменты, и по разному они дают загрузку на тот же 1 лот.

[martinish]

Сообщение от galat

Дело в том что загрузку депозита инвестор никак не может увидеть. Да и на его доходность это показатель никак не влияет. Нужно смотреть не на загрузку а на просадки у управляющего. Если они достаточно частые или глубокие то ни о каких безопасных процентах и речи быть не может. Нужно что бы максимальная просадка была максимум в 2-3 раза выше нежели средняя недельная прибыль - тогда можно говорить о том что управляющий торгует достаточно безопасно.

Это зависит от площадки, от мониторинга. Тем более если есть доступ к сделкам истории то какие тут проблемы? Этот показатель в первую очередь и влияет на доходность. И разумеется влияет на риски. Так что говоря о безопасности полученной прибыли этот показатель и говорит инвестору о том, какою ценой она могла быть получена.

Сообщение от Demonchikkiev

Загрузка депозита может зависеть от многого, есть некоторые инструменты, которые дают огромную загрузку,

Загрузка депозита зависит только от амбиций управляющего трейдера. Нет таких инструментов которые бы сами по себе давали какую то огромную загрузку.

Сообщение от Demonchikkiev

Да и по загрузке депозита сложно будет рассчитать лот, по скольку есть разные инструменты, и по разному они дают загрузку на тот же 1 лот.

Так а зачем знать какой там лот если загрузка и инструмент уже известны?