Безопасный уровень просадки

[kolyagr]

Сообщение от ran28dir

В принципе мы вообще не можем говорить о безопасном уровне просадки, так как на 100% безопасного уровня не существует, какая бы маленькая просадка не была у управляющего все равно могут случится большие скачки цен на рынке которые приведут к огромной просадке или вообще сливе всех денег, так, например, если взять недавнюю отвязку швейцарского франка от евро, кто-то на этом выиграл, а кто-то потерял все, так что мы можем говорить только о относительном уровне безопасности.

ну почему же если же судить со стороны инвестора то безопасная просадка для инвестора будет такова при которой управляющий потом сможет в итоге выйти в плюс, а вот если он просядет в такую просадку после которой получатся убытки вот это уже будет небезопасной просадкой

[Тиласми]

Сообщение от kolyagr

ну почему же если же судить со стороны инвестора то безопасная просадка для инвестора будет такова при которой управляющий потом сможет в итоге выйти в плюс, а вот если он просядет в такую просадку после которой получатся убытки вот это уже будет небезопасной просадкой

Я понимаю так, если портфель объёмный и состоит из многих ПАММ и индексов, то просадка одного из всего состава должна высчитываться согласно общей прибыли, то есть % максимально допустимой просадки равен или меньше процента прибыли по портфелю. И если, к примеру, в портфель состоит из 3-х ПАММ, то это одно, а 10-дольный портфель будет иметь меньший процент риска на одну долю, но в таком плотном портфеле можно допустить просадку нескольких счетов и это в результатах для инвестора никак не навредит.

[Bazarchik]

Сообщение от Brainsdonor

20% для инвестора это уже 40% для управа и при соотношении КУ с КИ может войти управляющий в отрицательное КУ, что негативно может отразиться на его работе и желании быстро отыграться, после таких сливов многие инвесторы покидают счёт, поэтому управу надо будет показывать выше профитность, а т.е. идти на определённый риск, поэтому не думаю, что это безопасная просадка

главное чтобы инвесторы тоже иногда с пониманием относились к ситуации и понимали что выходя раньше из счета они не только решают себя возможности заработать но и ставят трейдера в не простое положение.Но конечно бывает случаи когда уже не изменить ситуацию и выход инвестора единственно верное решение.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

главное чтобы инвесторы тоже иногда с пониманием относились к ситуации и понимали что выходя раньше из счета они не только решают себя возможности заработать но и ставят трейдера в не простое положение.Но конечно бывает случаи когда уже не изменить ситуацию и выход инвестора единственно верное решение.

Верно, инвесторы тоже должны понимать всю систему торговли, для того, чтобы не поступать необдуманно и не выходить из счёта заблаговременно. Ну уж если счёт допустил просадку, которая больше допустимого безопасного уровня, то тут уж никуда не денешься и придётся стоять до конца, если был выбран определённый счёт. Прежде чем брать счёт для инвестирования в него, следует провести анализ, и посмотреть, какие максимальные просадки допускал управляющий.

[IRON55]

Если инвестор не отрабатывает просадку в течение 1-2 торговых периодов счетов, которые включены в его портфель, то такой уровень просадки точно нельзя назвать безопасным. В лучшем варианте инвестор вообще должен выбрать такие счета, чтобы они исключали просадки в целом по портфелю. Этого, конечно, нельзя совсем избежать, но подстраховать портфель всегда можно. Для меня сигналом некачественного портфеля является просадка 5% и более.

[Juicy]

Сообщение от ran28dir

В принципе мы вообще не можем говорить о безопасном уровне просадки, так как на 100% безопасного уровня не существует, какая бы маленькая просадка не была у управляющего все равно могут случится большие скачки цен на рынке которые приведут к огромной просадке или вообще сливе всех денег, так, например, если взять недавнюю отвязку швейцарского франка от евро, кто-то на этом выиграл, а кто-то потерял все, так что мы можем говорить только о относительном уровне безопасности.

Безусловно,при инвестировании рисков не избежать и те кто думает,что инвестирование будет гарантировать доходность,тот глубоко ошибается,потому что,за безопасным уровнем просадки стоит не только лишь один управляющий того или иного памм счета,а это прежде всего,еще труд самого инвестора. Ведь чтобы успешно инвестировать и свести до минимума риски потерь,сам инвестор должен обладать знаниями безопасного инвестирования и диверсификации своих средств.

[kolyagr]

Сообщение от Juicy

Безусловно,при инвестировании рисков не избежать и те кто думает,что инвестирование будет гарантировать доходность,тот глубоко ошибается,потому что,за безопасным уровнем просадки стоит не только лишь один управляющий того или иного памм счета,а это прежде всего,еще труд самого инвестора. Ведь чтобы успешно инвестировать и свести до минимума риски потерь,сам инвестор должен обладать знаниями безопасного инвестирования и диверсификации своих средств.

да я соглащусь с вами все таки инвестор может управлять скажем так уровнями просадок в зависимости от того как он построит свое инвестирование и куда его направит, но в любом случае конечно же избежать просадок не получится, но вот минимизировать из должен

[Marinka]

Сообщение от Bazarchik

главное чтобы инвесторы тоже иногда с пониманием относились к ситуации и понимали что выходя раньше из счета они не только решают себя возможности заработать но и ставят трейдера в не простое положение.Но конечно бывает случаи когда уже не изменить ситуацию и выход инвестора единственно верное решение.

согалситесь, что каждый инвестор думает в первую очередь о своём достатке, а не о трейдере, поэтому выходя из счёта берёт на себя ответственность, а управляющий, если допускает такую просадку, когда инвесторы убегают с его счёта сам виноват, значит должен менять свой манименеджмент и не углубляться в просадки

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Безусловно,при инвестировании рисков не избежать и те кто думает,что инвестирование будет гарантировать доходность,тот глубоко ошибается,потому что,за безопасным уровнем просадки стоит не только лишь один управляющий того или иного памм счета,а это прежде всего,еще труд самого инвестора. Ведь чтобы успешно инвестировать и свести до минимума риски потерь,сам инвестор должен обладать знаниями безопасного инвестирования и диверсификации своих средств.

Вы очень правильно заметили, что просадка в которую входит инвестор в первую очередь виноват сам инвестор, а не те трейдеры в которых они инвестировали, так как вы сами нажали на кнопку инвестировать, не разобравшись в том, какой риск вас ожидает, так что стоит учиться анализу памм счетов.

[Маша140]

Сообщение от egorich119

Вы очень правильно заметили, что просадка в которую входит инвестор в первую очередь виноват сам инвестор, а не те трейдеры в которых они инвестировали, так как вы сами нажали на кнопку инвестировать, не разобравшись в том, какой риск вас ожидает, так что стоит учиться анализу памм счетов.

Да нужно инвесторам всему учиться и ещё раз учиться и не перекладывать всю ответственность на управляющих потому что у управляющих своя часть работы за которую они должны нести ответственность,а у инвестора свои обязанности которые он в свою очередь должен соблюдать,чтоб уровень просадок в инвестировании был как можно больше безопасным.