Тестирование и оптимизация советников - Страница 44 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Crosh · 05.05.2013, 23:09

Цитата:

Сообщение от Sergeynet

К сожалению более лучшего способа проверить работоспособность чем на тестере еще не придумали и нам приходится пользоваться тем, что имеем. А для того что бы результаты были более правдоподобней я предлагаю новичкам увеличивать получившийся уровень просадки на 25-50% и это примерно будет соответствовать действительности.

Да, действительно. я тоже пока не встречал какой нибудь более продуктивной и точной программы для тестирования советника нежели тестер в торговой платформе МТ4. Но считаю что наиболее близкий к действительности будет результат торговли советника на демо счете. Так что некоторое время придется потратить.

geg66geg · 06.05.2013, 07:21

Цитата:

Сообщение от Crosh

Да, действительно. я тоже пока не встречал какой нибудь более продуктивной и точной программы для тестирования советника нежели тестер в торговой платформе МТ4. Но считаю что наиболее близкий к действительности будет результат торговли советника на демо счете. Так что некоторое время придется потратить.

Да ну.И сколько времени вы на это потратите,месяц,два.Но ведь это же не результат для окончательного решения о работоспособности советника.Для правильного тестирования нужно хотя бы пару лет статистики.Вы же не будете два года тратить на него работая на демо.Так что все таки остается тестер.Только через него мы можем узнать насколько хорош тот или иной советник,и решить ставить его торговать или нет.

Crosh · 06.05.2013, 07:29

Цитата:

Сообщение от geg66geg

Да ну.И сколько времени вы на это потратите,месяц,два.Но ведь это же не результат для окончательного решения о работоспособности советника.Для правильного тестирования нужно хотя бы пару лет статистики.Вы же не будете два года тратить на него работая на демо.Так что все таки остается тестер.Только через него мы можем узнать насколько хорош тот или иной советник,и решить ставить его торговать или нет.

Ну пускай на доме тестирования я потрачу месяца три. Если результаты будут положительные, ставлю его на центовик. и все время слежу за его работой. Ну а параллельно с этим практикуюсь и усовершенствуюсь в ручной торговли. Считаю такой вариант развития событий довольно таки неплохим.

sergey339 · 06.05.2013, 07:29

Цитата:

Сообщение от geg66geg

Да ну.И сколько времени вы на это потратите,месяц,два.Но ведь это же не результат для окончательного решения о работоспособности советника.Для правильного тестирования нужно хотя бы пару лет статистики.Вы же не будете два года тратить на него работая на демо.Так что все таки остается тестер.Только через него мы можем узнать насколько хорош тот или иной советник,и решить ставить его торговать или нет.

Но в любом случае одним тестером нам не обойтись, поэтому придется еще недельку другую погонять советник на демо. Нам как минимум следует убедиться, что советник не заглядывал в будущее при тестировании в тестере стратегий и не очень чувствителен к проскальзываниям. В общем следует быть уверенным, что советник торгует в реальном времени также как и в тестере...

geg66geg · 06.05.2013, 07:46

Цитата:

Сообщение от sergey339

Но в любом случае одним тестером нам не обойтись, поэтому придется еще недельку другую погонять советник на демо. Нам как минимум следует убедиться, что советник не заглядывал в будущее при тестировании в тестере стратегий и не очень чувствителен к проскальзываниям. В общем следует быть уверенным, что советник торгует в реальном времени также как и в тестере...

Ну конечно после тщательного тестирования на демо счете и полагается пару неделек поставить его на центовом счете,но мы уже проверяем не прибыльность а правильную работу на реальном счете.Правильное открытие и закрытие ордеров,как он себя показывает при проскальзывании и гэпе и т.д.Просто надо делать все по порядку как по схеме и тогда вероятность получения хорошего советника возрастает в разы.

Sergeynet · 06.05.2013, 09:09

Цитата:

Сообщение от Crosh

Да, действительно. я тоже пока не встречал какой нибудь более продуктивной и точной программы для тестирования советника нежели тестер в торговой платформе МТ4. Но считаю что наиболее близкий к действительности будет результат торговли советника на демо счете. Так что некоторое время придется потратить.

Для экономии времени можно наклепать терминалов в VPS и после прохождения успешных тестов на тестере поставить эти советники на демо счет, при этом создать жесткие условия, т.е. абсолютно не вмешиваться в их торговлю. Во время тестов просто торговать проверенными советниками или руками, а через пол годика проверить результаты.

baksik · 06.05.2013, 09:31

Цитата:

Сообщение от sergey339

Но в любом случае одним тестером нам не обойтись, поэтому придется еще недельку другую погонять советник на демо. Нам как минимум следует убедиться, что советник не заглядывал в будущее при тестировании в тестере стратегий и не очень чувствителен к проскальзываниям. В общем следует быть уверенным, что советник торгует в реальном времени также как и в тестере...

Зачем, зачем на демо счете советник неделями тестировать? Что бы посмотреть его в разных ситуациях когда цена во флэте или сильные движения делает? А не быстрей будет просто посмотреть день два как советник работает ордера открывает и самому прикинуть эти ситуации на бумаге? Так и время сэкономишь уйму и сил

geg66geg · 06.05.2013, 10:04

Цитата:

Сообщение от baksik

Зачем, зачем на демо счете советник неделями тестировать? Что бы посмотреть его в разных ситуациях когда цена во флэте или сильные движения делает? А не быстрей будет просто посмотреть день два как советник работает ордера открывает и самому прикинуть эти ситуации на бумаге? Так и время сэкономишь уйму и сил

На бумаге можно рассчитать если только алгоритм математический а если он открывает ордера по сигналам каких то индикаторов (а если еще по сложным анализам,то есть в совокупности с тех анализом)то без истории тут не обойтись.Такие советники сложнее всего тестировать,и для его настройки надо немало времени и терпения.

sergey339 · 06.05.2013, 10:47

Цитата:

Сообщение от baksik

Зачем, зачем на демо счете советник неделями тестировать? Что бы посмотреть его в разных ситуациях когда цена во флэте или сильные движения делает? А не быстрей будет просто посмотреть день два как советник работает ордера открывает и самому прикинуть эти ситуации на бумаге? Так и время сэкономишь уйму и сил

Возможно будет достаточно и пары дней. Все будет зависеть от сложившихся ситуаций на рынке, нам ведь нужно проверить правильность работы советника во всех экстремальных ситуациях и желательно несколько раз, что бы убедиться что все это не случайность. В таком деле спешка наш враг, лучше неделю упустить,чем потом остаться без круглого депозита...

normard · 06.05.2013, 11:55

Цитата:

Сообщение от sergey339

Но в любом случае одним тестером нам не обойтись, поэтому придется еще недельку другую погонять советник на демо. Нам как минимум следует убедиться, что советник не заглядывал в будущее при тестировании в тестере стратегий и не очень чувствителен к проскальзываниям. В общем следует быть уверенным, что советник торгует в реальном времени также как и в тестере...

Почему вы думаете, что тестера мало, если дастся добить высокого моделирования тиков, то думаю это же будут достаточно достоверные результаты. А если поставить на демо-счете на две недели, да еще и после не важного тестирования, то результаты будут вряд ли достоверными. Нужно хотя бы месяца два, я так считаю.