Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[antonull]

Сообщение от Iren

Те кто давно инвестирует уже привык к этому. Если говорят что получают стабильную прибыль это значит что в лучшие месяцы можно получить 7-8%, когда один из инструментов просядет, получится 3-4%, а значит в среднем 5-6%, с чего и выходит около 60% годовых, нормальный результат для консерваторов.

Всё правильно, только с таким процентом прибыли можно рассчитывать на стабильный заработок от памм инвестирования. Вклады средств в управляющих с большой доходностью похожи на американские горки, большую прибыль сопровождают и большие убытки. По мне, так лучше синица в руках чем журавль в небе, небольшой но стабильный в районе 4-5% профит.

[WarnerDC]

Угу, а еще надо учитывать, если управляющий сделал за год 100%, то с них инвестору идет половина... Потому не все так однозначно, а если еще консерватор просядет, то цифра 3-4% прибыли в месяц (1,5-2% инвестору) кажется крайней маленькой, но ничего не поделать. И риски уменьшать хочется, и прибыль поощутимей хотелось бы. Если брать портфель с уклоном на управляющих с консервативной и умеренно-рисковой торговлей, то, получается, что за счет диверсификации как-такового убытка за месяц не должно быть, а прибыль, в случае успешной торговлей управов, будет достойной, уж точно не меньше 10%...

[umida0306]

Скорее всего правильнее написать не под какой процент, а под какой вид торговли, можно инвестировать и в минимальные проценты но потерять все. Я думаю, что в инвестировании лучше всего правильно выбрать ПАММ счет, с минимальными просадками и стабильной прибылью.

[Thundermen]

Сообщение от antonull

Всё правильно, только с таким процентом прибыли можно рассчитывать на стабильный заработок от памм инвестирования. Вклады средств в управляющих с большой доходностью похожи на американские горки, большую прибыль сопровождают и большие убытки. По мне, так лучше синица в руках чем журавль в небе, небольшой но стабильный в районе 4-5% профит.

Ну так то согласен 5% чистого дохода управляющего в месяц достаточно неплохо, конечно всегда хочется чтоб доход был ну скажем 15-20% в месяц и этого можно достичь спокойно, надо только инвестировать в такие счета а их немало я уже приводил пример и повторять не буду. На какой процент рисков вы согласны на такие проценты и надо инвестировать если вы пошли на риск то значит согласились с ним, можно потерять немного но и заработать тоже можно много, все зависит от нас готовы мы принять такие правила или нет.

[martinish]

Сообщение от antonull

Всё правильно, только с таким процентом прибыли можно рассчитывать на стабильный заработок от памм инвестирования. Вклады средств в управляющих с большой доходностью похожи на американские горки, большую прибыль сопровождают и большие убытки. По мне, так лучше синица в руках чем журавль в небе, небольшой но стабильный в районе 4-5% профит.

Не такой уж он и не большой этот профит в 5 процентов. Так же думаю что следует считать заблуждением когда начинающие инвесторы считают что диверсификация в форме инвестиций в множество счетов способна существенно повысить итоговую прибыльность. Это возможно лишь в том случае если были выбраны по настоящему и консервативные и разноплановые управляющие.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Ну так то согласен 5% чистого дохода управляющего в месяц достаточно неплохо, конечно всегда хочется чтоб доход был ну скажем 15-20% в месяц и этого можно достичь спокойно, надо только инвестировать в такие счета а их немало я уже приводил пример и повторять не буду. На какой процент рисков вы согласны на такие проценты и надо инвестировать если вы пошли на риск то значит согласились с ним, можно потерять немного но и заработать тоже можно много, все зависит от нас готовы мы принять такие правила или нет.

Ну если есть депо размером, скажем, в несколько тысяч, тогда действительно чистый процент прибыли в 5 процентов. может быть довольно таки ощутимым. Но ведь собрались то здесь в основном начинающие инвесторы, и думаю людям больше интересно есть ли смысл инвестировать в большие процент. Соглашусь с вами что есть, но при инвестирования нужно обращать внимание на то, как долго торгует такой счет. и получает ли он прибыль стабильно, или рискует много.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Угу, а еще надо учитывать, если управляющий сделал за год 100%, то с них инвестору идет половина... Потому не все так однозначно, а если еще консерватор просядет, то цифра 3-4% прибыли в месяц (1,5-2% инвестору) кажется крайней маленькой, но ничего не поделать. И риски уменьшать хочется, и прибыль поощутимей хотелось бы. Если брать портфель с уклоном на управляющих с консервативной и умеренно-рисковой торговлей, то, получается, что за счет диверсификации как-такового убытка за месяц не должно быть, а прибыль, в случае успешной торговлей управов, будет достойной, уж точно не меньше 10%...

Пускай лучше будет 1,5-2% каждый месяц, чем минус 20%, но постоянно. Это в лучшем случае. В худшем, потеря половины вклада, благодаря стараниям управляющего не сделает из вас инвестора. Возможно, вы просто ошиблись в своём выборе или трейдер изменил тактику с консервативной на агрессивную. В любом случае, смотрим на среднестатистические данные. Если просадка была за весь период максимум 20%, это есть хорошо. К тому же прибыль до 10% - это нормальный прирост. Бывает и лучше, но...

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну если есть депо размером, скажем, в несколько тысяч, тогда действительно чистый процент прибыли в 5 процентов. может быть довольно таки ощутимым. Но ведь собрались то здесь в основном начинающие инвесторы, и думаю людям больше интересно есть ли смысл инвестировать в большие процент. Соглашусь с вами что есть, но при инвестирования нужно обращать внимание на то, как долго торгует такой счет. и получает ли он прибыль стабильно, или рискует много.

Ну тот факт что у большинства новичков недостаточный инвестиционный капитал не делает большие проценты прибыли более реальными. Нужно понимать, что даже имея 5 процентов в месяц от 500 долларов, это лучше чем получить изначально скажем 50 процентов от этой суммы, а потом потерять ее.

[Александра А.]

Сообщение от ivis

Все дело в том , что есть ли у Вас стабильность. Если ее нет , то и 500% в неделю мало кого устроят из инвесторов. Поскольку все понимают, что это случайность. А те консерваторы, которые реально показывают в среднем 5% в месяц на протяжении 2-3 лет, реально имеют в управлении десятки миллионов долларов. Прыжки капитала в +50% или - 50% инвесторам точно не нравятся..

Лучше стабильно получать свои 5-10% прибыли, чем гоняться за прибылью в 500% и и итоге даже без своих капиталовложений остаться. Можно же под маленькие проценты про инвестировать в ПАММ счет, а самому в это время тоже торговать. В этом случае прибыль может получиться сразу с двух источников.

[valvin1]

Сообщение от umida0306

Скорее всего правильнее написать не под какой процент, а под какой вид торговли, можно инвестировать и в минимальные проценты но потерять все. Я думаю, что в инвестировании лучше всего правильно выбрать ПАММ счет, с минимальными просадками и стабильной прибылью.

Тут так и получается, что чем меньше просадка тем стабильнее прибыль. Просто в некоторых случаях процент прибыльности может впечатлять, а другой будет выглядеть намного меньше. Можно сказать так, что самый маленький процент прибыли в инвестициях будет в пять раз примерно больше чем тебе предоставит любой банк с которым захочешь сотрудничать.