Гарантии ПАММ-инвестора - Страница 44 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.06.2014, 04:46   #431
Tr@der
Мастер
 
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 1,745
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
С вложением в фонд все понятно. Если взять, к примеру, консервативный фонд, то сама компания вам гарантирует, что максимальные убытки не превысят 5 процентов от вложенной суммы. Но у инвесторов нет никаких гарантий на тот случай, если с компаний что-нибудь случится.


Согласен. Кроме того, это формально компания нам обещает какие-то гарантии. А кстати, кто в курсе, что она будет делать, если убытки превысят оговоренную сумму? Возмещать из своего кармана? В общем, этот момент совсем не понятен, но даже дело не в этом, вообще по идее компания может оказаться от этого, и ей никто ничего не сделает. так что гарантий никаких нет. А фантазией можно додумать еще 10 различных сценариев, при которых могут "кинуть" инвесторов, но пока что это кажется невыгодным для брокера - большие объемы, растущая популярность... Зачем это все рушить?
Tr@der вне форума  
Старый 07.06.2014, 05:01   #432
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фемида Посмотреть сообщение
позвольте я с вами не соглашусь - при инвестировании в консервативный фонд на 3 месяца инвестору предоставляется гарантия сохранности его средств в целых 95%, но к сожалению это пока единственный инструмент памм инвестирования с такими высокими гарантиями, других гарантий пока брокеры наверное не придумали.
А зачем вам вообще эти гарантии , привыкли ждать , что кто то придет и все сделает за вас . Делайте свое инвестирование грамотным и обоснованным и тогда вы и не вспомните про то , что нет никаких гарантий в ПАММ инвестировании . Все равно такого вида гарантий , как страховка всех подряд счетов не будет , агрессивные ПАММы никто страховать не станет , а там где есть страховка , в такие счета можно спокойно инвестировать и без страховки , надежность у них всегда на высоте .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 07.06.2014, 09:03   #433
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tr@der Посмотреть сообщение
Согласен. Кроме того, это формально компания нам обещает какие-то гарантии. А кстати, кто в курсе, что она будет делать, если убытки превысят оговоренную сумму? Возмещать из своего кармана? В общем, этот момент совсем не понятен, но даже дело не в этом, вообще по идее компания может оказаться от этого, и ей никто ничего не сделает. так что гарантий никаких нет. А фантазией можно додумать еще 10 различных сценариев, при которых могут "кинуть" инвесторов, но пока что это кажется невыгодным для брокера - большие объемы, растущая популярность... Зачем это все рушить?
Не, вряд ли такое возможно, чтобы убытки превысили указанный порог, а иначе было бы очень много негативных отзывов в адрес компании. Если в фонде указано, что убытки не превысят, например, 5 процентов, то так и будет, а иначе зачем бы компании гарантировать то, что может быть нарушено.
Фейрик вне форума  
Старый 07.06.2014, 11:51   #434
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Не, вряд ли такое возможно, чтобы убытки превысили указанный порог, а иначе было бы очень много негативных отзывов в адрес компании. Если в фонде указано, что убытки не превысят, например, 5 процентов, то так и будет, а иначе зачем бы компании гарантировать то, что может быть нарушено.


Эта гарантия может обусловлена лишь тем что консервативный фонд состоит из по настоящему консервативных памм счетов и даже если один из управляющих пойдет на большие риски и попадет в большую просадку, это все равно не окажет значительного влияния на весь портфель. А агрессоров разумеется, никто ни страховать ни гарантировать у них какую то сохранность не станет.
martinish вне форума  
Старый 07.06.2014, 12:58   #435
tatas
Мастер
 
Регистрация: 01.04.2014
Сообщений: 2,143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
А зачем вам вообще эти гарантии , привыкли ждать , что кто то придет и все сделает за вас . Делайте свое инвестирование грамотным и обоснованным и тогда вы и не вспомните про то , что нет никаких гарантий в ПАММ инвестировании . Все равно такого вида гарантий , как страховка всех подряд счетов не будет , агрессивные ПАММы никто страховать не станет , а там где есть страховка , в такие счета можно спокойно инвестировать и без страховки , надежность у них всегда на высоте .
Странный вопрос, зачем гарантии. Вы, даже когда совершаете покупку в магазине имеете гарантию, а здесь вы вкладываете средства. И даже если делать, все как положено, есть такая вещь, как неторговые риски. Я думаю, что гарантии должны быть в основном на такие риски. Если вы отдаете свои деньги и еще большую часть от торговли на них получает трейдер, почему управ не может дать гарнатии. Я считаю, что отсутствие гарантий сказывается отрицательно на отзывах о валютном рынке.
tatas вне форума  
Старый 07.06.2014, 13:26   #436
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Не, вряд ли такое возможно, чтобы убытки превысили указанный порог, а иначе было бы очень много негативных отзывов в адрес компании. Если в фонде указано, что убытки не превысят, например, 5 процентов, то так и будет, а иначе зачем бы компании гарантировать то, что может быть нарушено.
Нет мне кажется что мало шансов на то что компания не выполнит того что предлагает в фондах - зачем им рисковать своей репутацией - это противоречит всем рамкам и если хоть раз убыток будет более 5% ну мало ли чтов мире бывает - зарекаться нельзя - то минус перекроет страховая компания - фондов же не такое большое количество а консервативных итого один.
Midas вне форума  
Старый 07.06.2014, 14:14   #437
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tatas Посмотреть сообщение
Странный вопрос, зачем гарантии. Вы, даже когда совершаете покупку в магазине имеете гарантию, а здесь вы вкладываете средства. И даже если делать, все как положено, есть такая вещь, как неторговые риски. Я думаю, что гарантии должны быть в основном на такие риски. Если вы отдаете свои деньги и еще большую часть от торговли на них получает трейдер, почему управ не может дать гарнатии. Я считаю, что отсутствие гарантий сказывается отрицательно на отзывах о валютном рынке.


Такой гарантии в инвестировании нету совсем, да и не может быть, так как даже управляющий не знает как он за месяц проторгует на форекс. Потому только сам инвестор сможет инвестиции путем грамотного размещения денег между памм счетам, когда в общем за месяц будет выходить только прибыль.
serg1111 вне форума  
Старый 07.06.2014, 14:18   #438
ataman
Мастер
 
Аватар для ataman
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,499
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg1111 Посмотреть сообщение
Такой гарантии в инвестировании нету совсем, да и не может быть, так как даже управляющий не знает как он за месяц проторгует на форекс. Потому только сам инвестор сможет инвестиции путем грамотного размещения денег между памм счетам, когда в общем за месяц будет выходить только прибыль.
Один управляющий не может знать, какой будет следующая неделя. Но ведь индекс или фонд обладает примерно одинаковым доходом, а значит это уже является гарантией. Хотя бы тот факт, что последний год индекс работал без убытков (ну или с минимальными, просадка и то 1 раз в году). Так вот такая статистика работы и будет лучшей гарантией, и чем больше тем лучше.
ataman вне форума  
Старый 07.06.2014, 18:07   #439
Kpixi
Мастер
 
Аватар для Kpixi
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 1,889
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
Наоборот оффшор это место, куда в случае чего брокер может спокойно вывести все наши денюжки и так как нет пока соответствующего закона о ПАММ-инвестировани, то мы сделать ничего не сможем. Поэтому гарантий у ПАММ-инвестора практически никаких, даже если он инвестирует в теже Фонды или ПАММ2.0 - если брокер уйдет в оффшор, эти фонды уже ничего не будут значить.
Вообще Вас не понимаю. Ликвидируем безграмотность:

Цитата:
Офшорная зонагосударство или его часть, в пределах которой для компаний-нерезидентов определяется особый режим регистрации и деятельности. Офшорную компанию можно зарегистрировать во многих юрисдикциях.
Наши деньги (большая их часть) всё время находится в офшоре, т.к. в странах СНГ деятельность брокера не регулируется и не попадает под официальную деятельность в принципе. Деньги всё время находятся в офшоре и чтобы избежать всех возможных неторговых рисков, связанных с банками и ситуациями в стране (как в Украине). Гарантий нет никаких, когда компания зарегистрирована в офшоре, но это факт. Все брокеры так создаются.

Единственная гарантия - честная история имени брокера, регулярные платежи.
Kpixi вне форума  
Старый 08.06.2014, 04:36   #440
Bagira
Мастер
 
Аватар для Bagira
 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 3,182
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tatas Посмотреть сообщение
Я с вами категорически не согласна. Как это бумаги изжили себя, юридические документы себя не изживают! Если бы вам давали договор, в котором были четко прописаны гарантии, можно было смело привлекать к ответственности, а устно ничего спросить нельзя. А, что касаемо договора оферты, там все понятно прописано, что толком никаких гарантий нет, что инвестор берет на себя все риски.
Документы юридические не могут изжить себя, все оформляется на бумагах, и в наше время и век компьютеров. Устные гарантии это вообще не какие не гарантии, таких гарантий на форекс нет где надо подписывать документы, у памм инвестора нет гарантий, по фондам есть гарантии, и Астра компания страховая смотрела дает возможность страхования много ли инвесторов страхуют, и много ли знают что можно страховать.
Bagira вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков