Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Dele]

Сообщение от valera

Ну знаете... Даже играя в лотерею "6 из 36" наши умельцы строили стратегии, в своё время (конец 80-х) это было даже модно. Я уже смотрел статистику, подавляющее большинство новичков делает минуса в первую же неделю, то есть первую неделю работы необходимо пропустить, а потом уже отбирать среди выживших счетов. Ещё нужна статистика слившихся счетов в течении первого месяца и тогда, может быть, появятся варианты работы с новичками-агрессорами.

Можно конечно пытаться строить системы в математически минусовых затеях, вопрос в том есть ли в этом смысл??? Я знаю профессиональных игроков против казино, но это единицы и мягко говоря это не совсем легально, но такие люди есть Я считаю что конечно хочется получить преимущество и создать систему по работе с новичками, но думаю это бесперспективно или как минимум требует мешка денег на тестирование, т.к. дисперсия огромная.

[kleryk]

Не давно поднимал свои орхивы и вот сравнил просадку Свена и просадку Ахмедоса и могу сказать что свен отработал свою просадку за неделю а ахмедос я так понимаю что будет отрабатывать целых три недели что конечно не так печально но не так эффективно как у Свена. Так что пока старички еще актуальны.

[pittt]

Сообщение от kleryk

Не давно поднимал свои орхивы и вот сравнил просадку Свена и просадку Ахмедоса и могу сказать что свен отработал свою просадку за неделю а ахмедос я так понимаю что будет отрабатывать целых три недели что конечно не так печально но не так эффективно как у Свена. Так что пока старички еще актуальны.

Последние несколько просадок Свена были действительно не большими и он их отрабатывал за неделю, но до этого у него были убытки намного больше, и он их отрабатывал тоже не сразу, а сейчас его доходность вообще очень низкая и если он закроет свою убыточную сделку вообще не известно сколько он будет ее отрабатывать. Ахмедос торгует более ровно все таки, но несомненно сильные и слабые стороны есть как и у старинчков так и у новичков

[kleryk]

Сообщение от pittt

Последние несколько просадок Свена были действительно не большими и он их отрабатывал за неделю, но до этого у него были убытки намного больше, и он их отрабатывал тоже не сразу, а сейчас его доходность вообще очень низкая и если он закроет свою убыточную сделку вообще не известно сколько он будет ее отрабатывать. Ахмедос торгует более ровно все таки, но несомненно сильные и слабые стороны есть как и у старинчков так и у новичков

Пожалуй я соглашусь что у Свена довольно сильно снизился доход что меня как инвестора лично не очень радует и что толкает на действия которые совсем не хотелось предпринимать а именно выводить деньги из данного памм счета. Скорее всего большая часть средств будут переведены на VotFX и все остальное распределено между Кузнецом и Ахмедосом.

[lektor2010]

Сообщение от valera

А зачем за ними без толку наблюдать? Всё равно за полгода их в лучшем случае останется одна треть. Через полгода от прибыльности управляющих не останется и следа - посмотрите, что сейчас приносят МУРомцы. А что они делали зимой или в начале весны?!

До "сложных ситуаций" в молодых счетах лучше не доводить или же перекрывать убытки работой других молодых управляющих (деверсификацию в данном случае никто не отменял).

ЗЫ: через полгода Вы получите сформированного и чуть нафталином присыпанного консерватора с соответсвующей доходностью.

Ну почему же так категорично - есть ведь управляющие которые работают не первый месяц и при этом показывают агрессивную торговлю. Я вообще не всегда понимаю какой смысл инвестировать в новичков агрессоров если можно инвестировать в опытных агрессоров? Мне вообще кажется что раз инвестируя в новичков мы в любом случае рискуем 100% средств то и прибыль должна быть соответственной.

[zeher]

Сообщение от valera

[size=4]

Я уже давно интересуюсь инвестициями в молодые счета, но пока мой интерес носит сугубо теоретический характер. Я никак не могу выйти на систему в подобном инвестировании: пробовал разные подходы в составлении демо-портфеля из новичков, но пока не получается выйти в стабильный плюс. Для себя я давно сделал вывод, что бессистемная работа с новыми счетами (а по моей классификации - это счета возрастом от нескольких дней до месяца) - путь к получению убытка или "инвестиция на удачу.

Если есть какой то молодой счет, который кажется вам перспективным, то ведь необязательно сразу в него инвестировать, можно просто взять его на заметку и понаблюдать за ним, пока он станет более старым и будет статистика по которой можно будет его оценить, а там уже ип решить стоит ли в него инвестировать, по другому, на мой взгляд, слишком рискованно.

[Darya]

Сообщение от pittt

Последние несколько просадок Свена были действительно не большими и он их отрабатывал за неделю, но до этого у него были убытки намного больше, и он их отрабатывал тоже не сразу, а сейчас его доходность вообще очень низкая и если он закроет свою убыточную сделку вообще не известно сколько он будет ее отрабатывать. Ахмедос торгует более ровно все таки, но несомненно сильные и слабые стороны есть как и у старинчков так и у новичков

Бывает такое что и у опытных управов получаются такие вот казусы .можно вспомнить также Лиона ,который полгода торговал в общий убыток ,и Алексея , который месяц тоже в минус работал. Но все же вероятность того что они преодолеют подобную ситуацию остается намного выше ,чем у новичков, которые после нескольких просадок могут завершить торговлю на счете.

[lektor2010]

Сообщение от Darya

Бывает такое что и у опытных управов получаются такие вот казусы .можно вспомнить также Лиона ,который полгода торговал в общий убыток ,и Алексея , который месяц тоже в минус работал. Но все же вероятность того что они преодолеют подобную ситуацию остается намного выше ,чем у новичков, которые после нескольких просадок могут завершить торговлю на счете.

Вот о чем я и говорил неоднократно когда например Отмара обвиняли в том что у него риски не соответствуют прибыли и что куда выгоднее инвестировать в более молодых управляющих. Так у Отмара всякое случалось - и просадка больше обычного была и КУ в минусе - со всем успешно справился и продолжает работать. А большинство новичков не могут справиться с первой просадкой.

[Serjiu88]

Сообщение от zeher

Если есть какой то молодой счет, который кажется вам перспективным, то ведь необязательно сразу в него инвестировать, можно просто взять его на заметку и понаблюдать за ним, пока он станет более старым и будет статистика по которой можно будет его оценить, а там уже ип решить стоит ли в него инвестировать, по другому, на мой взгляд, слишком рискованно.

А я вот соглашусь с тем что даже и не нужно за ними наблюдать если инвестор не работает с такими счетами.Ведь через пол года или год,в зависимости от намеревания инвестора,уже можно будет по истории его анализировать и принимать решения стоит ли внимания такой счет или нет.Но соглашусь что инвестировать в такие счета рискованно,особенно если нет четкого понимания как он выходит из просадок,но и много просадок тоже плохо.Поэтому таким счетам нужно дать время для того чтоб они показали на что они способны и дать больше информации инвесторы для анализа.

[valera]

Сообщение от zeher

Если есть какой то молодой счет, который кажется вам перспективным, то ведь необязательно сразу в него инвестировать, можно просто взять его на заметку и понаблюдать за ним, пока он станет более старым и будет статистика по которой можно будет его оценить, а там уже ип решить стоит ли в него инвестировать, по другому, на мой взгляд, слишком рискованно.

Тогда давайте разделять понятие перспективных и прибыльных счетов. Новички интересны прежде всего своей доходностью, причём не в перспективе, а сегодня, пока она есть. А через месяц-два этих ПАММ-счетов может и вовсе не быть.Я ничего не имею против перспективных счетов, но отслеживать их - пустая затея. Этим занимается целый ряд инвесторов, и когда КИ превышает 10.000 у.е. счета попадают в поле зрения инвестфлоу.