Как лучше распорядиться 100 $?

[asirisa]

Сообщение от Oleg27

Я не согласен с вами,сумма в 100 долларов это такая же сумма как и в 1000 долларов для кого--то если ее потерять,то в инвестирование можно не вернутся,поэтому парится нужно всегда,потому что все это деньги и вложить лучше в агрессивный фонд,а не в одного агрессора и если вы говорите,что есть надежные трейдеры,то почему вкладывать только малую часть?

Правильно - инвестор изначально должен думать , как вложить так что бы как минимум не потерять свой депозит и стараться его приумножить . на данный момент агрессивный фонд действительно показывает хорошие результаты и в него можно инвестировать , но не стоит забывать . что это агрессор и ситуация может измениться в один день . поэтому для первых 100 долларов выбрать либо консервативный индекс или консервативный фонд.

[Alisa]

Сообщение от asirisa

так можно взять и не агрессивный индекс. а консервативный. стоит заметить . что сейчас отлично работает агрессивный фонд и в него можно пока смело инвестировать , понятно что с агрессивным инструментом надо бюыть осторожным . но данный фонд на данный момент поражает своей стабильной прибылью.

Я так и говорила - либо агрессивный фонд (не индекс), либо консервативный индекс (не фонд), потому что у агрессивных индексов есть свои недостатки в плане малой диверсификации, а консервативный фонд не очень прибыльный и при этом ТП в 3 месяца замораживает деньги, хотя ранее первые деньги я хотела инвестировать именно туда, но уже мнение изменилось, появись чуть больше опыта.

[Riviera]

Если смотреть на динамику за последний месяц, то в лидерах находятся почти все топовые управ, которые сначала этого месяца дают отличный профитит и каждому я бы определенно доверил 100$, и даже не боялся бы слива или форс мажора на случай внезапного изменения курса.

На первом месте несомненно новый фонд надо обязательно потестить, а 100$ вполне подходящая сумма. На втором месте новый индекс MAgressive и Victory2. Дальше по популярности вложения идут Прайз 2 и счета votfx и твилайтtwilight.

Вкладывать в агрессоров пtрвые 100$ надо с большой осторожность, например Ахмедос, Но не в коем случае нельза вкладывать в молодые счета от месяцев, привлекательность их зашкаливает, а вот доходность только убыточная, как показывает многочисленный опыт в том числе и мой..

Вообщем в таком деле надо твердый, взвешенный подход и понимание рисков.

[semigolovij]

Могу посоветовать работающую на практике схему инвестирования 100 долларов в умеренных управляющих сразу после их просадки. В этом случает такой управляющий поработает 3-4 недели в плюс ( обычно так и есть). И прибыль повыше будет чем в фондах и индексах, и надежность на высоком уровне...Сам так уже месяц делаю. Прибыль более чем 3 % в неделю присутствует.

[Екатерина85]

Сообщение от semigolovij

Могу посоветовать работающую на практике схему инвестирования 100 долларов в умеренных управляющих сразу после их просадки. В этом случает такой управляющий поработает 3-4 недели в плюс ( обычно так и есть). И прибыль повыше будет чем в фондах и индексах, и надежность на высоком уровне...Сам так уже месяц делаю. Прибыль более чем 3 % в неделю присутствует.

А в каких например управляющих Вы инвестируете? И не факт, что это все до поры до времени, возможен и другой исход в этом случае, например после того как Вы вложите в тот или иной умеренный счет после просадки, он может дать еще одну просадку, что порой случается (ведь мы все понимаем, что это Форекс и здесь все настолько непредсказуемо, сегодня идет так а завтра может пойти совсем в другую сторону), так что и этот факт нужно учитывать и перестраховывать себя на всякий случай.

[5Andrey2006]

Сообщение от semigolovij

Могу посоветовать работающую на практике схему инвестирования 100 долларов в умеренных управляющих сразу после их просадки. В этом случает такой управляющий поработает 3-4 недели в плюс ( обычно так и есть). И прибыль повыше будет чем в фондах и индексах, и надежность на высоком уровне...Сам так уже месяц делаю. Прибыль более чем 3 % в неделю присутствует.

Но при таком инвестировании, есть большая вероятность попасть на вторую подряд просадку, и получить 10-15% убытка. Если капитал всего 100 долларов, то однозначно надо останавливаться на готовом инструменте, который предоставляет компания, таким образом инвестор хоть как-то диверсифицирует свои риски, да и выбор есть хороший.

[Demonchikkiev]

Сообщение от semigolovij

Могу посоветовать работающую на практике схему инвестирования 100 долларов в умеренных управляющих сразу после их просадки. В этом случает такой управляющий поработает 3-4 недели в плюс ( обычно так и есть). И прибыль повыше будет чем в фондах и индексах, и надежность на высоком уровне...Сам так уже месяц делаю. Прибыль более чем 3 % в неделю присутствует.

Такой вариант все равно не полностью безопасной, даже если инвестировать и в консервативного управляющего, то все равно стоит понимать, что это инвестиция лишь в один счет и только. Если взять к примеру инвестора, который начинает благодаря этому форуму, то лучше на его месте вложиться в какой-то готовый продукт.

[nikolja07]

Сообщение от asirisa

Правильно - инвестор изначально должен думать , как вложить так что бы как минимум не потерять свой депозит и стараться его приумножить . на данный момент агрессивный фонд действительно показывает хорошие результаты и в него можно инвестировать , но не стоит забывать . что это агрессор и ситуация может измениться в один день . поэтому для первых 100 долларов выбрать либо консервативный индекс или консервативный фонд.

Не стоит забывать, что агресивный фонд это 8 памм счетов из которых даже если несколько управляющих на неделе покажут отрицательные результаты инвестор все равно получит прибыль к примеру как на прошедшей торговой неделе, а кому для диверсификации рисков 8 управляющих мало то инвестируем 100 долларов в фонд топ 15, где при 15 управляющих даже если один сольется ивестор потеряет около 5% от своего капитала, а при такой доходности как дает фонд данная потеря будет компенсирована 1-2 торговыми периодами.

[FirstX]

Сообщение от nikolja07

Не стоит забывать, что агресивный фонд это 8 памм счетов из которых даже если несколько управляющих на неделе покажут отрицательные результаты инвестор все равно получит прибыль к примеру как на прошедшей торговой неделе, а кому для диверсификации рисков 8 управляющих мало то инвестируем 100 долларов в фонд топ 15, где при 15 управляющих даже если один сольется ивестор потеряет около 5% от своего капитала, а при такой доходности как дает фонд данная потеря будет компенсирована 1-2 торговыми периодами.

Да, новый фонд очень даже подойдёт большому количеству инвесторов, которые просто не знают куда бы пристроить им их сотню долларов, хотя и агрессивный фонд смотрится не плохо по доходности, но можно и поработать с индексами, у которых и диверсификация присутствует, и доходность бывает больше чем у фондов. Да и опыта можно поднабраться быстрее. А может инвестор и не хочет работать с готовыми портфелями, тогда может выбрать счета вроде Jborn, ahmedos, ubunt, причём ubunt и Jborn на 100 долларов можно взять обоих.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

Да, новый фонд очень даже подойдёт большому количеству инвесторов, которые просто не знают куда бы пристроить им их сотню долларов, хотя и агрессивный фонд смотрится не плохо по доходности, но можно и поработать с индексами, у которых и диверсификация присутствует, и доходность бывает больше чем у фондов. Да и опыта можно поднабраться быстрее. А может инвестор и не хочет работать с готовыми портфелями, тогда может выбрать счета вроде Jborn, ahmedos, ubunt, причём ubunt и Jborn на 100 долларов можно взять обоих.

Да, только если речь идет об инвестировании 100 долларов то в Вашем примере лучше 80-90 долларов отдать ubunt, так как он работает практически без убыточных недель и максимально общий убыток за неделю давал всего 10%, а вот у Jborn была убыточная неделя и под 40% поэтому в портфеле ему максимум 10-20% можно выделить, хотя 2 памма это маловато для средней диверсификации рисков.