ПАММ счета отзывы

[Гера]

Сообщение от Форум

Считаю, что нужно как раз и писать ту объективную статистику или информацию которая есть и даже если она не всегда такая как хочется. Ведь в самом деле когда уже потом памм счёта нет, то на это начинаешь смотреть по другому. Но вот к сожалению в таком случае уже изменить, что то не возможно.

Вот именно не всегда ПАММ счета стабильны и прибыльны. Считаю, что нужно иногда показывать и такие нерадивые ПАММы, чтоб все понимали, что выбор ПАММ счета это долгий труд и не нужно только смотреть на прибыльность. Хотя иногда такие прибыльные ПАММы могут и в дальнейшем работать без разгона, возможно это только привлечение инвесторов в начале, хотя разве кого-то можно привлечь такими большими росадками, вот прибыль и отсутствие просадок или минимальные, вот лучшая агитация для вступления в ПАММ.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Вот именно не всегда ПАММ счета стабильны и прибыльны. Считаю, что нужно иногда показывать и такие нерадивые ПАММы, чтоб все понимали, что выбор ПАММ счета это долгий труд и не нужно только смотреть на прибыльность. Хотя иногда такие прибыльные ПАММы могут и в дальнейшем работать без разгона, возможно это только привлечение инвесторов в начале, хотя разве кого-то можно привлечь такими большими росадками, вот прибыль и отсутствие просадок или минимальные, вот лучшая агитация для вступления в ПАММ.

Вы знаете не думал с такой стороны, что бы показывать результаты тех памм счетов которые были не удачными. Конечно же по логике так делать и надо, а то у новичков действительно будет создаваться впечатление, что тут все только то и делают, что получают прибыль и никогда её не теряют.

[hiys]

Сообщение от Форум

Вы знаете не думал с такой стороны, что бы показывать результаты тех памм счетов которые были не удачными. Конечно же по логике так делать и надо, а то у новичков действительно будет создаваться впечатление, что тут все только то и делают, что получают прибыль и никогда её не теряют.

Такой подход к мониторингу ПАММ-счетов, скорее всего, противоречил бы самому маркетинговому принципу работы диллинговых центров. Их цель привлечение инвестиций. А если будут показывать убыточные ПАММы, то врят ли народ таким способом получится привлечь.

[Андрей66]

А я считаю что это неплохая идея, только нужно продумать как лучше воплотить ее в жизнь. Можно делать на сайте рейтинг не только лучших паммов, но и например паммов, которые быстрее всех слились и какую доходность при этом показывали. Это будет наглядно показывать новичкам, что не стоит сразу вкладывать в агрессоров для получения высоких доходов.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Вот именно не всегда ПАММ счета стабильны и прибыльны. Считаю, что нужно иногда показывать и такие нерадивые ПАММы, чтоб все понимали, что выбор ПАММ счета это долгий труд и не нужно только смотреть на прибыльность. Хотя иногда такие прибыльные ПАММы могут и в дальнейшем работать без разгона, возможно это только привлечение инвесторов в начале, хотя разве кого-то можно привлечь такими большими росадками, вот прибыль и отсутствие просадок или минимальные, вот лучшая агитация для вступления в ПАММ.

Почему ДЦ или Брокер должен вести статистику закрытых по причине потерь средств ПАММ счетов да ещё и афишировать эту информацию? ЧТо бы потерять потенциальных инвесторов? Тем более что ДЦ на эту статистику повлиять не может - у нас ведь свобода выбора. Можно открыть памм счет и за одну сделку развлечения ради довести его до закрытия. Трейдеру все-равно и у ДЦ портится статистика. Несправедливо ведь?

[asem9077]

Ну а почему же негативное отношение? Ведь вы же понимаете, что в каждом ДЦ есть как успешные так и убыточные управляющие. Тогда зачем скрывать эту информацию Наоборот будет только доказывать открытость данной компании. Почему же вы решили что это может отпугивать инвесторов? Я сам всегда при просмотре рейтингов стараюсь пересмотреть также самые последние позиции.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Ну а почему же негативное отношение? Ведь вы же понимаете, что в каждом ДЦ есть как успешные так и убыточные управляющие. Тогда зачем скрывать эту информацию Наоборот будет только доказывать открытость данной компании. Почему же вы решили что это может отпугивать инвесторов? Я сам всегда при просмотре рейтингов стараюсь пересмотреть также самые последние позиции.

В любом ДЦ, который предоставляет сервис ПАММ есть как успешный так и не очень успешные ПАММ счета. Причем последних гараздо больше. И никто ничего не скрывает - все эти ПАММы есть в рейтинге. И справедливо, что более успешные управляющие в рейтинге стоят выше нежели те, кто на гране закрытия. Почему вас такой расклад не устраивает не пойму.

[Гера]

Вот у вас тут спор какой. Это просто было мое мнение, что, желательно, иногда не только показывать лучшие счета (кстати я не имела в виду именно брокером , на площадке которого открыты эти счета) в этой ветке, которые могут показывать неплохие результаты, а потом теряют все до последнего цента. Просто один из пользователей начал возмущаться, почему я приводу пример плохого ПАММа, когда есть много хороших, на что я возразила, что плохие ПАМмы тоже должны обсуждаться, чтоб все видели, что в ПАМмах тоже можно терять и в связи с этим осторожнее относились к выбору и инвестированию в молодые счета.

[umida0306]

Сообщение от lektor2010

Почему ДЦ или Брокер должен вести статистику закрытых по причине потерь средств ПАММ счетов да ещё и афишировать эту информацию? ЧТо бы потерять потенциальных инвесторов? Тем более что ДЦ на эту статистику повлиять не может - у нас ведь свобода выбора. Можно открыть памм счет и за одну сделку развлечения ради довести его до закрытия. Трейдеру все-равно и у ДЦ портится статистика. Несправедливо ведь?

Верно, в первую очередь страдает репутация ДЦ, если его ПАММ счета не приносят прибыли, но все же тот кто уже разбирается в ПАММ инвестировании, конечно же будут смотреть только на счета, а не на авторитет брокера, поэтому изначально нужно низучить критерии выбора счета, ну разве что сам брокер будет хитрить с выводом прибыли, но и на таких врядли имеют счета професиональные управляющие.

[Forexjan]

Сообщение от umida0306

Верно, в первую очередь страдает репутация ДЦ, если его ПАММ счета не приносят прибыли, но все же тот кто уже разбирается в ПАММ инвестировании, конечно же будут смотреть только на счета, а не на авторитет брокера, поэтому изначально нужно низучить критерии выбора счета, ну разве что сам брокер будет хитрить с выводом прибыли, но и на таких врядли имеют счета професиональные управляющие.

Если брокер хитрит с выводом средств со счета то это говорит лишь о том что этот самый брокер просто лохотронщик , обычно такие просто ставят ограничение , например в неделю не более n-ной суммы вывода , эти цифры они получают от соотношения ввода по отношению к выводу , так что в таких брокерах лучше не держать деньги.тем более инвестировать , и там в принципе отзывов о памме уже быть не может.