Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[vikvin]

Сообщение от Форум

Просадка это не у всех первостепенный показатель, но можно точно сказать, что основной и без него памм так просто не выберешь. Особенно какая она за последнее время работы управляющего, видно как некоторые перестраиваются и меняют свою стратегию или просто уже не получается так торговать как раньше. Это пропускать не стоит точно.

Выбирая ПАММ счет, вы должны определиться с тем, что вы хотите получить от этого счета. Получить быстро большую прибыль или потерять все деньги. Иметь небольшую прибыль, но получать ее длительное время. Для этого вам нужно определиться какой тип счета выбирать - консервативный или агрессивный. И вот уже в этих типах счетов, определиться с конкретным счетом.

[horster]

Сообщение от vikvin

Выбирая ПАММ счет, вы должны определиться с тем, что вы хотите получить от этого счета. Получить быстро большую прибыль или потерять все деньги. Иметь небольшую прибыль, но получать ее длительное время. Для этого вам нужно определиться какой тип счета выбирать - консервативный или агрессивный. И вот уже в этих типах счетов, определиться с конкретным счетом.

Потерять вклад никто не хочет. Но тем не менее, когда инвесторы выбирают агрессивные паммы, они ведь чем-то руководствуются в своих действиях, так? Хотят быстрее увеличить капитал, на первое место ставят доходность. Но при этом не учитывают, что такие паммы несут в себе заведомо высокие риски потерь. Возможно и понимают где-то на уровне подсознания, но жадность играет свою роль и думают, что их это не коснётся(потери). Потому считаю правильным, если вы выбираете конкретный памм, то всегда обращайте внимание на его торговый период, максимальную просадку и только потом думайте о доходности. Прибыль получить намного труднее, чем убыток. Потому ставьте приоритеты, а не желания.

[Thundermen]

Сообщение от nikolja07

Дело в том. что я неоднократно замечал, что именно новые памм счета показывают на начальном этапе в большинстве своем независимо от того являются ли они агресорами или консерваторами хороший процент доходности, даже не знаю с чем это связано, но с данным фактом думаю не кто спорить не будет...Я бы не стал обращать внимание только на счета у которых есть истории как пишут год и более это больше подходит тем инвесторам кто готов довольствоваться 20-40 процентами в год имея при этом солидный капитал.

Есть такое в начале все ПАММ работают с хорошими процентами и консерваторы и агрессоры, но потом как бы прибыль снижается. Возможно так происходит потому что пока ПАММ молодой инвестиций мало в нем и трейдер торгует не напрягаясь, с увеличением капитала риск возрастает и торговля более спокойная и умеренная идет ну у консерваторов именно так, а агрессорам без разницы видимо. Просадка и время то что на себя должно обращать внимание.

[Niagara]

Сообщение от Thundermen

Есть такое в начале все ПАММ работают с хорошими процентами и консерваторы и агрессоры, но потом как бы прибыль снижается. Возможно так происходит потому что пока ПАММ молодой инвестиций мало в нем и трейдер торгует не напрягаясь, с увеличением капитала риск возрастает и торговля более спокойная и умеренная идет ну у консерваторов именно так, а агрессорам без разницы видимо. Просадка и время то что на себя должно обращать внимание.

Получается, что консервативные управляющие торгуют всегда в одном режиме, а агрессивные переключаются с умеренной загрузки депозита до максимальной. Поэтому если с выбором консервативных счетов проблем нет, то с агрессивными надо быть очень внимательными, выбирая только те, кто отрабатывают свои просадки.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Получается, что консервативные управляющие торгуют всегда в одном режиме, а агрессивные переключаются с умеренной загрузки депозита до максимальной. Поэтому если с выбором консервативных счетов проблем нет, то с агрессивными надо быть очень внимательными, выбирая только те, кто отрабатывают свои просадки.

Если мы видим агрессивные моменты в торговле когда управ повышает объемы при просадках, то и так ясно что пока ему удавалось отрабатывать эти просадки и уходить в прибыль. Но все равно такая торговля в итоге приведет к полной потере и никак тут это не предсказать с полезной точностью.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Есть такое в начале все ПАММ работают с хорошими процентами и консерваторы и агрессоры, но потом как бы прибыль снижается. Возможно так происходит потому что пока ПАММ молодой инвестиций мало в нем и трейдер торгует не напрягаясь, с увеличением капитала риск возрастает и торговля более спокойная и умеренная идет ну у консерваторов именно так, а агрессорам без разницы видимо. Просадка и время то что на себя должно обращать внимание.

Но это нормальная тенденция для ПАММ, поэтому пока "вечных" счетов нет. Что только исключение - диверсифицированные портфели, но и там брокер время от времени устраивает рокировку, если из-за одного управа наметилось постепенное снижение прибыльности. Поэтому инвестору обязательно следует обращать внимание на этот момент особое внимание, и если даже ПАММ работает давно, но подобная тенденция очевидно, то лучше найти другой, более перспективный счёт.

[FirstX]

Сообщение от Niagara

Получается, что консервативные управляющие торгуют всегда в одном режиме, а агрессивные переключаются с умеренной загрузки депозита до максимальной. Поэтому если с выбором консервативных счетов проблем нет, то с агрессивными надо быть очень внимательными, выбирая только те, кто отрабатывают свои просадки.

На самом деле достаточно много агрессоров могут показывать, что они успешно выходят из просадок. Однако, смотреть только на то, что агрессивный счёт отработал просадку не стоит, так как сам тип счёта уже должен подсказать инвестору, что в любой момент возможна и очень глубокая просадка. Поэтому нужно во-первых следить за тем, с какой загрузкой депозита привык работать управляющий, завышает ли он её при выходах из этих просадок и на сколько именно. Если загрузка идёт под 100%, то явно с таким счётом инвестору не по пути, так как торговля уже будет идти на везение.

[Des]

Вечных счетов не бывает, но я стараюсь инвестировать именно в те ПАММ счета, которые существуют максимально долго, считаю, что такие инвестиции более надёжны, чем в новоиспечённые ПАММ счета, а их положительная статистика на протяжении двух месяцев существования не о чём не говорит, ведь вполне возможно, что данному управляющему счёта везло, поэтому жду как минимум год после открытия счёта.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

Есть такое в начале все ПАММ работают с хорошими процентами и консерваторы и агрессоры, но потом как бы прибыль снижается. Возможно так происходит потому что пока ПАММ молодой инвестиций мало в нем и трейдер торгует не напрягаясь, с увеличением капитала риск возрастает и торговля более спокойная и умеренная идет ну у консерваторов именно так, а агрессорам без разницы видимо. Просадка и время то что на себя должно обращать внимание.

А ведь это вполне нормально. Ведь управляющим больше не нужно не для кого красоваться, не нужно показывать повышенную доходность и перспективность. Памм уже набрал свой миллион инвестиций, расти смысла нет. Есть смысл показывать стабильную, пусть и не высокую доходность, чтобы не растерять уже набранных клиентов. Так что обращать внимание на проценты, при выборе памм, нужно в последнюю очередь.

[alex0721]

Сообщение от Thundermen

Есть такое в начале все ПАММ работают с хорошими процентами и консерваторы и агрессоры, но потом как бы прибыль снижается. Возможно так происходит потому что пока ПАММ молодой инвестиций мало в нем и трейдер торгует не напрягаясь, с увеличением капитала риск возрастает и торговля более спокойная и умеренная идет ну у консерваторов именно так, а агрессорам без разницы видимо. Просадка и время то что на себя должно обращать внимание.

Ну да конечно практически все управляющие начинали работать как агрессоры, но объясняется это тем что у них в одной стороны не было денег для торговли, а с другой стороны большинство инвесторов ведется на большие проценты, а не на какую то стабильность. Да и вы правильно заметили в дальнейшем управляющие делятся на два лагеря. те кто торгует с нормальными рисками и те кто так и остался агрессором и останется до тех пор пока счет не сольет. И нам как инвесторам нужно обращать на это внимание и выбирать консервативные счета.