Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Поломка сервера - это конечно жестко. При этом, думаю, что в компанию пойдет очень много жалоб по восстановлению счетов, как получивших убытки, так и тех, кто не смог во время закрыть прибыль в нужном месте. И брокер должен всем дать нормальный ответ, по возможности положительный, иначе уже в сети будут отзывы, что сервер специально останавливают на важных новостях, чтобы сбросить "лишних пассажиров".

Все может быть как человеческий фактор, так и форс мажор технической природы. есть ещё такой термин как " черный лебедь" это когда ситуация по независящим от человека причинам уходит из под контроля, может быть одна причина, а может быть и их серия. Опытный инвестор должен быть готовым к любой ситуации.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

Валютные риски не стоит относить к неторговым, это разные риски. А вот банкротство и мошенничество относится к неторговым рискам, в результате чего инвесторы могут потерять свой капитал. Поэтому нужно стараться при увеличении капитала распределить его между несколькими брокерами, это поможет снизить убытки, если один из брокеров закроется. Инвесторы работают с долларами, поэтому как таковых валютных рисков нет.

По по поводу банкротства не согласен, брокер получает комиссию и осуществляет свою деятельность именно за счёт комиссии, их капитал не участвует в торговле, поэтому если брокеру не хватает средств на свою деятельность, то деньги должны быть возвращены инвесторам и трейдерам, а если не возвращены, то это мошенник, а не банкрот

[Александр Грин]

Сообщение от nomatter

Каждый неторговый риск индивидуален для брокера и для управляющего. Для брокера это может быть поломка сервера, в результате которой была остановлена торговля в самый не подходящий момент. А для управляющего, в принципе, тоже самое, однако играет роль и человеческий фактор управа - его ошибки.

Такой технический форс-мажор, как поломка сервера, конечно же является неторговым риском. А уж если почитать клиентские соглашения с брокерами (не буду конкретизировать, они все примерно одинаковые), то последние зарание сняли с себя ответственность за потери клиентов при таком развитие событий. Хотя у меня есть уверенность, если у финансово сильной компании произойдет такое, что массово принесет убытки трейдерам, то брокер постарается не потерять лицо и будет делать все, чтобы хотя бы частично компенсировать потери клиентов. Главный неторговый риск в моем понимании, все таки не техническая поломка, а злоупотребление и обман со стороны руководства, а также ошибочные маркетинговые схемы, которые могут в конечном итоге привести к утрате платежеспособности компании.

[Redbird]

Сообщение от Redbook

Поломка сервера - это конечно жестко..

Это достаточно редкий случай. Вы с таким уже сталкивались? Поломка сервера в момент открытых сделок например очень опасно, особенно если стопы не стоят. Но то что вы привели как возможный факт, насчет поломки сервера действительно как не торговый риск может всё испортить как для инвестора так и для управляющего. А еще хакеры могут сломать сайт дилингового центра. Видел не один сайт хакнутый где требуют за него выкуп. Но все эти проблемы решаются как мне кажется. Брокер не даст свой сайт сломать хакерам.

[MsWik]

Сообщение от Александр Грин

Такой технический форс-мажор, как поломка сервера, конечно же является неторговым риском. А уж если почитать клиентские соглашения с брокерами (не буду конкретизировать, они все примерно одинаковые), то последние зарание сняли с себя ответственность за потери клиентов при таком развитие событий. Хотя у меня есть уверенность, если у финансово сильной компании произойдет такое, что массово принесет убытки трейдерам, то брокер постарается не потерять лицо и будет делать все, чтобы хотя бы частично компенсировать потери клиентов. Главный неторговый риск в моем понимании, все таки не техническая поломка, а злоупотребление и обман со стороны руководства, а также ошибочные маркетинговые схемы, которые могут в конечном итоге привести к утрате платежеспособности компании.

Понимаете мы отдаем деньги на чистом доверии, не одна компания которая работает в СНГ не является компанией которая несет существенные риски - все ДЦ это ООО (с ограниченной ), и реально они рискуют только уставным фондом который минимален. Случаев когда строили пирамиды у нас очень много, и это связанно больше с несовершенством законодательства. Так что мы можем только смотреть на отзывы которые есть про компанию.

[5Andrey2006]

Сообщение от Brainsdonor

По по поводу банкротства не согласен, брокер получает комиссию и осуществляет свою деятельность именно за счёт комиссии, их капитал не участвует в торговле, поэтому если брокеру не хватает средств на свою деятельность, то деньги должны быть возвращены инвесторам и трейдерам, а если не возвращены, то это мошенник, а не банкрот

Вот поэтому некоторые люди и бояться инвестировать средства в ПАММ систему. Отсутствие каких либо регулирующих органов которые следят за ДЦ и брокерами, развязывает руки мошенникам, которые косят под этих брокеров и методом обмана строят пирамиду, которая со временем исчезает вместе с средствами клиентов.

[Redbook]

Сообщение от Redbird

Это достаточно редкий случай. Вы с таким уже сталкивались? Поломка сервера в момент открытых сделок например очень опасно, особенно если стопы не стоят. Но то что вы привели как возможный факт, насчет поломки сервера действительно как не торговый риск может всё испортить как для инвестора так и для управляющего. А еще хакеры могут сломать сайт дилингового центра. Видел не один сайт хакнутый где требуют за него выкуп. Но все эти проблемы решаются как мне кажется. Брокер не даст свой сайт сломать хакерам.

На счет поломки не знаю, но то, что сервера иногда зависают, особенно на очень важных экономичеких новостях такое до сих пор встречается. Раньше это вообще было повальной "болезнью" ДЦ, то ли технику сейчас усовершенствовали, то ли ДЦ перестали заниматься сливом клиентов, но сейчас этой пакости стало меньше. Я попадал несколько раз на такое, один раз даже слили счет в несколько тысяч долларов, правда потом все восстановили.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Это достаточно редкий случай. Вы с таким уже сталкивались? Поломка сервера в момент открытых сделок например очень опасно, особенно если стопы не стоят. Но то что вы привели как возможный факт, насчет поломки сервера действительно как не торговый риск может всё испортить как для инвестора так и для управляющего. А еще хакеры могут сломать сайт дилингового центра. Видел не один сайт хакнутый где требуют за него выкуп. Но все эти проблемы решаются как мне кажется. Брокер не даст свой сайт сломать хакерам.

Нужно понимать, что брокер это не просто сайт где-то в подвале и программистом. Это компания, на которую работают огромная группа людей. отвечающая за отдельные процессы системы и я знаю, что в компании где связано с финансами большую роль отводят службе безопасности от всех видов атак и чем выше репутация у компании, тем меньше рисков таких атак, да и упасть сервер тоже не может просто так, люди работают и люди высокого уровня

[Инвестор]

Ну атаки на сайт от конкурентов тоже могут быть. Думаю и это в какой-то мере можно причислять к неторговым рискам, так как с непосредственной торговлей управляющих это не связано. Это скорее черный пиар от брокеров-конкурентов, но серьезная компания с такими рисками должна справляться. Своевременное устранение подобных неторговых рисков и проблем только плюс для репутации любого брокера.

[Pro100Trader]

Сообщение от MsWik

Понимаете мы отдаем деньги на чистом доверии, не одна компания которая работает в СНГ не является компанией которая несет существенные риски - все ДЦ это ООО (с ограниченной ), и реально они рискуют только уставным фондом который минимален. Случаев когда строили пирамиды у нас очень много, и это связанно больше с несовершенством законодательства. Так что мы можем только смотреть на отзывы которые есть про компанию.

Риск есть в любом деле, когда вы будите работать предположим инвестором на стоке. так риски не меньше. А цена входного билета гораздо больше. Так что работа с ООО не так уж и страшна. Если вовремя все правильно распределять из общего капитала и эти не торговые риски можно свести к минимуму.