ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от Avita

Фонды - действительно инструмент достаточно надежный. Хотя бы даже для новичков, если смотреть с той стороны, что он не может вывести свои средства ранее окончания ТП - ведь многие новички, увидев просадку в середине ТП, имеют желание тут же выводить средства из памм-счета или индекса, на чем много теряют, хотя могли бы заработать. А с фондом такие потери не произойдут.

Но фонд активным ПАММ инструментом не назовёшь, и даже скорее он предназначен в основном для инвесторов, которые не могут ( или не хотят) активно работать в ПАММ инвестировании в силу разных причин, Хотя с другой стороны ПАММ фонд можно использовать как копилку для основной части капитала, или к примеру, если инвестор на какое-то время перестанет заниматься активной работой, и тем не менее его средства будут работать и приносить прибыль.

[zeher]

Сообщение от asirisa

Что бы суть инвестирования как пассив начала работать - инвестору необходимо не один год активно заниматься инвестированием . что бы потом работать с консервативными топовыми счетами и фондами у которых достаточно длинный торговый период, а в начале инвестиования инвестор просто необходим проявлять больше активности.

Я с вами абсолютно не согласен, я считаю все наоборот, как раз новичку так точно не нужно активничать, прыгая по счетам, особенно по агрессивным, для новичка это слишком сложно, ему наоборот нужно как можно более пассивное инвестирование. Активное инвестирование это уже когда у инвестора будет достаточно опыта, он уже решит нужно ли оно ему или достаточно будет продолжить пассивное инвестирование, если прибыль устраивает.

[Vlados25]

Сообщение от zeher

Я с вами абсолютно не согласен, я считаю все наоборот, как раз новичку так точно не нужно активничать, прыгая по счетам, особенно по агрессивным, для новичка это слишком сложно, ему наоборот нужно как можно более пассивное инвестирование. Активное инвестирование это уже когда у инвестора будет достаточно опыта, он уже решит нужно ли оно ему или достаточно будет продолжить пассивное инвестирование, если прибыль устраивает.

Согласен с вами, активное инвестирование способно ощутимо увеличить вашу прибыль но только в том случае если у инвестора достаточно навыков и знаний для активного инвестирования. Новичку же сначала лучше всего использовать статичный консервативный портфель и по мере роста капитала и накопления опыта повышать свою активность.

[Thundermen]

Сообщение от galat

ну вы знаете - ведь активный труд достойно вознаграждается. Можно относиться к памм счетами и инвестированию в них пассивно и зарабатывать консервативные 1% в неделю а можно быть мега активным и получать куда более ощутимую прибыль - скажем 3-5% в неделю как это делают некоторые участники школы инвесторов.

Да в принципе может и от активности быть не больше пользы чем от пассивности, если брать полученную прибыль то скорее всего она дается от качественных управляющих а не от активности нашей но она тоже имеет какой то небольшой процент полезности, однозначно можно сказать что активность в ПАММ счетах есть.

[Avita]

Сообщение от Фейрик

При вложении инвестиционных средств в памм фонды, от начинающего инвестора даже не требуется совершать много активных действий для его анализа. Просто выбираешь подходящий с приемлемым риском, например, консервативный фонд. А во уже потом потребуется больше активности, когда надо будет анализировать отдельные счета.

Я думаю, что при выборе фонда или индекса, инвестору тоже необходимо проявлять активность, так как для выбора инструмента много думать не нужно, а вот выбрать наилучший момент входа в этот инструмент - это уже более сложная задача. Т.е. для этого вероятнее всего потребуется проведение анализа текущего состояния всех счетов, входящих в этот инструмент.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Да в принципе может и от активности быть не больше пользы чем от пассивности, если брать полученную прибыль то скорее всего она дается от качественных управляющих а не от активности нашей но она тоже имеет какой то небольшой процент полезности, однозначно можно сказать что активность в ПАММ счетах есть.

Ну, естественно, что если просто проявлять непонятно какую активность, то и доходность точно такая же будет. А в принципе за счёт того, что PAMM-счета предоставляют возможность инвесторам работать с ними активно, можно на этом зарабатывать дополнительно. Например, очень даже неплохо помогать себе заработать дополнительный процент, если делать доливки в счета, которые есть в портфеле и они просели, выводить досрочно средства из счетов, чем можно сокращать иногда свои убытки или просто выходить из отработавших на этой неделе счетов и перекладывать средства в счета, которые ещё не успели принести прибыль на этой неделе.

[filatd]

Сообщение от Thundermen

Да в принципе может и от активности быть не больше пользы чем от пассивности, если брать полученную прибыль то скорее всего она дается от качественных управляющих а не от активности нашей но она тоже имеет какой то небольшой процент полезности, однозначно можно сказать что активность в ПАММ счетах есть.

Если к активности отнести получения нужной информации, то в любом случае она позволит увеличить прибыль и снизить убытки. Даже инвестируя в качественного управляющего нужно проанализировать его работу, чтобы определить лучшую точку входа, а это уже активность. Минимальная активность будет при работе с консервативным фондом, так как ТП большой (3 месяца).

[Виктор10]

Сообщение от Avita

Я думаю, что при выборе фонда или индекса, инвестору тоже необходимо проявлять активность, так как для выбора инструмента много думать не нужно, а вот выбрать наилучший момент входа в этот инструмент - это уже более сложная задача. Т.е. для этого вероятнее всего потребуется проведение анализа текущего состояния всех счетов, входящих в этот инструмент.

Я с вами согласен в отношении активности, когда выбираем вход в подходящий инструмент. Когда делать анализ, то это и есть активность, и даже когда просто наблюдаем за рынком, мы тоже что-то делаем. Мне кажется что ни о какой пассивности не может быть и речи, хотя ПАММ и позволяют не очень то напрягаться, пусть управляющие это делают, а наша задача их выбирать и помогать своей активностю

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Я с вами абсолютно не согласен, я считаю все наоборот, как раз новичку так точно не нужно активничать, прыгая по счетам, особенно по агрессивным, для новичка это слишком сложно, ему наоборот нужно как можно более пассивное инвестирование. Активное инвестирование это уже когда у инвестора будет достаточно опыта, он уже решит нужно ли оно ему или достаточно будет продолжить пассивное инвестирование, если прибыль устраивает.

У опытного инвестора, как правило, должен быть приличный размер депозита, а когда размер инвестиционного капитала не маленький, то уже стараешься вкладываться в менее рискованные памм счета, то есть в консервативные. Поэтому, с опытом инвестору уже можно проявлять меньше активности.

[Avita]

Сообщение от Виктор10

Я с вами согласен в отношении активности, когда выбираем вход в подходящий инструмент. Когда делать анализ, то это и есть активность, и даже когда просто наблюдаем за рынком, мы тоже что-то делаем. Мне кажется что ни о какой пассивности не может быть и речи, хотя ПАММ и позволяют не очень то напрягаться, пусть управляющие это делают, а наша задача их выбирать и помогать своей активностю

Пассивным инвестор может быть только в случае работы с долгосрочным инвестированием. Но памм-счета, конечно же, мы не можем относить к долгосрочному инвестированию. Тут действительно, следует проявлять достаточную активность инвестору, что бы подобрать достаточно надежные счета и другие инструменты для инвестирования и вовремя выводить свои средства из них.