Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Redbird]

Сообщение от Anlagenalliance

Все так как вы и написали, но без консерваторов. А если все таки с ними, то долю им выделять соответствующую такую, что бы счет мог перекрыть возможную просадку умеренного управляющего. По моим расчетам если в умеренного инвестируем 100 долларов, то в консерватора 500-700 надо инвестировать что бы его прибыль перекрыла возможный убыток от умеренного управляющего. Но опять же, как написал клерик, надо смотреть кто чего стоит из трейдеров, и чего от кого ждать стоит.

получается на консервативные счета вы предлагаете уделять 80 процентов всего депозита, даже меньше и в чем-то вы правы, правда ваша стратегия так же имеет риск при таком процентном соотношении. Для новичка я все же мой совет что лучше брать во внимание в первую очередь продукт компании, а затем уже рассматривать отдельные ПАММ счета. Так у него риск будет не такой уж и большой, просадок и просчетов будет меньше.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Anlagenalliance

Все так как вы и написали, но без консерваторов. А если все таки с ними, то долю им выделять соответствующую такую, что бы счет мог перекрыть возможную просадку умеренного управляющего. По моим расчетам если в умеренного инвестируем 100 долларов, то в консерватора 500-700 надо инвестировать что бы его прибыль перекрыла возможный убыток от умеренного управляющего. Но опять же, как написал клерик, надо смотреть кто чего стоит из трейдеров, и чего от кого ждать стоит.

А не проще ли в таком случае в самом начале несколько месяцев инвестировать только в консерваторов (в том числе и готовые инструменты - пример консервативный фонд). Много вы точно не потеряете, а то время, что не потратите на раскручивание счета запросто окупится навыками и опытом, который дополнительно будет получен. А вот когда появится первый профит от консерваторов, тогда уже и рассматривать более умеренные счета.

[Irina777]

Сообщение от gazziantep

Или взять и копировать уже готовый памм порфтель тех инвесторов которые на форуме выкладывают или пишут куда инвестуруют свои деньги по моему вариант просто отличный. Как говорится ничего изобретать не нужно все уже готово только бери и инвестируй и получай прибыль. Конечно потом дальше нужно учится самому выбирать счета.

Ну так действительно ничему не научишься))) даже не интересно, как-то. Тогда и портфели можно не составлять, вкладывай в ТОП и сиди жди прибыль. Смысл ведь в том, чтобы самому во всем разобраться и научиться грамотно действовать, инвестировать, а не заниматься копированием. Хотя некоторым возможно это самый подходящий вариант, как говорится, кто на что учился)))

Я вот придерживаюсь другого принципа. Пока проходить буду ШИ, то уже сделала несколько примерных портфелей и буду следить за их работой, а потом уже досконально заниматься анализом, что будет не понятно, так тут и подскажут, благо есть кому.

[valvin1]

Сообщение от Wingo

ну если обсуждать формирование портфеля именно для инвесторов новичков так сказать то стоит отметить что большинство начинающих памм инвесторов обычно составляют первые портфели всего на несколько сотен долларов поэтому им так часто и рекомендуют включать в состав портфеля готовые продукты например индекс баланс до 30-40%

Этот индекс согласен с вами можно выбирать и включать в свой портфель и его работа вполне нормальную приносит прибыль. И если взять ещё один индекс к примеру прайз 2, то тогда получиться хорошее распределение так как средства будут у разных управляющих. И если ещё выбрать третью часть портфеля, то тогда уже лучше фонд топ 15, но в последнюю очередь остановиться на нём.

[shafaf]

Сообщение от Irina777

Ну так действительно ничему не научишься))) даже не интересно, как-то. Тогда и портфели можно не составлять, вкладывай в ТОП и сиди жди прибыль. Смысл ведь в том, чтобы самому во всем разобраться и научиться грамотно действовать, инвестировать, а не заниматься копированием. Хотя некоторым возможно это самый подходящий вариант, как говорится, кто на что учился)))

Я вот придерживаюсь другого принципа. Пока проходить буду ШИ, то уже сделала несколько примерных портфелей и буду следить за их работой, а потом уже досконально заниматься анализом, что будет не понятно, так тут и подскажут, благо есть кому.

Хороший принцип. Постоянно "подглядывать" у других - не лучший способ научиться. В конце концов будет такая ситуация, когда не у кого будет подглядеть и придется решать самому. Не надо надеяться на других, надо рассчитывать на себя. Даже если ошибешься, зато опыт усвоится как следует. На своих ошибках быстрее учишься. У других можно перенять опыт, изучить аргументацию выбора счетов, выводы какие-то и т.п., а потом на основе этого и собственных соображений создавать свою стратегию и свой портфель.

[Wingo]

Сообщение от Форум

Этот индекс согласен с вами можно выбирать и включать в свой портфель и его работа вполне нормальную приносит прибыль.

и даже более того стоит отметить что в схему формирования нового портфеля памм инвестором особенно только начинающем изучать основы памм инвестирования может быть включено не один а сразу несколько готовых памм продуктов такие как памм индесы например агрессив до 10% от портфеля,баланс 2 до 30% и например тот же Бест 4 до 20% от портфеля

[Sasha59]

Сообщение от Irina777

Ну так действительно ничему не научишься))) даже не интересно, как-то. Тогда и портфели можно не составлять, вкладывай в ТОП и сиди жди прибыль. Смысл ведь в том, чтобы самому во всем разобраться и научиться грамотно действовать, инвестировать, а не заниматься копированием. Хотя некоторым возможно это самый подходящий вариант, как говорится, кто на что учился)))

Я вот придерживаюсь другого принципа. Пока проходить буду ШИ, то уже сделала несколько примерных портфелей и буду следить за их работой, а потом уже досконально заниматься анализом, что будет не понятно, так тут и подскажут, благо есть кому.

Решающими факторами при составлении портфеля являются не интерес, а как раз прибыль, устраивает ли она инвестора. Если прибыль от ТОП15 устраивает - то пожалуйста, формируйте портфель только из одного фонда. Безопасность в норме, нет никаких нарушений. А вот если хочется использовать реинвестирование чаще, выходы досрочные, то тогда уже составляется собственный портфель.

[IRON55]

Любому начинающему инвестору надо понимать, что инвестиционный портфель, как хороший дом, который должен иметь фундамент, стены и крышу. Фундамент - это надежная основа портфеля. Стены - должны стоять долго и не шататься. Кровля может периодически протекать, но ее надо уметь ремонтировать. Как уже догадались, речь о консервативных, умеренных и агрессивных инструментах. Иногда начинающий инвестор начинает строить дом с протекающей крыши, и получается очень плохой дом. На своем опыте могу сказать, что лучше не побояться и начать с 1000-2000 долларов и надежного консервативного портфеля, чем пытаться из 100-200 долларов сделать миллионы на агрессивном портфеле. Еще ни один консервативный портфель не привел инвестора к катастрофическим убыткам.

[Skais]

Сообщение от Irina777

А вот при сформированном портфеле с практически одинаковыми долями управляющих, того же допустим Ахмедоса, уходит кто-то в значительный минус, ну пусть он же, каковы первоочередные действия новичка в этом случае, тем более, что ТП у того же Ахмедоса 2 недели? В принципе при равном распеделении долей сильного перекоса быть не должно, так? Ну будет инвестор следить за работой управляющего, что он может сделать грамотно, если тот уходит в минус?

Ну когда на всех управляющих распределены равные доли и если эти трейдеры примерно одинаковы по доходности и глубине просадок, то перекоса не будет, но как писал выше инвестор, что у него Ахмедос и отдельно в портфеле, и через индексы, то тоже думаю его просадка хорошо ударит по капиталу, а если ему отвести равную долю как и другим стабильным трейдерам в портфеле, то они могут перекрыть прибылью его минус, ну а если новичок работает с отдельными счетами, то он должен знать свои действия при просадке счёта, он же может досрочно выйти из него, ведь такой как Ахмедос обычно просаживается в результате нескольких убыточных сделок, а такие счета и должны быть в портфеле у новичка.

[Irina777]

Сообщение от shafaf

Хороший принцип. Постоянно "подглядывать" у других - не лучший способ научиться. В конце концов будет такая ситуация, когда не у кого будет подглядеть и придется решать самому. Не надо надеяться на других, надо рассчитывать на себя. Даже если ошибешься, зато опыт усвоится как следует. На своих ошибках быстрее учишься. У других можно перенять опыт, изучить аргументацию выбора счетов, выводы какие-то и т.п., а потом на основе этого и собственных соображений создавать свою стратегию и свой портфель.

Вот именно. Какой смысл в постоянном копировании, надо ведь принцип понимать. А то это, как в школе - двоечник списал, вроде и ответил верно, оценку получил приличную, а ничего не понял. В дальнейшем у него ни знаний не осталось, ни новое освоить уже не получится. Так что во все надо вникать лично. Опыт других естественно не помешает, но только опыт, а решения надо принимать самому и четко знать, почему именно такое решение принял. Поэтому послушать советы можно и нужно, учесть все за и против, ну а портфель придется составлять самому на основании тех принципов, которые тебе стали и ближе, и понятнее.