ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Да, есть выбор. Более активный инвестор выберет индексы с коротким торговым периодом, менее активный инвестор выберет консервативный фонд. Компания ПФ предлагает варианты для любого типа инвесторов, ведь есть же и полу-агрессивные индексы, в общем, много вариантов.

Активность инвестора в первую очередь зависит от типов управляющих, которых он добавляет в свой портфель, и чем больший уклон инвестор делает в сторону умеренно-агрессивных ПАММ - тем большую активность ему придётся проявлять в отслеживании работы таких управляющих. Если же инвестор использует в основном консервативные риски, то такой портфель потребует гораздо меньше активности, т.к. обычно ТП у таких управляющих порядка месяца, а просадки небольшие, что в целом способствует большей стабильности в сравнении с другими типами ПАММ.

[Географ]

Сообщение от nicko5672

Активность инвестора в первую очередь зависит от типов управляющих, которых он добавляет в свой портфель, и чем больший уклон инвестор делает в сторону умеренно-агрессивных ПАММ - тем большую активность ему придётся проявлять в отслеживании работы таких управляющих. Если же инвестор использует в основном консервативные риски, то такой портфель потребует гораздо меньше активности, т.к. обычно ТП у таких управляющих порядка месяца, а просадки небольшие, что в целом способствует большей стабильности в сравнении с другими типами ПАММ.

Конечно, когда ТП управляющего = месяц, инвестору просто нечего делать в таком портфеле каждый день, или даже каждую неделю. Об активности вообще мало речи, когда известно, что управляющий торгует на протяжении всего месяца и сделки долгосрочные. Другое дело, когда торговля идет в 1 неделю, а некоторые сделки закрываются и каждые 2-3 дня.

[ataman]

Сообщение от Географ

Конечно, когда ТП управляющего = месяц, инвестору просто нечего делать в таком портфеле каждый день, или даже каждую неделю. Об активности вообще мало речи, когда известно, что управляющий торгует на протяжении всего месяца и сделки долгосрочные. Другое дело, когда торговля идет в 1 неделю, а некоторые сделки закрываются и каждые 2-3 дня.

Говоря именно об индексах, можно смело утверждать, что индексы созданы самым активным инструментом. И что это не готовый портфель для инвестора, как я прочитал на форуме - это скорее активный портфель, на скорую руку, для инвестора. Чтобы можно было каждые 7 дней снимать прибыль (даже каждые 5, учитывая выходные). Активнее индексов только счета на 1 неделю, собранные в такой же портфель, просто отслеживать их будет не так удобно.

[valvin1]

Сообщение от ataman

Говоря именно об индексах, можно смело утверждать, что индексы созданы самым активным инструментом. И что это не готовый портфель для инвестора, как я прочитал на форуме - это скорее активный портфель, на скорую руку, для инвестора. Чтобы можно было каждые 7 дней снимать прибыль (даже каждые 5, учитывая выходные). Активнее индексов только счета на 1 неделю, собранные в такой же портфель, просто отслеживать их будет не так удобно.

Тут как сказать об индексах, если нужно его раз в неделю купить, то это не скажешь, что активный получиться инструмент. А если сесть и проанализировать каждого управляющего который входит в индекс, то это конечно же получиться достаточно активная работа, может быть если там 25 управляющих, то потом наверное не найдёшь более активного инструмента.

[filatd]

Сообщение от ataman

Говоря именно об индексах, можно смело утверждать, что индексы созданы самым активным инструментом. И что это не готовый портфель для инвестора, как я прочитал на форуме - это скорее активный портфель, на скорую руку, для инвестора. Чтобы можно было каждые 7 дней снимать прибыль (даже каждые 5, учитывая выходные). Активнее индексов только счета на 1 неделю, собранные в такой же портфель, просто отслеживать их будет не так удобно.

Если анализировать готовые инструменты, то только индексы имеют минимальный торговый период (1 неделя), поэтому используя их будет нормальная активность. При работе с отдельными счетами активность будет выше, так как там можно в любом момент вывести часть средств, поэтому лучше ежедневно мониторить подобные счета.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Если анализировать готовые инструменты, то только индексы имеют минимальный торговый период (1 неделя), поэтому используя их будет нормальная активность. При работе с отдельными счетами активность будет выше, так как там можно в любом момент вывести часть средств, поэтому лучше ежедневно мониторить подобные счета.

Если индекс относиться к категории консервативных, то зачем его мониторить каждый день? Даже, если он уйдет в небольшую просадку посреди торгового периода, то это же не повод, чтобы сразу выводить с него свои средства. Выведешь с убытком, а к концу периода он выйдет из просадки.

[Фор]

Когда портфель состоит из выбранных отдельных памм-счетов, то инвестору приходится больше проявлять активность, по сравнению с инвестором, который выбрал готовый один продукт, или несколько. Готовые продукты (портфели) уже полностью подготовлены к инвестированию, с акцентом на максимальную безопасность, на не большую прибыльность, говоря о консервативных готовых портфелях.

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Когда портфель состоит из выбранных отдельных памм-счетов, то инвестору приходится больше проявлять активность, по сравнению с инвестором, который выбрал готовый один продукт, или несколько. Готовые продукты (портфели) уже полностью подготовлены к инвестированию, с акцентом на максимальную безопасность, на не большую прибыльность, говоря о консервативных готовых портфелях.

И тем не менее определённую степень активности инвестору придётся проявлять, работая даже исключительно с готовыми портфелями брокера, а если у инвестора внушительный капитал - то для хороший диверсификации понадобятся не только готовые портфели но и отдельные управляющие, а в этом случае внимание портфелю придётся уделять больше, хотя конечно значительно меньше если сравнивать с умеренно-агрессивным портфелем.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

Если индекс относиться к категории консервативных, то зачем его мониторить каждый день? Даже, если он уйдет в небольшую просадку посреди торгового периода, то это же не повод, чтобы сразу выводить с него свои средства. Выведешь с убытком, а к концу периода он выйдет из просадки.

Я имел ввиду если используются не только консервативные индексы. А если он уйдет в большую просадку, вы таким способом сможете уменьшить потери. В любой ситуации может быть две стороны, поэтому все будет зависеть от инвестора. Но инвестирование может быть как активным, так и пассивным, инвестор сам решает как он хочет инвестировать.

[ataman]

Сообщение от filatd

Если анализировать готовые инструменты, то только индексы имеют минимальный торговый период (1 неделя), поэтому используя их будет нормальная активность. При работе с отдельными счетами активность будет выше, так как там можно в любом момент вывести часть средств, поэтому лучше ежедневно мониторить подобные счета.

Из готовых инструментов, да - только 1 имеет период такой маленький, в 1 неделю, но что мешает собрать портфель из счетов, которых торговый период и так 1 неделя? Получится тот же индекс. Конечно, оба инструмент будут максимально активны, более того, индекс будет менее активен, ведь он воспринимается как 1 целый инструмент - без возможности корректировки состава счетов.