ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[filatd]

Сообщение от ataman

Из готовых инструментов, да - только 1 имеет период такой маленький, в 1 неделю, но что мешает собрать портфель из счетов, которых торговый период и так 1 неделя? Получится тот же индекс. Конечно, оба инструмент будут максимально активны, более того, индекс будет менее активен, ведь он воспринимается как 1 целый инструмент - без возможности корректировки состава счетов.

Да, при работе с готовыми инструментами активность будет намного меньше, чем при работе с собственным портфелем, особенно если он смешанный. Просто каждый инвестор понятие "активность" понимает по-разному. Для меня активность это любые действия связанные с информацией по инвестированию (общение на форуме, анализ счетов, выбор счетов, чтение тем управляющих и т.д.).

[Виктор10]

Сообщение от Форум

Тут как сказать об индексах, если нужно его раз в неделю купить, то это не скажешь, что активный получиться инструмент. А если сесть и проанализировать каждого управляющего который входит в индекс, то это конечно же получиться достаточно активная работа, может быть если там 25 управляющих, то потом наверное не найдёшь более активного инструмента.

Мне понравилась мысль о том, что достаточно активная работа при анализе управляющих. И я с этим согласен, так как анализ забирает массу времени. Инструмент будет активен, если его использовать по назначению. Хотя индексы и могут быть тем инструментом, который может быть активен, нужен грамотный подход, и тогда ПАММ-счета будут ним. Всё дело в том, кому какие по душе - активность или пассивность.

[Midas]

Сообщение от filatd

Если анализировать готовые инструменты, то только индексы имеют минимальный торговый период (1 неделя), поэтому используя их будет нормальная активность. При работе с отдельными счетами активность будет выше, так как там можно в любом момент вывести часть средств, поэтому лучше ежедневно мониторить подобные счета.

Но этих индексов сейчас более 15 , так что можно спокойно активно принимать участие в инвестирование, используя при этом только готовые продукты. Хотя я вам скажу тяжело анализировать уже собранные портфели на предмет просадки и поэтому инвестор должен быть также активным и участников портфеля готового тоже надо анализировать.

[Географ]

Сообщение от filatd

Да, при работе с готовыми инструментами активность будет намного меньше, чем при работе с собственным портфелем, особенно если он смешанный. Просто каждый инвестор понятие "активность" понимает по-разному. Для меня активность это любые действия связанные с информацией по инвестированию (общение на форуме, анализ счетов, выбор счетов, чтение тем управляющих и т.д.).

Вы то правы, но главное, чтобы активность приносила дополнительные деньги, а не просто дополнительную мороку. Конечно, готовый портфель не требует практически никакой активности, только на ролловере предварительный анализ. А вот собственный портфель можно анализировать хоть каждый день, чтобы не пропустить момент досрочного выхода.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Если анализировать готовые инструменты, то только индексы имеют минимальный торговый период (1 неделя), поэтому используя их будет нормальная активность. При работе с отдельными счетами активность будет выше, так как там можно в любом момент вывести часть средств, поэтому лучше ежедневно мониторить подобные счета.

Ну, агрессивный фонд тоже имеет ТП в одну неделю. А по поводу того, что сами PAMM 1.0 счета самый активный среди PAMM инструмент согласен. Ведь можно и выводить средства досрочно, а за счёт этого и доходность и убытки можно подправить. И бросать портфель из PAMM 1.0 счетов различного типа для депозита вредно, поэтому это очень даже получается активное инвестирование, поскольку агрессоры и умеренные счета требуют внимания побольше чем консерваторы.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Но этих индексов сейчас более 15 , так что можно спокойно активно принимать участие в инвестирование, используя при этом только готовые продукты. Хотя я вам скажу тяжело анализировать уже собранные портфели на предмет просадки и поэтому инвестор должен быть также активным и участников портфеля готового тоже надо анализировать.

Согласен с Вами, что проводить анализ готовых портфелей - тоже занятие не самое пассивное Я бы даже сказал, что анализировать отдельные счета несколько проще, ведь нет никакой привязки их друг к другу. А вот готовые портфели нужно рассматривать как сочетание уже нескольких факторов риска, ведь у управляющих могут быть и ТП разные, да и просадки иногда случаются синхронные, как недавно в Прайзе -2 было. Так что бытьактивным приходится, если хочешь нормальную прибыль иметь

[Thundermen]

Сообщение от galat

ну вы знаете - ведь активный труд достойно вознаграждается. Можно относиться к памм счетами и инвестированию в них пассивно и зарабатывать консервативные 1% в неделю а можно быть мега активным и получать куда более ощутимую прибыль - скажем 3-5% в неделю как это делают некоторые участники школы инвесторов.

У кого то разве есть мнение что ПАММ счета не активны, ну это точно на 100 процентов не так, инвестор занят и поиском управляющих, анализ, инвестировать и выводить прибыль или реинвестировать все активно. Работа с памм счетами занимает время и для мониторинга и для анализа.

[Midas]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что проводить анализ готовых портфелей - тоже занятие не самое пассивное Я бы даже сказал, что анализировать отдельные счета несколько проще, ведь нет никакой привязки их друг к другу. А вот готовые портфели нужно рассматривать как сочетание уже нескольких факторов риска, ведь у управляющих могут быть и ТП разные, да и просадки иногда случаются синхронные, как недавно в Прайзе -2 было. Так что бытьактивным приходится, если хочешь нормальную прибыль иметь

Также так считаю, нужно еще кое-кому попробовать вести и анализировать в неделю по нескольку десятку счетов и сразу перестанут говорить , что инвестор имеет пассивный заработок, тут как говориться- хочешь зарабатывать на инвестировании , то нужно вести себя активно и иметь представления о том, куда инвестировать и когда.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Также так считаю, нужно еще кое-кому попробовать вести и анализировать в неделю по нескольку десятку счетов и сразу перестанут говорить , что инвестор имеет пассивный заработок, тут как говориться- хочешь зарабатывать на инвестировании , то нужно вести себя активно и иметь представления о том, куда инвестировать и когда.

И сколько . Ведь распределение средств также принципиально влияет на активность ПАММ - инвестора, и чем больше средств у него будет вложена в ПАММ на умеренно-агрессивной основе - тем бОльшую активность ему придётся проявлять, но при хорошей подборке управляющих смешанный портфель по прибыльности может показать более хороший результат чем в случае, если бы инвестор делал вклады в основном в консервативных управляющих.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

И сколько . Ведь распределение средств также принципиально влияет на активность ПАММ - инвестора, и чем больше средств у него будет вложена в ПАММ на умеренно-агрессивной основе - тем бОльшую активность ему придётся проявлять, но при хорошей подборке управляющих смешанный портфель по прибыльности может показать более хороший результат чем в случае, если бы инвестор делал вклады в основном в консервативных управляющих.

О. И сколько это тоже очень важно. Забыл както про этот пункт- каждую неделю сижу и думаю кому же сколько выделить. И чем я не активный инвестор и не делаю активных действий для того чтоб максимально безопасно и оптимально разместить свои свободные средства? На столько вопросов надо ответить:куда сколько и как надолго.