Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[AlexStorm]

Сообщение от alex0721

Ну когда большинство людей здесь говорят о самых безопасных инвестициях обычно вспоминают про консервативные счета и я лично согласен что это самые безопасные счета что собственно и понятно из их названия. Но вот большинство действуют совершенно иначе, а именно инвестируют не туда где безопасно, а туда где больше потенциальная доходность и это не правильное решение.

Таким образом поступают только новички - которые только пришли и видят только один показатель - доходность - со временем понимание что доходность не самая главная составляющая хорошего портфеля - а это достигается только когда они начинают искать ответы на вопросы - почему так произошло а не иначе - часть начинающих инвесторов уходит - а другая начинает исправляться - все зависит от того насколько инвестор серьезно отнесется к проблемам такого характера.

[alex0721]

Сообщение от AlexStorm

Таким образом поступают только новички - которые только пришли и видят только один показатель - доходность - со временем понимание что доходность не самая главная составляющая хорошего портфеля - а это достигается только когда они начинают искать ответы на вопросы - почему так произошло а не иначе - часть начинающих инвесторов уходит - а другая начинает исправляться - все зависит от того насколько инвестор серьезно отнесется к проблемам такого характера.

Да вы правы, но только правильнее сказать что ответы начинают искать только те кого небольшие или большие потери не остановили и они готовы идти дальше. Если говорить о поиске безопасных инвестиций, то это довольно простая задача так как под такое определение попадут все консервативные управляющие у которых относительно небольшая доходность до 10% в месяц и при этом небольшая просадка.

[IRON55]

Я вот отказался от практики продолжительной работы с агрессорами и начал периодически включать их в портфель, при этом постоянно меняя счета. Тактика неплохо работает, за месяц почти 30% прибыли получил в целом по портфелю. Поэтому не надо бояться большого процента, просто все надо делать в меру и с умом. В инвестировании жадные и нетерпеливые долго не задерживаются. Если вы очень хотите 20-30% в месяц, то это реально, но перебарщивать не надо.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Да вы правы, но только правильнее сказать что ответы начинают искать только те кого небольшие или большие потери не остановили и они готовы идти дальше. Если говорить о поиске безопасных инвестиций, то это довольно простая задача так как под такое определение попадут все консервативные управляющие у которых относительно небольшая доходность до 10% в месяц и при этом небольшая просадка.

Доходность в 8-10% и просадки максимальная не более 20% - это я думаю, оптимальное соотношение доходности к риску в памм-счетах. Такие счета можно считать достаточно надежными. Конечно еще следует обратить внимание на то, что бы просадки не были частыми, так как для консерваторов - это убийство депозита, кода просадка в 15-20% будет повторяться каждый период-два.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. как показывает практика, во время безопасно, стабильной и продуманной торговли управляющего. процент прибыли получается не больше 5% в месяц для инвестора. Есть конечно уникалы которые делают и больше, но это не на настолько постоянной основе что бы можно было говорить о том что этот процент является показательным для безопасного инвестирования.

Те кто больше делает немного другой риск, у каждой группы трейдеров свой риск у консерваторов вот он такой 5% в месяц прибыль или убыток, у агрессоров и умеренных управляющих риски другие, а безопасность в ПАММ счетах это отдельная тема, несомненно безопасно инвестировать в фонды сейчас или под 1% в неделю в ПАММ счета.

[Midas]

Сообщение от IRON55

Я вот отказался от практики продолжительной работы с агрессорами и начал периодически включать их в портфель, при этом постоянно меняя счета. Тактика неплохо работает, за месяц почти 30% прибыли получил в целом по портфелю. Поэтому не надо бояться большого процента, просто все надо делать в меру и с умом. В инвестировании жадные и нетерпеливые долго не задерживаются. Если вы очень хотите 20-30% в месяц, то это реально, но перебарщивать не надо.

А кто говорит бояться? Если рассуждать о длительных интервалах работы в одним ПАММ счетов то нужно ориентироваться по любому на его стратегию работы- чем дольше вы работаете с одним агрессивным ПАММом, тем менее безопасный процент он для вас дает. Разве может без просадки агрессор инвестору долго давать больше 20% прибыли в месяц, потому и небезопасный он.

[Crosh]

Сообщение от martinish

Можно посмотреть на это со сторону управляющего трейдера. Если брать стандартное распределение прибыли как 50 на 50, то для заработка в 10% управ должен делать 20% в месяц. Для этого достаточно зарабатывать (грубо говоря) 200 пунктов с загрузкой 10 к 1 или к примеру 500 пунктов с загрузкой 4 к 1. Так можно увидеть что в этой "безопасности" не последнюю роль играет успешность самой ТС управляющего. Но и возможную просадку никто не отменял. Так что для разных инвесторов могут быть разные параметры этой "безопасности".

Ну так это и ежу понятно, что сам процент прибыли не может свидетельствовать о том, насколько безопасна инвестиция в ПАММ счета, главным является то, каким образом этот процент прибыли был получен, насколько рискованная торговля, и какое соотношение прибыльных сделок к убыточным.

[Tr@der]

Сообщение от IRON55

Я вот отказался от практики продолжительной работы с агрессорами и начал периодически включать их в портфель, при этом постоянно меняя счета. Тактика неплохо работает, за месяц почти 30% прибыли получил в целом по портфелю. Поэтому не надо бояться большого процента, просто все надо делать в меру и с умом. В инвестировании жадные и нетерпеливые долго не задерживаются. Если вы очень хотите 20-30% в месяц, то это реально, но перебарщивать не надо.

Это прямо-таки очень даже неплохой доход! Я вас поздравляю, что вам удалось добиться таких показателей - если добавлять агрессоров в портфель, то обычно получается 10%, максимум 15%, а у вас прямо изумительные цифры!

Естественно, что если зарабатывать такой процент и при это относительно диверсифицировать риски, то получается не так и страшно - прибыль оправдывает риски.

Хотелось бы спросить, как много времени у вас уходит на анализ рынка управляющих? Занимаетесь ли вы этим постоянно?

[Midas]

Сообщение от Tr@der

Это прямо-таки очень даже неплохой доход! Я вас поздравляю, что вам удалось добиться таких показателей - если добавлять агрессоров в портфель, то обычно получается 10%, максимум 15%, а у вас прямо изумительные цифры!

Естественно, что если зарабатывать такой процент и при это относительно диверсифицировать риски, то получается не так и страшно - прибыль оправдывает риски.

Хотелось бы спросить, как много времени у вас уходит на анализ рынка управляющих? Занимаетесь ли вы этим постоянно?

Если говорить о безопасности портфеля и под какой процент всеже стоит инвестировать то как раз такой процент под 30 не всегда будет получаться а работая с агрессорами нужно быть готовым к тому что вы и потерять столько же сможете. Как ни крути безопасным для работы на форексе будет стабильный процент не более 10 в месяц.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Если говорить о безопасности портфеля и под какой процент всеже стоит инвестировать то как раз такой процент под 30 не всегда будет получаться а работая с агрессорами нужно быть готовым к тому что вы и потерять столько же сможете. Как ни крути безопасным для работы на форексе будет стабильный процент не более 10 в месяц.

Действительно, если уж придерживаться очень скрупулёзно темы, то речь идёт о самых безопасных процентах, а не о степени безопасности при определённых стратегиях инвестирования. Более того, очень большое влияние на это имеет опыт инвестора и его цель. Ведь для кого -то 5% в консервативных инструментах являются самыми безопасными, а для другого - 15. Если оба варианта не приносят убытков и постоянны, то оба являются безопасными.