ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Devituvius]

Сообщение от iSergio

А почему это не прямая активность? Я так полагаю, что мыслительный процесс как раз и является очень активной деятельностью. Простой пример ещё из школы - я после двух уроков физкультуры уставал не так, как после одной контрольной, особенно, если она была важной Так и в инвестировании - не успеешь ввести деньги, как уже нужно снова продумывать, что и как лучше откорректировать. А, если ещё и просадки неожиданные, то мозги нагреваются ещё быстрее

Это не прямая активность хотя бы по тому, что инвестор должен практически увеличивать свой капитал, а не умственно. Одно дело начертить финансовый план на годы вперед - другое дело соблюдать все риски и доходности, которые в нем указаны. Так что я считаю, что активный инвестор только тот, который получает больше других при таких же рисках.

[pittt]

Сообщение от iSergio

А почему это не прямая активность? Я так полагаю, что мыслительный процесс как раз и является очень активной деятельностью. Простой пример ещё из школы - я после двух уроков физкультуры уставал не так, как после одной контрольной, особенно, если она была важной Так и в инвестировании - не успеешь ввести деньги, как уже нужно снова продумывать, что и как лучше откорректировать. А, если ещё и просадки неожиданные, то мозги нагреваются ещё быстрее

да это точно, особенно активная деятельность начинается тогда, когда капитал инвестора увеличивается, тогда уже глаз да глаз нужен, потому что одно дело потерять десятки долларов, а другое сотни. Поэтому крупные инвесторы либо становятся активными инвесторами, либо вкладывают в консервативные инструменты, так чтобы не опасаться за свои депозиты

[Devituvius]

Сообщение от pittt

да это точно, особенно активная деятельность начинается тогда, когда капитал инвестора увеличивается, тогда уже глаз да глаз нужен, потому что одно дело потерять десятки долларов, а другое сотни. Поэтому крупные инвесторы либо становятся активными инвесторами, либо вкладывают в консервативные инструменты, так чтобы не опасаться за свои депозиты

Скорее последнее, хотя лично знаю человека, который накопил почти 3х капитала за год, постоянными доливками и реинвестами и сейчас с 6к капитала очень активный инвестор. Его цель теперь ещё 2х за год, а это будет уже 12 тысяч долларов, конечно не хорошо считать другие деньги, но это наглядный пример активного инвестора, который не останавливается.

[Thundermen]

Сообщение от nicko5672

И сколько . Ведь распределение средств также принципиально влияет на активность ПАММ - инвестора, и чем больше средств у него будет вложена в ПАММ на умеренно-агрессивной основе - тем бОльшую активность ему придётся проявлять, но при хорошей подборке управляющих смешанный портфель по прибыльности может показать более хороший результат чем в случае, если бы инвестор делал вклады в основном в консервативных управляющих.

Очень даже активность нужна, причем и когда много денег и мало, мало значит у большинства инвестиции в агрессоров а с ними надо быть активным, а с крупной суммы активность другая тут уже надо смотреть как бы не потерять хоть и в консервативные ПАММ счета инвестируешь но это от просадок не страхует.

[5Andrey2006]

Сообщение от nicko5672

Не совсем понял какая здесь идёт привязка к трейдеру , а что касается доходности, то Вы сами опровергаете то, что написали выше, раз считаете, что размер прибыли зависит от размера КИ и правильного формирования портфеля. А для того, чтобы его правильно сформировать - активность придётся проявлять гораздо более высокую, чем если к примеру составить портфель из тех же консерваторов и ПАММ фондов и индексов, но если инвестор хочет добиться большей эффективности от своих средств - то за счёт своей активности сумеет сделать хорошую подборку из смешанных управляющих, которая сможет дать ему более высокую доходность, в сравнении с консерваторами.

Не всегда активность, которую проявляет инвестор, оправдывает себя. От одной активности нельзя получить большую прибыль, ведь новички очень активны в первый период своих инвестиций, но это не дает им желаемого результата. Активность надо проявлять с умом, не стоит метаться от одного к другому счету, если один из них начинает проседать.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Не всегда активность, которую проявляет инвестор, оправдывает себя. От одной активности нельзя получить большую прибыль, ведь новички очень активны в первый период своих инвестиций, но это не дает им желаемого результата. Активность надо проявлять с умом, не стоит метаться от одного к другому счету, если один из них начинает проседать.

Согласен с вами,если инвестор очень активный это может не только не помочь ему,но даже и навредить,потому что он будет совершать много не нужных вещей. Мне кажется,что если выбирать консервативных трейдеров,то сильно активничать не нужно,это скорее больше относятся к агрессивным,ведь там риски намного больше.

[nicko5672]

Сообщение от 5Andrey2006

Не всегда активность, которую проявляет инвестор, оправдывает себя. От одной активности нельзя получить большую прибыль, ведь новички очень активны в первый период своих инвестиций, но это не дает им желаемого результата. Активность надо проявлять с умом, не стоит метаться от одного к другому счету, если один из них начинает проседать.

В отношении новичков этот вопрос надо рассматривать в иной плоскости, потому что большинство из них, делая первый вклад, в первую очередь ориентируются на величину доходности, но при это не знают, какой риск принимают в отношении своих вкладов, а такой подход разумным не назовёшь, но поступают они так потому что попросту не знают специфики Форекс, поэтому проявление такой активности является ошибкой, которая часто служит причиной ухода новичков с рынка.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Вот в том то и дело . что каждый инвестор проявляет постоянно активность и что то решает со своими финансаи. И постоянно думает и просчитывает . Это конечно не прямая активность , но активность и своего рода работа над своими инвестициями. Ведь инвестор уже заранее думает как расплрядиться прибылью.

Но если инвестор не будет проявлять активность , то и прибыли у него большой не будет, можно конечно взять и инвестировать в индексы консервативного типа и получать свои 1% в неделю без реинвестирвоания практически, а можно и реинвестировать и инвестировать в ПАММы и искать ПАММы где больше вероятности будет больше прибыль, а не просадка.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Не всегда активность, которую проявляет инвестор, оправдывает себя. От одной активности нельзя получить большую прибыль, ведь новички очень активны в первый период своих инвестиций, но это не дает им желаемого результата. Активность надо проявлять с умом, не стоит метаться от одного к другому счету, если один из них начинает проседать.

Конечно, повышенная активность совсем не означает, что будет повышенная прибыль. Пример по поводу новичков был в точку. Многие из них очень активно себя ведут, но все равно не получают того результата, на который рассчитывает. Инвестор может получать хороший доход и без излишней активности. Главное, чтобы он понимал, что делает.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Но если инвестор не будет проявлять активность , то и прибыли у него большой не будет, можно конечно взять и инвестировать в индексы консервативного типа и получать свои 1% в неделю без реинвестирвоания практически, а можно и реинвестировать и инвестировать в ПАММы и искать ПАММы где больше вероятности будет больше прибыль, а не просадка.

Так ведь нет никаких гарантий и уверенности в том что все ваши поиски будут приводить только лишь к желаемой прибыли. иногда будет прибыль, иногда убытки. Так что не всегда активность полезна, если инвестор не умеет качественно анализировать ПАММ счета, то мне кажется лучше уж небольшой но стабильный процент прибыли в надежных инструментах.