Безопасный уровень просадки - Страница 448 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.02.2015, 20:40   #4471
Andrey21
Любитель
 
Регистрация: 27.11.2014
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

С умеренными управляющими безопаснее работать, поскольку они допускают минимальную просадку при этом идет не совсем большая прибыль, но во всяком случае стабильная. Что нельзя сказать про агрессоров, с ними можно получить хорошую прибыль, но в тоже время и риски слишком велики потерять большие деньги которые можно будет долго зарабатывать, чтобы выйти в плюс.
Andrey21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 09:08   #4472
Svetlana Telyatnik
Специалист
 
Аватар для Svetlana Telyatnik
 
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrey21 Посмотреть сообщение
С умеренными управляющими безопаснее работать, поскольку они допускают минимальную просадку при этом идет не совсем большая прибыль, но во всяком случае стабильная. Что нельзя сказать про агрессоров, с ними можно получить хорошую прибыль, но в тоже время и риски слишком велики потерять большие деньги которые можно будет долго зарабатывать, чтобы выйти в плюс.
Если счет допустим допускает 50% просадки ,то и прибыль должна быть 50% в месяц, прибыль должна соответствовать рискам! Таким образом если трейдер приносит прибыль в 50%, то это уже сверхагрессивная торговля, тут можно будет получить огромнейшую просадку, дошедшую до стоп аута. На мой взгляд самая максимальная просадка должна быть не более 30% . А лучше всего не переходить за 15% просадки, это самый лучший показатель.
Svetlana Telyatnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 09:16   #4473
Juicy
Мастер
 
Аватар для Juicy
 
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Безопасной просадкой стоит называть ту просадку, которую управляющий отрабатывает за короткое время (2-4 недели) и после начинает приносить прибыль. Из этой позиции не важно, с каким видом счетов Вы работаете. Если агрессор проседает на 50%, но в течение 2-3 недель он отрабатывает ее и после еще 2-4 недели приносит прибыль, то такую просадку можно считать безопасной, даже таких размеров.
Ну если по истории видно,что управляющий просадку,превышающую предельно допустимую норму для того же консерватора,отбивал довольно таки быстро,тогда может и можно ее считать безопасной и вложить свои деньги в этот счет,ну а если просадка большая была допущена один раз,и управляющий довольно долгое время не мог с нее выйти,тот тут бы я уже задумался,вкладывать или нет.
Juicy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 09:29   #4474
olimpiec1992
Любитель
 
Аватар для olimpiec1992
 
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 286
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetlana Telyatnik Посмотреть сообщение
Если счет допустим допускает 50% просадки ,то и прибыль должна быть 50% в месяц, прибыль должна соответствовать рискам! Таким образом если трейдер приносит прибыль в 50%, то это уже сверхагрессивная торговля, тут можно будет получить огромнейшую просадку, дошедшую до стоп аута. На мой взгляд самая максимальная просадка должна быть не более 30% . А лучше всего не переходить за 15% просадки, это самый лучший показатель.
Спасибо за ваш комментарий он очень помогает складывать свою точку зрения относительно всей ситуации на рынке, но я всегда думал что сверхагрессивная торговля это 60-70% прибыли, ну и большая вероятность стоп аута. Я думаю, что инвестировать в такие Паммы могут только игроки.
olimpiec1992 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 09:34   #4475
ivanka2307
Специалист
 
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Очень важно чтобы просадки не были частыми, даже если они не сильно большие. Вот с агресивными управляющими не стала бы работать хоть и с минимальными для их просадками, они очень не предсказуемы. Мне больше подходят консерваторы с просадкой около 10%, так безопасней.
ivanka2307 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 10:16   #4476
Маша140
Мастер
 
Регистрация: 16.12.2014
Сообщений: 1,115
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Juicy Посмотреть сообщение
Ну если по истории видно,что управляющий просадку,превышающую предельно допустимую норму для того же консерватора,отбивал довольно таки быстро,тогда может и можно ее считать безопасной и вложить свои деньги в этот счет,ну а если просадка большая была допущена один раз,и управляющий довольно долгое время не мог с нее выйти,тот тут бы я уже задумался,вкладывать или нет.
Верно,если просадка управляющим не отбивается значительно быстро и управляющий на протяжении долгого периода торгового времени не в состоянии с неё выйти,то это означает,что либо управляющий мошенник и специально не выходит,либо он не опытен,тогда в том или другом случае не стоит дальше с ним работать.
Маша140 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 10:26   #4477
Marinka
Специалист
 
Аватар для Marinka
 
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маша140 Посмотреть сообщение
Верно,если просадка управляющим не отбивается значительно быстро и управляющий на протяжении долгого периода торгового времени не в состоянии с неё выйти,то это означает,что либо управляющий мошенник и специально не выходит,либо он не опытен,тогда в том или другом случае не стоит дальше с ним работать.
в чём мошенничество заключается, если управлящий не может выйти с просадки? В таком случае он остаётся без прибыли. Вы хотите сказать, что тот же 242 мошенник? Я же считаю, что безопасная просадка та, которая не даёт минус по портфелю вцелом, если же вы входите в минус по окончанию недели, то значит глубина просадки была небезопасной для вашего портфеля
Marinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 10:42   #4478
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Juicy Посмотреть сообщение
Ну если по истории видно,что управляющий просадку,превышающую предельно допустимую норму для того же консерватора,отбивал довольно таки быстро,тогда может и можно ее считать безопасной и вложить свои деньги в этот счет,ну а если просадка большая была допущена один раз,и управляющий довольно долгое время не мог с нее выйти,тот тут бы я уже задумался,вкладывать или нет.


Если управляющий единожды допустил такую просадку, это еще не означает, что он ее допускает постоянно, да вероятность остаться, но не частая. Если по истории у такого управляющего допустимый средний уровень просадки вас устраивает, то можно закрыть глаза, но то что он один раз дал ромашку и слишком глубоко залез в минус.
alien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 11:25   #4479
Ludmila N
Любитель
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 411
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
Если управляющий единожды допустил такую просадку, это еще не означает, что он ее допускает постоянно, да вероятность остаться, но не частая. Если по истории у такого управляющего допустимый средний уровень просадки вас устраивает, то можно закрыть глаза, но то что он один раз дал ромашку и слишком глубоко залез в минус.
Согласна, один раз промашки это неплохой показатель. На рынке тяжело быть всегда в плюсе, главное чтобы средний уровень просадки был минимальный и конечно же для управляющего важно не потерять доверие со стороны инвесторов, которые вкладывают в него свои средства.
Ludmila N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 12:04   #4480
Andrey21
Любитель
 
Регистрация: 27.11.2014
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

У каждого инвестора и трейдера безопасный уровень просадки свой, например одни допускают просадку в 10%, а другие 20% и более. Поэтому каждый кто инвестирует свои деньги в того или иного трейдера они выбирают и смотрят какую тактику ведет трейдер в торговле. Одни доверяют свои деньги агрессорам, а другие консерваторам у которых максимальная просадка составляет в районе 10%.
Andrey21 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков