Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Инвестор]

Сообщение от spartak

Консервативные счета,всегда были в поле зрения тех,кто думает в первую очередь о сохранности своих инвестиций и уже потом о заработке.К тому же.понятно,что при инвестировании в ПАММ счета консервативные, процент годовой будет колебаться в районе 40 -100% а значит в любом случае ,оно того стоит.

Если рассматривать безопасные проценты за год, то от 40 до 100% - это и есть самые безопасные проценты. Нижнюю планку процентов консервативные счета точно обеспечат, а вот верную, думаю это уже ближе к умеренным ПАММам. Но такой годовой процент тоже относительно безопасен.

[alex0721]

Сообщение от spartak

Консервативные счета,всегда были в поле зрения тех,кто думает в первую очередь о сохранности своих инвестиций и уже потом о заработке.К тому же.понятно,что при инвестировании в ПАММ счета консервативные, процент годовой будет колебатся в районе 40 -100% а значит в любом случае ,оно того стоит.

Если вы говорите что люди которые не думают в первую очередь о доходе когда инвестируют в консервативные счета, то зачем они это делают. Я не ошибусь если скажу что безопаснее деньги положить в банк под проценты чем работать с самым консервативным счетом в памм системе. А вот заработать относительно безопасно под сто процентов годовых это очень достойная цель к которой необходимо стремится.

[avitaly]

Сообщение от spartak

Консервативные счета,всегда были в поле зрения тех,кто думает в первую очередь о сохранности своих инвестиций и уже потом о заработке.К тому же.понятно,что при инвестировании в ПАММ счета консервативные, процент годовой будет колебатся в районе 40 -100% а значит в любом случае ,оно того стоит.

Смотря в каких конкретно консерваторов Вы будете вкладывать. Можно и 10% получить, если в конце года, например, будет грандиозный нырок в просадку процентов так на 30. На мой взгляд, лучше выбирать умеренные счета с 10-15% в месяц и показателями просадок на уровне 10-20%. Так и прибыль получите нормальную за год, и риски будут в пределах разумного

[AlexStorm]

Сообщение от avitaly

Смотря в каких конкретно консерваторов Вы будете вкладывать. Можно и 10% получить, если в конце года, например, будет грандиозный нырок в просадку процентов так на 30. На мой взгляд, лучше выбирать умеренные счета с 10-15% в месяц и показателями просадок на уровне 10-20%. Так и прибыль получите нормальную за год, и риски будут в пределах разумного

Просадки на уровне 10-20% - это критерии выбора консервативного счета - по крайней мере такие критерии для вхождения в индексы в форекс-тренде - а для умеренных счетов просадки поболее - так что тут умеренность в рисках может и подкачать немного - лучше выбрать консерваторов и не ждать просадок более 20% которые в принципе возможны на умеренных счетах....

и не все умеренные счета у которых отношение просадок к прибыльности примерно одинаковое - зачастую просадки больше чем прибыльность и бывает в несколько раз...а при формировании портфеля надо учитывать моенты когда большинство счетов могут зайти в просадку. и получается лучше выбирать 5-6% с просадками в 10-12% - примерно так и получается что просадки больше прибылив 2 раза в среднем.

[Demonchikkiev]

Сообщение от avitaly

Смотря в каких конкретно консерваторов Вы будете вкладывать. Можно и 10% получить, если в конце года, например, будет грандиозный нырок в просадку процентов так на 30. На мой взгляд, лучше выбирать умеренные счета с 10-15% в месяц и показателями просадок на уровне 10-20%. Так и прибыль получите нормальную за год, и риски будут в пределах разумного

Прибыльность в размере 10 - 15 процентов - это потрясающий результат, да вот как-то не все Вас здесь поймут, здесь многие говорят о 5 процентах прибыли в месяц, как о золотой середине, которая нужна всем инвесторам, но я считаю иначе, и 20 процентов прибыльности может быть, все зависит от управления капиталом и стратегии торговли самого управляющего трейдера.

[FirstX]

Сообщение от avitaly

Смотря в каких конкретно консерваторов Вы будете вкладывать. Можно и 10% получить, если в конце года, например, будет грандиозный нырок в просадку процентов так на 30. На мой взгляд, лучше выбирать умеренные счета с 10-15% в месяц и показателями просадок на уровне 10-20%. Так и прибыль получите нормальную за год, и риски будут в пределах разумного

Хорошо бы, конечно, инвестировать в такие счета, да где же их взять на нормальную диверсификацию? А вот консерваторов и искать не нужно, они всем известны, а также известно, в каких инструментах в них можно войти, если не хватает средств на прямой вход. Вот в них можно очень долго получать проценты, причём безопасные. Доходность их поменьше, приблизительно 1 в неделю, но зато более надёжно, чем у любого умеренного счёта, у которых просадки бывают достаточно глубокими.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Хорошо бы, конечно, инвестировать в такие счета, да где же их взять на нормальную диверсификацию? А вот консерваторов и искать не нужно, они всем известны, а также известно, в каких инструментах в них можно войти, если не хватает средств на прямой вход. Вот в них можно очень долго получать проценты, причём безопасные. Доходность их поменьше, приблизительно 1 в неделю, но зато более надёжно, чем у любого умеренного счёта, у которых просадки бывают достаточно глубокими.

Если инвестор хочет получить бОльшую безопасность относительно своих средств, то хорошо комбинировать обычные консервативные ПАММ с готовыми портфелями брокера и тогда диверсификация рисков будет значительно бОльшей. И хотя процент доходности такого инвестиционного портфеля может оказаться сравнительно невысоким, но зато инвестор всегда будет чувствовать себя спокойно относительно целостности своего капитала. А при крупном объёме КИ вырастет и доходность, которая будет подкреплена высокой степенью безопасности.

[ataman]

Сообщение от Demonchikkiev

[size=4]

Прибыльность в размере 10 - 15 процентов - это потрясающий результат, да вот как-то не все Вас здесь поймут, здесь многие говорят о 5 процентах прибыли в месяц, как о золотой середине, которая нужна всем инвесторам, но я считаю иначе, и 20 процентов прибыльности может быть, все зависит от управления капиталом и стратегии торговли самого управляющего трейдера.

Вам ли не знать, что 20 процентов прибыли в месяц это очень рискованные инвестиции. Не просто умеренный стиль торговли управляющего, даже умеренно-агрессивный и о каком безопасном проценте может вообще идти речь в этом случае? Ведь он как минимум в 4 раза больше, чем процент риска в консервативных счетах (которые принято считать самыми безопасными).

[asirisa]

Сообщение от galat

Ну почему это памм 2.0 счета сразу отпадают? Не во всех есть проблема со входом да и кроме того если вы хотите собрать максимально безопасный инвестиционный портфель то можно и выждать момент для входа. Комбинируя вклады в фонды, памм 2.0 счета и индексы можно получить инвестиционный портфель в котором 40-60% средств будут застрахованы от потерь а так же будет глубокая диверсификация. Вполне безопасно как по мне.

действительно получится портфель с хорошим ограничением потерь да еще и диверсификация хорошая. Такой портфель будет хорошо защищать инвестирования инвестора и приносить хороший доход в 3-5 процентов в месяц. Чем больше в портфеле инструментов с ограничением потерь тем более безопасный вклад для инвестора.

[AlexStorm]

Сообщение от ataman

Вам ли не знать, что 20 процентов прибыли в месяц это очень рискованные инвестиции. Не просто умеренный стиль торговли управляющего, даже умеренно-агрессивный и о каком безопасном проценте может вообще идти речь в этом случае? Ведь он как минимум в 4 раза больше, чем процент риска в консервативных счетах (которые принято считать самыми безопасными).

Гипотетически все правильно - доходность отдельно взятого трейдера может достигать таких размеров при грамотном управлении - не надо грести всех под одну гребенку - вот есть прибыль в 5% и просадки у них по 15% - не все так торгуют - не всегда размер просадок больше чем прибыль в разы - бывает и наоборот - только вот трейдеров таких единицы и составить такой портфель будет сложно.