Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[horster]

Сообщение от iSergio

Действительно, именно неумение вовремя остановиться является одной из самых распространённых ошибок новичков. Даже не столько неумение, сколько непонимание того факта, что останавливаться после неудачи нужно всегда. Это должно стать правилом, и исключений в нём быть не должно. Ведь инвестирование предполагает постепенное и планомерное увеличение капитала, а о какой планомерности может идти речь, если не проводить анализ своих ошибок. Намой взгляд, лучше потратить несколько часов на анализ, чем потерять какую-то часть средств. Ведь потом всё равно придётся их восполнять, а времени на это уйдёт намного больше.

Лучше потратить пару недель на изучение предмета инвестирования, чем сразу без знаний начать работать. Новички как правило игнорируют это, что впоследствии и вытекает в фатальную ошибку. Причем выбирают паммы с высоким уровнем дохода. И только потом осознают спонтанность своих действий. Теряют, а не зарабатывают. И грубые нарушения элементарных правил сводятся как раз к этому. Конечно, от ошибок никто не застрахован, но зачем осознанно идти на риск, когда его можно уменьшить, получив знания, а потом опыт.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Согласен, такая ошибка допускается большим количеством инвесторов, да и трейдеры точно так же могут ошибаться, так как зачастую просто увлекаются инвестированием, как своеобразной игрой и поэтому хотят тут же отыграться. Такое поведение видно даже на новых счетах, которые просаживаются, а после благодаря попыткам отыграться просаживаются ещё сильнее. Инвесторы точно так же могут вести себя в самом начале, пока не поймут, что на этом рынке такая стратегия далеко не всегда идёт во благо.

Это действительно 2 главных ошибки, когда трейдер пытается быть и инвестором и наоборот. Это 2 совершенно разные отрасли, и если в случае с торговлей нужно оттачивать свою торговую стратегию, то в случае с инвестированием нужно уметь взять прибыль с каждого трейдера и каждой торговой стратегии. По крайней мере, нужно заниматься чем то одним, не лезть сразу в несколько сложных дел - это ошибка.

[Demonchikkiev]

Сообщение от horster

Лучше потратить пару недель на изучение предмета инвестирования, чем сразу без знаний начать работать. Новички как правило игнорируют это, что впоследствии и вытекает в фатальную ошибку. Причем выбирают паммы с высоким уровнем дохода. И только потом осознают спонтанность своих действий. Теряют, а не зарабатывают. И грубые нарушения элементарных правил сводятся как раз к этому. Конечно, от ошибок никто не застрахован, но зачем осознанно идти на риск, когда его можно уменьшить, получив знания, а потом опыт.

А самоуверенны попросту в себе новички вот и не учатся, многие кто сюда приходит узнает просто как работает ПАММ-система и начинают охкать и ахкать, как все здесь легко и понятно, да что же здесь за дураки то инвестируют и сливаются, если здесь так все легко и так далее. А потом на практике как Вы правильно заметили попадают на агрессора, который в скором времени сливает и все, потом не такие уж самоуверенны.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Тут наука простая. Инвестировал и получил прибыль. Вывели эту прибыль. получил убытки: должен понять что сам выбрал такие риски и удивятся тут не чему. Ошибочно просто думать что длительное успешное инвестирование в агрессоров вообще способно в итоге иметь положительные результаты.

Агрессоры это стандартная и распространённая ошибка начинающих инвесторов. Первые пол года вообще не стоит даже и посматривать в ту сторону. Когда уже не только освоишься в инвестировании, а появятся в прямом смысле слова свободные средства, то только тогда можешь пробовать переходить на то, что бы пробовать работать уже непосредственно с такими счетами.

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

А самоуверенны попросту в себе новички вот и не учатся, многие кто сюда приходит узнает просто как работает ПАММ-система и начинают охкать и ахкать, как все здесь легко и понятно, да что же здесь за дураки то инвестируют и сливаются, если здесь так все легко и так далее. А потом на практике как Вы правильно заметили попадают на агрессора, который в скором времени сливает и все, потом не такие уж самоуверенны.

Да нет ,беду у них не в самоуверенности . Жадность , вот тот большой рок , который мешает новичкам нормально зарабатывать на ПАММ инвестировании с первых дней этих инвестиций . Благодоря этой жадности , молодых инвесторов просто как магнитом тянет в агрессивные ПАММы с высокой доходностью , но с крайне низкой надежностью .

[vikvin]

Сообщение от Форум

Агрессоры это стандартная и распространённая ошибка начинающих инвесторов. Первые пол года вообще не стоит даже и посматривать в ту сторону. Когда уже не только освоишься в инвестировании, а появятся в прямом смысле слова свободные средства, то только тогда можешь пробовать переходить на то, что бы пробовать работать уже непосредственно с такими счетами.

Не имея опыта инвестирования, человек вкладывает деньги в первый попавшийся счет с самым высоким процентом прибыли. Ведь хочется очень быстро заработать. Это и есть самой главной ошибкой. Чем больше процент прибыли, тем больше риск не только получить малую прибыль, а потерять весь депозит.

[Kpixi]

Сообщение от iSergio

Действительно, брать кредит, не просчитав все вероятные последствия, причём и самые негативные, не стоит ни в коем случае. Я вообще считаю. что кредит имеет смысл брать только на развитие бизнеса. И то, если до необходимой суммы не хватает процентов 20-30. Лучше уж несколько месяцев поднапрячься и собрать необходимую сумму, чем потом точно так же напрягаться, но уже на чужой карман.А в инвестирование, если нет хотя бы 100 долларов, вообще не вижу смысла идти,потому, что даже эта сумма является только начальной, и её надо будет однозначно дополнять.

Когда люди берут кредит на бизнес, то они часто приходят в банк с бизнес планом, в котором четко описаны все риски а так же рентабельность бизнеса. В принципе, некоторые консервативные инструменты (фонды) или портфель из индексов не слишком уступают рискам в бизнесе. Так вот другая сторона медали - почему люди боятся брать кредит на PAMM, но не боятся брать на бизнес (когда могут задавить и конкуренты, и просто что-то пойти не так). Ошибка в обоих случаях одна, человек должен сначала просчитать все возможные события, и если всё складывается нормально и согласен рискнуть - то можно взять и кредит (или заложить что-нибудь). Главное не ошибиться в расчетах.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Да нет ,беду у них не в самоуверенности . Жадность , вот тот большой рок , который мешает новичкам нормально зарабатывать на ПАММ инвестировании с первых дней этих инвестиций . Благодоря этой жадности , молодых инвесторов просто как магнитом тянет в агрессивные ПАММы с высокой доходностью , но с крайне низкой надежностью .

А скорее всего жадность и самоуверенности вместе связанны, ведь жадные многие, но не все потом после жадности берут и рискуют, как некоторые инвесторы, которые инвестируют в первые попавшийся агрессоров. А все потому что, кроме жадности нужна и уверенность в то, что эта инвестиция будет успешной. И если вдруг не преувеличивать, то нормальный инвестор откажется от такого, но вот кто-то и нет.

[avitaly]

Сообщение от Форум

Агрессоры это стандартная и распространённая ошибка начинающих инвесторов. Первые пол года вообще не стоит даже и посматривать в ту сторону. Когда уже не только освоишься в инвестировании, а появятся в прямом смысле слова свободные средства, то только тогда можешь пробовать переходить на то, что бы пробовать работать уже непосредственно с такими счетами.

Несмотря на все предостережения опытных инвесторов в начале своего инвесторского пути у меня вторым счетом, в который я вложился после свена был валекс. Да, были и просадки, была и баснословная прибыль, но все равно по итогам первых трех месяцев прибыль по памму свена была выше где-то в два раза. Так что может это и не такая уж ошибка

[IRON55]

Я считаю, что важно говорить даже не о самых распространенных ошибках, а о самых катастрофических с точки зрения убытков. И этих ошибок две: 1) просчеты в выборе счета; 2) неверное распределение капитала по счетам. Первая наиболее важная ошибка, т.к. это просто так не приходит, только личный опыт, в т.ч. построенный на потерях. Что касается второй ошибки, то тут работают правила мани-менеджмента.