Гарантии ПАММ-инвестора

[sabail]

Сообщение от Midas

Нет мне кажется что мало шансов на то что компания не выполнит того что предлагает в фондах - зачем им рисковать своей репутацией - это противоречит всем рамкам и если хоть раз убыток будет более 5% ну мало ли чтов мире бывает - зарекаться нельзя - то минус перекроет страховая компания - фондов же не такое большое количество а консервативных итого один.

Наилучшей гарантией того, что компания и впредь будет выполнять свои обязательства, является стабильная прибыльность ее деятельности. Никакие гарантии - ни бумажные, ни интернетовские, не помогут клиенту финансовой компании, если ее деятельность перестала быть прибыльной, и начала приносить убытки. И, наоборот, если компания работает благополучно, это и есть гарантия ее стабильной деятельности.

[Tr@der]

Сообщение от sabail

Наилучшей гарантией того, что компания и впредь будет выполнять свои обязательства, является стабильная прибыльность ее деятельности. Никакие гарантии - ни бумажные, ни интернетовские, не помогут клиенту финансовой компании, если ее деятельность перестала быть прибыльной, и начала приносить убытки. И, наоборот, если компания работает благополучно, это и есть гарантия ее стабильной деятельности.

Согласен, но к сожалению о прибыльности компании мы можем лишь догадываться, а доказательств этому нет. Дело в том, что мы не знаем, как они работают, как действуют их кухонные системы, когда управляющий хорошо зарабатывает. Если они выводят деньги на межбанк, то скорее всего, они получают огромный плюс от комиссий (спредов), и поэтому такая работа для них очень выгодна.

Но никто реально не знает, как они работают на самом деле. Однако думаю, что если площадки уже столько проработали, то это должно демонстрировать их успех.

[serg1111]

Сообщение от sabail

Наилучшей гарантией того, что компания и впредь будет выполнять свои обязательства, является стабильная прибыльность ее деятельности. Никакие гарантии - ни бумажные, ни интернетовские, не помогут клиенту финансовой компании, если ее деятельность перестала быть прибыльной, и начала приносить убытки. И, наоборот, если компания работает благополучно, это и есть гарантия ее стабильной деятельности.

Потому гарантией и будет нормальная торговля управляющего. Только см инвестор может так организовать свою работу и конечно свой инвестиционный портфель, что уже не будет страшно инвестору даже скачки на рынке форекс и получением убытков некоторыми управляющими. Убытки будут компенсироваться прибыльными счетам.

[zeher]

Сообщение от sabail

Наилучшей гарантией того, что компания и впредь будет выполнять свои обязательства, является стабильная прибыльность ее деятельности. Никакие гарантии - ни бумажные, ни интернетовские, не помогут клиенту финансовой компании, если ее деятельность перестала быть прибыльной, и начала приносить убытки. И, наоборот, если компания работает благополучно, это и есть гарантия ее стабильной деятельности.

А инвестор каким вообще образом сможет узнать как идут дела у компании в которой он открывает счет? Понятно что если компания процветает то как бы гарантий больше, но как вы это узнаете? Все гарантии инвестор знает изначально, по идее его не кинут, но при этом он должен сам участвовать в управлении своими деньгами, то есть следить за своими инвестициями. Памм система лишь гарантирует что трейдер не сможет просто снять его деньги.

[Sergss]

Как таковых гарантий у ПАММ инвестора нет, все зависит только от него. Начиная инвестиционную деятельность любой должен понимать что имеются риски потерять часть инвестиции, а может и все. Инвестор должен хорошо анализировать управляющего и т.д., вот это и будут его гарантии, что в результат выборы лучшего управляющего он не потеряет инвестиции или сведет к минимуму риск возможных потерь. Но некоторые площадки дают гарантии, но и прибыль там будет невысокая. Если хочется получить хорошую прибыль, то придется иногда идти на риски.

[Tatyr1988]

Сообщение от Sergss

Как таковых гарантий у ПАММ инвестора нет, все зависит только от него. Начиная инвестиционную деятельность любой должен понимать что имеются риски потерять часть инвестиции, а может и все. Инвестор должен хорошо анализировать управляющего и т.д., вот это и будут его гарантии, что в результат выборы лучшего управляющего он не потеряет инвестиции или сведет к минимуму риск возможных потерь. Но некоторые площадки дают гарантии, но и прибыль там будет невысокая. Если хочется получить хорошую прибыль, то придется иногда идти на риски.

Правильно , все в руках самих ПАММ инвесторов и их доходность или убытки зависят только от них . Это на самом то деле справедливо , когда более грамотные инвесторы больше зарабатывают , чем их более слабые коллеги . Так что хорошей гарантией инвестора является только собственная голова на плечах инвесторов , которая всегда понимает что делает .

[Bagira]

Сообщение от sabail

Наилучшей гарантией того, что компания и впредь будет выполнять свои обязательства, является стабильная прибыльность ее деятельности. Никакие гарантии - ни бумажные, ни интернетовские, не помогут клиенту финансовой компании, если ее деятельность перестала быть прибыльной, и начала приносить убытки. И, наоборот, если компания работает благополучно, это и есть гарантия ее стабильной деятельности.

Гарантии на бумаге все таки ценность представляет а интернетовские гарантии нельзя гарантиями обозвать так обычные слова, гарантии это бумага подпись и печать тогда можно с этой бумагой обратиться в суды. Памм инвестору не кто не чего не станет гарантировать, надо только на себя надеяться.

[ixion]

Сообщение от Kpixi

Вообще Вас не понимаю. Ликвидируем безграмотность:



Наши деньги (большая их часть) всё время находится в офшоре, т.к. в странах СНГ деятельность брокера не регулируется и не попадает под официальную деятельность в принципе. Деньги всё время находятся в офшоре и чтобы избежать всех возможных неторговых рисков, связанных с банками и ситуациями в стране (как в Украине). Гарантий нет никаких, когда компания зарегистрирована в офшоре, но это факт. Все брокеры так создаются.

Единственная гарантия - честная история имени брокера, регулярные платежи.

Это я вас что-то совсем не понимаю, про какую безграмотность вы говорите, если все что вы сказали+ вырезка из статьи википедии это тот же мой пост, только другими словами. Про офшоры я знаю побольше вашего, и пока вся деятельность брокера, все его денежные потоки будут находится именно в офшоре, для инвесторов не будет никаких гарантий, кроме репутации самого брокера.

[iSergio]

Сообщение от ixion

Это я вас что-то совсем не понимаю, про какую безграмотность вы говорите, если все что вы сказали+ вырезка из статьи википедии это тот же мой пост, только другими словами. Про офшоры я знаю побольше вашего, и пока вся деятельность брокера, все его денежные потоки будут находится именно в офшоре, для инвесторов не будет никаких гарантий, кроме репутации самого брокера.

Действительно, по большому счёту, если подходить с точки зрения каких-то письменных гарантий и обязательств, то инвестор должен ясно понимать, что гарантии зависят от того, о каких рисках идёт речь. Если мы говорим о торговых рисках, то вопрос о каких-либо гарантиях не может стоять в принципе, поскольку везде написано, что инвестирование - это высокорисковый вид деятельности. Что же касается рисков неторговых, то здесь тоже правовых гарантий нет, поскольку брокера у нас юридически нет, а есть только представители. Поэтому только репутация самого брокера и является для инвестора гарантией.

[ixion]

Сообщение от iSergio

Действительно, по большому счёту, если подходить с точки зрения каких-то письменных гарантий и обязательств, то инвестор должен ясно понимать, что гарантии зависят от того, о каких рисках идёт речь. Если мы говорим о торговых рисках, то вопрос о каких-либо гарантиях не может стоять в принципе, поскольку везде написано, что инвестирование - это высокорисковый вид деятельности. Что же касается рисков неторговых, то здесь тоже правовых гарантий нет, поскольку брокера у нас юридически нет, а есть только представители. Поэтому только репутация самого брокера и является для инвестора гарантией.

Вот именно, среднестатистическому инвестору с улицы хотелось бы таких же письменных гарантий как в банке например, а тут фактчески отдаете свои деньги ( и зачастую приличные суммы) совершенно незнакомому человеку (управляющему) и взамен не получаете никаких гарантий их сохранностей, если не считать консервативные фонды с 95%.