Открываем ПАММ-счет

[zeher]

Сообщение от Гера

Но есть такие советники работу которых можно скрыть, ну или заявить что работает в ручную, собственно только брокер-площадка видит кто как торгует, но есть и советники которые сразу видны- лоты примерно одинаковые или работа ведется в одном направлении с многим количеством сделок. Но советников бояться, поэтому управляющие не раскрывают иногда свою работу. Но мне кажется нужно быть максимально честными, тогда инвестор потянется, от торговли вообщето зависит пойдет инвестор или нет.

А я не понимаю в чем смысл скрывать торговлю советником? Если торговля идет прибыльная, просадки минимальны, то инвестору не все равно, чем она ведется? Есть трейдеры, которые очень хорошо управляются с советниками, к тому же. инвестор должен понимать, что главное не советник, а управляющий, дай тот же советник неопытному новичку и никакой прибыли не увидишь, только убытки.

[martinish]

Сообщение от zeher

А я не понимаю в чем смысл скрывать торговлю советником? Если торговля идет прибыльная, просадки минимальны, то инвестору не все равно, чем она ведется? Есть трейдеры, которые очень хорошо управляются с советниками, к тому же. инвестор должен понимать, что главное не советник, а управляющий, дай тот же советник неопытному новичку и никакой прибыли не увидишь, только убытки.

Таковы предубеждения у инвесторов значит. И они могут быть не без оснований, если учесть что трейдеры зачастую ждут от автоматизированной торговли какого-то чуда. А вообще конечно, если показатели торговли хорошие, то нет никакой разницы, пользуется управ советниками или нет. Скрывать смысла нет, просто при общении надо акцентировать внимание на том что показатели торговли качественные.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

Таковы предубеждения у инвесторов значит. И они могут быть не без оснований, если учесть что трейдеры зачастую ждут от автоматизированной торговли какого-то чуда. А вообще конечно, если показатели торговли хорошие, то нет никакой разницы, пользуется управ советниками или нет. Скрывать смысла нет, просто при общении надо акцентировать внимание на том что показатели торговли качественные.

Возможно, уже после, когда управляющий проявит себя с хорошей стороны, он может и сказать, что советниками пользуется. А с самого начала счёта об этом написать-не очень удачная затея, хотя и выглядит нечестно, если утаить. А чуда могут ждать потому, что рекламы много очень, в которой так и говорится-ничего делать не надо, а денежки получать будете. С другой стороны, торговля без советников не говорит о том, что ТС превосходна. Да и раз на то пошло, никто не заставляет расписывать, чем пользуется управ и как. Может, на картах гадает))Главное-результат.

[alien]

Сообщение от martinish

Таковы предубеждения у инвесторов значит. И они могут быть не без оснований, если учесть что трейдеры зачастую ждут от автоматизированной торговли какого-то чуда. А вообще конечно, если показатели торговли хорошие, то нет никакой разницы, пользуется управ советниками или нет. Скрывать смысла нет, просто при общении надо акцентировать внимание на том что показатели торговли качественные.

Если советник действительно хороший и управляющий умеет им торговать, настраивать под определенные фазы рынка или ситуации, то тогда и памм будет прибыльный. И можно такой памм открывать, в этом нет ничего убыточного, скорей наоборот он будет приносить прибыль. А инвесторам главное, что бы памм счет выдавал стабильные проценты.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Если советник действительно хороший и управляющий умеет им торговать, настраивать под определенные фазы рынка или ситуации, то тогда и памм будет прибыльный. И можно такой памм открывать, в этом нет ничего убыточного, скорей наоборот он будет приносить прибыль. А инвесторам главное, что бы памм счет выдавал стабильные проценты.

Это-то верно, но звучит немного как "не бойтесь, я каскадёр,поэтому мы проедем по этой горной дорожке и останемся целы". Наверное, если прибыль идёт хорошо с советником, то лучше про него молчать, ибо Вы тоже согласны, что закрытые сделки в плюсе-это всё, что надо инвестору. Только пусть управ сам убедится на себе, что он умеет пользоваться роботом. Мне не представляется это слишком простым делом.

[Shaban]

Форумчане,подскажите. Вот в начале ветки читал что если управляющий торгует консервативно и даёт прибыли скажем 1,5% в неделю инвестору с небольшими посадками,то текучка его не затронет сильно. Как я понял такие счёта для долгосрочных инвесторов? Вообще мой вопрос таков: как торговать на памме,чтобы не было текучки,и чтобы это сильно не отражалось на ки??? Мой пример подходит,кто как думает?

[Фейрик]

Сообщение от zeher

А я не понимаю в чем смысл скрывать торговлю советником? Если торговля идет прибыльная, просадки минимальны, то инвестору не все равно, чем она ведется? Есть трейдеры, которые очень хорошо управляются с советниками, к тому же. инвестор должен понимать, что главное не советник, а управляющий, дай тот же советник неопытному новичку и никакой прибыли не увидишь, только убытки.

Как то в чем смысл? Давно известно, что у многих к советникам отношение негативное. Вы пишете, что если торговля прибыльная, так пусть вначале инвесторы увидят на длительном промежутке у такого управляющего, который открыл памм и использует там сова, эту прибыльную торговлю, а до этого с таким счетом вряд ли захотят связываться.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Возможно, уже после, когда управляющий проявит себя с хорошей стороны, он может и сказать, что советниками пользуется. А с самого начала счёта об этом написать-не очень удачная затея, хотя и выглядит нечестно, если утаить. А чуда могут ждать потому, что рекламы много очень, в которой так и говорится-ничего делать не надо, а денежки получать будете. С другой стороны, торговля без советников не говорит о том, что ТС превосходна. Да и раз на то пошло, никто не заставляет расписывать, чем пользуется управ и как. Может, на картах гадает ))Главное-результат.

Согласен, после открытия памм счета нужно просто показать хорошую торговлю и вряд ли кто-то будет докучать вопросами насчет того ручная торговля или с помощью советника. Куда важнее для инвесторов будут условия оферты, а уж потом какие-то частности другие.

[KiMaR]

Сообщение от alien

Если советник действительно хороший и управляющий умеет им торговать, настраивать под определенные фазы рынка или ситуации, то тогда и памм будет прибыльный. И можно такой памм открывать, в этом нет ничего убыточного, скорей наоборот он будет приносить прибыль. А инвесторам главное, что бы памм счет выдавал стабильные проценты.

С точки зрения получения прибыли инвестору должно быть абсолютно все равно кто и как торгует - руками или советником. Причем при советнике восве не обязательно большое количество открытых сделок с постепенным наращиванием количества лот. Тут зависит все от системы, от ее настроек. Хотя инвестору пока сложно доверить свои деньги машине. Но например на российском рынке есть конкур ЛЧИ - лучший частный инвестор - там почти все призовые места занимают скальперы высокочастотники. Поэтому при открытии памма все же надо на систему ориентироваться. Да и сова может быть писанная на заказ под управляющег с массой настроек.

[Гера]

Сообщение от zeher

А я не понимаю в чем смысл скрывать торговлю советником? Если торговля идет прибыльная, просадки минимальны, то инвестору не все равно, чем она ведется? Есть трейдеры, которые очень хорошо управляются с советниками, к тому же. инвестор должен понимать, что главное не советник, а управляющий, дай тот же советник неопытному новичку и никакой прибыли не увидишь, только убытки.

Смысл есть во всем. Основная причина недоверия к памм счетам с автоматическим управлением это то что достаточно на тренд поставит сова и он первое время будет работать в прибыль а потом сами понимаете что этот счет ожидает в перспективе. Есть трейдеры которые управляются хорошо с советниками но в общей массе таких не так и много.